GeForce GTX 560M SLI बनाम MX450

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
560M 560M SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
MX350 MX450 MX450 N18S-G5

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 560M SLI और GeForce MX450 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 560M SLI
2011
100 Watt
6.49

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GeForce MX450 GTX 560M SLI से काफी अधिक 49% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

GTX 560M SLI GTX 560M SLI
GeForce MX450 GeForce MX450

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 560M SLI और GeForce MX450, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान569453
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
कंप्यूटर स्थापत्य कलाFermi (2010−2014)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामN12E-GSN17S-G5 / GP107-670-A1
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख6 जनवरी 2011 (13 वर्ष पहले)1 अगस्त 2020 (4 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 560M SLI और GeForce MX450 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 560M SLI और GeForce MX450 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या384896
कोर का क्लॉक स्पीड775 MHz1395 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1575 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है100.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है3.226 gflops

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 560M SLI और GeForce MX450 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x4
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 560M SLI और GeForce MX450 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5, GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति1250 MHz10000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है64.03 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 560M SLI और GeForce MX450 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus-+

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 560M SLI और GeForce MX450 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1112 (12_1)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.5
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.2
Vulkan-1.2
CUDA-7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 560M SLI और GeForce MX450 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 560M SLI 6.49
GeForce MX450 9.69
+49.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 560M SLI 17484
GeForce MX450 22831
+30.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 560M SLI 3616
GeForce MX450 8250
+128%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD18−20
−55.6%
28
+55.6%
1440p10−12
−50%
15
+50%
4K16−18
−50%
24
+50%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−220%
32
+220%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−25%
10
+25%
Battlefield 5 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Cyberpunk 2077 10−11
−120%
22
+120%
Far Cry 5 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Far Cry New Dawn 18−20
−50%
27−30
+50%
Forza Horizon 4 40−45
−52.4%
60−65
+52.4%
Hitman 3 12−14
−131%
30
+131%
Horizon Zero Dawn 35−40
−39.5%
50−55
+39.5%
Metro Exodus 16−18
−224%
55
+224%
Red Dead Redemption 2 16−18
−165%
45
+165%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−45.5%
30−35
+45.5%
Watch Dogs: Legion 50−55
−84.3%
94
+84.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+33.3%
6
−33.3%
Battlefield 5 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Cyberpunk 2077 10−11
−30%
13
+30%
Far Cry 5 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Far Cry New Dawn 18−20
−50%
27−30
+50%
Forza Horizon 4 40−45
−52.4%
60−65
+52.4%
Hitman 3 12−14
−123%
29
+123%
Horizon Zero Dawn 35−40
−39.5%
50−55
+39.5%
Metro Exodus 16−18
−118%
37
+118%
Red Dead Redemption 2 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−81.8%
40
+81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−30%
24−27
+30%
Watch Dogs: Legion 50−55
−74.5%
89
+74.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−37.5%
11
+37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8
−25%
Far Cry 5 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Forza Horizon 4 40−45
−52.4%
60−65
+52.4%
Hitman 3 12−14
−92.3%
25
+92.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
+58.3%
24
−58.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−36.4%
30
+36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+629%
7
−629%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−82.4%
31
+82.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Far Cry New Dawn 10−11
−50%
14−16
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−50%
9−10
+50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−250%
7
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Forza Horizon 4 20−22
−110%
40−45
+110%
Hitman 3 10−11
−80%
18
+80%
Horizon Zero Dawn 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Metro Exodus 6−7
−133%
14−16
+133%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−500%
18
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−80%
9−10
+80%
Watch Dogs: Legion 40−45
−48.8%
60−65
+48.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−136%
26
+136%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Far Cry New Dawn 4−5
−75%
7−8
+75%
Hitman 3 3−4
−100%
6−7
+100%
Horizon Zero Dawn 16−18
−141%
40−45
+141%
Metro Exodus 3−4
−167%
8−9
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−133%
7−8
+133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−50%
6−7
+50%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Forza Horizon 4 6−7
−100%
12−14
+100%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−500%
6−7
+500%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

इस प्रकार GTX 560M SLI और GeForce MX450 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GeForce MX450, 1080p में 56% तेज है
  • GeForce MX450, 1440p में 50% तेज है
  • GeForce MX450, 4K में 50% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Watch Dogs: Legion में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 560M SLI 629% तेज़ है।
  • Shadow of the Tomb Raider में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GeForce MX450 500% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 560M SLI 4 परीक्षण (6%) में आगे है
  • GeForce MX450 66 परीक्षण (93%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (1%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 6.49 9.69
नवीनता 6 जनवरी 2011 1 अगस्त 2020
चिप लिथोग्राफी 40 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 25 वाट

GeForce MX450 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 49.3% अधिक है, को 9 वर्ष का आयु लाभ है, में 233.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 300% कम बिजली खपत है।

GeForce MX450 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 560M SLI को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 560M SLI और GeForce MX450 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 560M SLI
GeForce GTX 560M SLI
NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 560M SLI GeForce GTX 560M SLI
या
GTX 480M SLI GeForce GTX 480M SLI
GeForce MX450 GeForce MX450
या
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
GTX 560M SLI GeForce GTX 560M SLI
या
GTX 470M SLI GeForce GTX 470M SLI
GTX 470 GeForce GTX 470
या
RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB
GTX 470 GeForce GTX 470
या
T550 Mobile T550 Mobile
GTX 470 GeForce GTX 470
या
GTX 750 Ti OEM GeForce GTX 750 Ti OEM
GTX 470 GeForce GTX 470
या
GTS 450 Rev. 3 GeForce GTS 450 Rev. 3
ATI HD 5850 Radeon HD 5850
या
GeForce 710M GeForce 710M
ATI HD 5850 Radeon HD 5850
या
HD 7470M Radeon HD 7470M
ATI HD 5850 Radeon HD 5850
या
ATI 3000 IGP Radeon 3000 IGP
ATI HD 5850 Radeon HD 5850
या
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

5 1 वोट

GeForce GTX 560M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1289 वोट

GeForce MX450 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 560M SLI और GeForce MX450 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।