GeForce GTX 480 बनाम Tesla C2050

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GeForce GTX 465 GeForce GTX 470 GeForce GTX 470 PhysX Edition GeForce GTX 470 X2 GeForce GTX 480 GeForce GTX 480 Core 512 GeForce GTX 490 GF100
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro 4000 Quadro 4000 Mac Edition Quadro 5000 Quadro 5000 SDI Quadro 6000 Quadro 6000 SDI C2050 C2070 M2050 M2070 M2070-Q S2050

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 480 की तुलना Tesla C2050 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 480
2010
1536 mb GDDR5, 295 Watt
10.63
+29.3%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 480 महत्वपूर्ण 29% से Tesla C2050 से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

GTX 480 GTX 480
Tesla C2050 Tesla C2050

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 480 और Tesla C2050, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान398478
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य1.273.21
कंप्यूटर स्थापत्य कलाFermi (2010−2014)Fermi (2010−2014)
GPU का कोड नामGF100GF100
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख7 दिसंबर 2010 (13 वर्ष पहले)25 जुलाई 2011 (12 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$499 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$15.99 (0x)$70

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Tesla C2050 में पैसे के लिए GTX 480 की तुलना में 153% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 480 और Tesla C2050 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 480 और Tesla C2050 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या480448
CUDA कोर्स की संख्या480इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड700 MHz574 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,100 million3,100 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)295 Watt238 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान105 °Cइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट42 billion/sec32.14
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1,345.0 gflops1,030.4 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 480 और Tesla C2050 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थन16x PCI-E 2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
लंबाई10.5" (267 mm) (#आकार# cm)248 mm
ऊंचाई4.376" (111 mm) (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स6-pin & 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 480 और Tesla C2050 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार1536 mb3 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई384 Bit384 Bit
RAM आवृत्ति1848 MHz (3696 data rate)3000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ177.4 GB/s144.0 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 480 और Tesla C2050 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंTwo Dual Link DVI, Mini HDMI1x DVI
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDCP+इस पर कोई डेटा नहीं है
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 480 और Tesla C2050 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
शेडर मॉडल5.15.1
OpenGL4.24.6
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+2.0

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 480 और Tesla C2050 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 480 10.63
+29.3%
Tesla C2050 8.22

GeForce GTX 480 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Tesla C2050 से 29% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 480 4106
+29.3%
Tesla C2050 3175

GeForce GTX 480 ने Passmark में Tesla C2050 को 29% से मात दी।

Octane Render OctaneBench

OctaneRender जो OTOY Inc. द्वारा प्रस्तुत एक यथार्थवादी GPU रेंडरिंग इंजन है, यह बेंचमार्क उस में ग्राफिक्स कार्ड के प्रदर्शन को मापने वाला एक विशेष बेंचमार्क है,  जो या तो एक स्टैंडअलोन प्रोग्राम के रूप में उपलब्ध है, या 3DS Max, Cinema 4D और कई अन्य ऐप के लिए एक प्लगइन के रूप में उपलब्ध है। यह चार अलग-अलग स्थिर दृश्यों को प्रस्तुत करता है, फिर एक संदर्भ GPU (जो वर्तमान में GeForce GTX 980 है) के साथ रेंडर समय की तुलना करता है। इस बेंचमार्क का गेमिंग से कोई लेना-देना नहीं है और इसका उद्देश्य पेशेवर 3D ग्राफिक्स कलाकार हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

GTX 480 54
+38.5%
Tesla C2050 39

GeForce GTX 480 ने Octane Render OctaneBench में Tesla C2050 को 38% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Battlefield 5 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 30−33
+20%
24−27
−20%
Far Cry New Dawn 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Forza Horizon 4 65−70
+25%
50−55
−25%
Hitman 3 24−27
+20%
20−22
−20%
Horizon Zero Dawn 55−60
+25%
40−45
−25%
Metro Exodus 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%
Red Dead Redemption 2 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%
Watch Dogs: Legion 45−50
+21.6%
35−40
−21.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Battlefield 5 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 30−33
+20%
24−27
−20%
Far Cry New Dawn 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Forza Horizon 4 65−70
+25%
50−55
−25%
Hitman 3 24−27
+20%
20−22
−20%
Horizon Zero Dawn 55−60
+25%
40−45
−25%
Metro Exodus 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%
Red Dead Redemption 2 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Watch Dogs: Legion 45−50
+21.6%
35−40
−21.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 30−33
+20%
24−27
−20%
Forza Horizon 4 65−70
+25%
50−55
−25%
Horizon Zero Dawn 55−60
+25%
40−45
−25%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Watch Dogs: Legion 45−50
+21.6%
35−40
−21.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Far Cry New Dawn 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+20%
10−11
−20%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Forza Horizon 4 24−27
+20%
20−22
−20%
Hitman 3 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Horizon Zero Dawn 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Metro Exodus 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+20%
14−16
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+20%
10−11
−20%
Watch Dogs: Legion 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry New Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Hitman 3 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Horizon Zero Dawn 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+25%
8−9
−25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+20%
5−6
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Horizon Zero Dawn 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Metro Exodus 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+20%
10−11
−20%

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 10.63 8.22
नवीनता 7 दिसंबर 2010 25 जुलाई 2011
अधिकतम समर्थित RAM आकार 1536 mb 3 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 295 वाट 238 वाट

GeForce GTX 480 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Tesla C2050 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 480 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Tesla C2050 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 480 और Tesla C2050 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 480
GeForce GTX 480
NVIDIA Tesla C2050
Tesla C2050
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 480 GeForce GTX 480
या
RX 460 Radeon RX 460
Tesla C2050 Tesla C2050
या
GTX 470 GeForce GTX 470
GTX 480 GeForce GTX 480
या
GTX 570 GeForce GTX 570
GTX 950M GeForce GTX 950M
या
GT 710 PCI GeForce GT 710 PCI
Quadro M1200 Quadro M1200
या
GTX 1060 3 GB GP104 GeForce GTX 1060 3 GB GP104
GTX 850M GeForce GTX 850M
या
NVS 3100M NVS 3100M
HD 6870 Radeon HD 6870
या
ATI Mobility HD 5870 Mobility Radeon HD 5870
RX 570 मोबाइल Radeon RX 570 मोबाइल
या
RX 5700M Radeon RX 5700M
HD Graphics 620 HD Graphics 620
या
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
या
GTX 980MX GeForce GTX 980MX
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
या
HD 6990 Radeon HD 6990

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 197 वोट

GeForce GTX 480 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 16 वोट

Tesla C2050 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 480 और Tesla C2050 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।