GeForce GTX 480 बनाम Quadro 4000

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 480 और Quadro 4000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	446	725
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	1.55	0.19
बिजली दक्षता	2.91	1.83
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Fermi (2010−2014)	Fermi (2010−2014)
GPU का कोड नाम	GF100	GF100
बाजार क्षेत्र	डेस्कटॉप	वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख	26 मार्च 2010 (15 वर्ष पहले)	2 नवंबर 2010 (14 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$499	$1,199

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 480 में पैसे के लिए Quadro 4000 की तुलना में 716% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 480 और Quadro 4000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 480 और Quadro 4000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	480	256
कोर का क्लॉक स्पीड	700 MHz	475 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	3,100 million	3,100 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	40 nm	40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	250 Watt	142 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान	105 °C	इस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट	42.06	15.20
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	1.345 TFLOPS	0.4864 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	60	32

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 480 और Quadro 4000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थन	16x PCI-E 2.0	इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेस	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
लंबाई	267 mm	241 mm
ऊंचाई	4.376" (111 mm) (#आकार# cm)	इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई	2-slot	1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं	+	-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 480 और Quadro 4000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5	GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार	1536 mb	2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	384 Bit	256 Bit
RAM आवृत्ति	1848 MHz (3696 data rate)	702 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	177.4 GB/s	89.86 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 480 और Quadro 4000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	Two Dual Link DVI, Mini HDMI	1x DVI, 2x DisplayPort
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI	+	-
HDCP	+	-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन	2048x1536	इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुट	Internal	इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 480 और Quadro 4000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
शेडर मॉडल	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	2.0

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 480 और Quadro 4000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 480 9.93
+180%

Quadro 4000 3.55

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 480 4121
+179%

Quadro 4000 1475

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GTX 480 13144
+162%

Quadro 4000 5022

Octane Render OctaneBench

OctaneRender जो OTOY Inc. द्वारा प्रस्तुत एक यथार्थवादी GPU रेंडरिंग इंजन है, यह बेंचमार्क उस में ग्राफिक्स कार्ड के प्रदर्शन को मापने वाला एक विशेष बेंचमार्क है, जो या तो एक स्टैंडअलोन प्रोग्राम के रूप में उपलब्ध है, या 3DS Max, Cinema 4D और कई अन्य ऐप के लिए एक प्लगइन के रूप में उपलब्ध है। यह चार अलग-अलग स्थिर दृश्यों को प्रस्तुत करता है, फिर एक संदर्भ GPU (जो वर्तमान में GeForce GTX 980 है) के साथ रेंडर समय की तुलना करता है। इस बेंचमार्क का गेमिंग से कोई लेना-देना नहीं है और इसका उद्देश्य पेशेवर 3D ग्राफिक्स कलाकार हैं।

GTX 480 54
+157%

Quadro 4000 21

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	9.93	3.55
नवीनता	26 मार्च 2010	2 नवंबर 2010
अधिकतम समर्थित RAM आकार	1536 mb	2 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	250 वाट	142 वाट

GTX 480 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 179.7% अधिक है।

दूसरी ओर, Quadro 4000 को 7 महीने का आयु लाभ है, में 33.3% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 76.1% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 480 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro 4000 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 480 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro 4000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

GeForce GTX 480

Quadro 4000

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RTX 4000 SFF Ada Generation

GeForce GTX 1080 Ti

RTX 2000 Mobile Ada Generation

RTX 6000 Ada Generation

या

L40S

Quadro T1000 मोबाइल

RTX 3000 Ada Generation Mobile

Quadro P3000 मोबाइल

या

Xe Graphics G7

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 229 वोट

GeForce GTX 480 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.5 196 वोट

Quadro 4000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 480 या Quadro 4000 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Counter-Strike 2	50−55 +200%	18−20 −200%
Cyberpunk 2077	21−24 +200%	7−8 −200%
Hogwarts Legacy	18−20 +200%	6−7 −200%

Battlefield 5	40−45 +214%	14−16 −214%
Counter-Strike 2	50−55 +200%	18−20 −200%
Cyberpunk 2077	21−24 +200%	7−8 −200%
Far Cry 5	30−35 +230%	10−11 −230%
Fortnite	60−65 +186%	21−24 −186%
Forza Horizon 4	40−45 +207%	14−16 −207%
Forza Horizon 5	30−35 +210%	10−11 −210%
Hogwarts Legacy	18−20 +200%	6−7 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +200%	12−14 −200%
Valorant	90−95 +213%	30−33 −213%

Battlefield 5	40−45 +214%	14−16 −214%
Counter-Strike 2	50−55 +200%	18−20 −200%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +200%	50−55 −200%
Cyberpunk 2077	21−24 +200%	7−8 −200%
Dota 2	70−75 +196%	24−27 −196%
Far Cry 5	30−35 +230%	10−11 −230%
Fortnite	60−65 +186%	21−24 −186%
Forza Horizon 4	40−45 +207%	14−16 −207%
Forza Horizon 5	30−35 +210%	10−11 −210%
Grand Theft Auto V	35−40 +217%	12−14 −217%
Hogwarts Legacy	18−20 +200%	6−7 −200%
Metro Exodus	20−22 +186%	7−8 −186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +200%	12−14 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +189%	9−10 −189%
Valorant	90−95 +213%	30−33 −213%

Battlefield 5	40−45 +214%	14−16 −214%
Cyberpunk 2077	21−24 +200%	7−8 −200%
Dota 2	70−75 +196%	24−27 −196%
Far Cry 5	30−35 +230%	10−11 −230%
Forza Horizon 4	40−45 +207%	14−16 −207%
Hogwarts Legacy	18−20 +200%	6−7 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +200%	12−14 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +189%	9−10 −189%
Valorant	90−95 +213%	30−33 −213%

Counter-Strike 2	18−20 +200%	6−7 −200%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 +181%	27−30 −181%
Grand Theft Auto V	14−16 +200%	5−6 −200%
Metro Exodus	10−12 +267%	3−4 −267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +183%	18−20 −183%
Valorant	110−120 +217%	35−40 −217%

Battlefield 5	24−27 +213%	8−9 −213%
Cyberpunk 2077	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry 5	21−24 +200%	7−8 −200%
Forza Horizon 4	24−27 +200%	8−9 −200%
Hogwarts Legacy	10−12 +267%	3−4 −267%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +180%	5−6 −180%

Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Grand Theft Auto V	21−24 +200%	7−8 −200%
Hogwarts Legacy	5−6 +400%	1−2 −400%
Metro Exodus	6−7 +200%	2−3 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +267%	3−4 −267%
Valorant	50−55 +194%	18−20 −194%

Battlefield 5	12−14 +200%	4−5 −200%
Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	35−40 +208%	12−14 −208%
Far Cry 5	10−11 +233%	3−4 −233%
Forza Horizon 4	16−18 +183%	6−7 −183%
Hogwarts Legacy	5−6 +400%	1−2 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +200%	3−4 −200%