GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल बनाम RTX 3500 Ada Generation Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1050 मोबाइल GTX 1050 Ti मोबाइल GTX 1650 मोबाइल GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Mobile Refresh GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Mobile GTX 1660 Max-Q GTX 1660 Mobile GTX 1660 Ti मोबाइल GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Mobile Refresh
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3500 Ada Generation Mobile RTX 4000 Ada Generation Mobile RTX 5000 Ada Generation Mobile RTX 5000 Mobile Ada Embedded

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल और RTX 3500 Ada Generation Mobile की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 1660 Ti मोबाइल
2019
6 GB GDDR6, 80 Watt
28.99

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3500 Ada Generation Mobile ने GTX 1660 Ti मोबाइल को प्रभावशाली 69% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 1660 Ti मोबाइल GTX 1660 Ti मोबाइल
RTX 3500 Ada Generation Mobile RTX 3500 Ada Generation Mobile

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) और RTX 3500 Ada Generation Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान19062
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन100.00इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता25.1029.57
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामTU116इस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख23 अप्रैल 2019 (5 वर्ष पहले)21 मार्च 2023 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$229 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) और RTX 3500 Ada Generation Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) और RTX 3500 Ada Generation Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या15365120
कोर का क्लॉक स्पीड1455 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1590 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,600 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)80 Watt115 Watt (60 - 115 Watt TGP)
टेक्सचर फिल रेट152.6इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.884 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs48इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs96इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) और RTX 3500 Ada Generation Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedlarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) और RTX 3500 Ada Generation Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB12 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz16000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ288.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) और RTX 3500 Ada Generation Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) और RTX 3500 Ada Generation Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate
शेडर मॉडल6.5इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL1.2इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल और RTX 3500 Ada Generation Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1660 Ti मोबाइल 28.99
RTX 3500 Ada Generation Mobile 49.11
+69.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 1660 Ti मोबाइल 20119
RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630
+107%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 1660 Ti मोबाइल 14818
RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248
+97.4%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1660 Ti मोबाइल 5659
RTX 3500 Ada Generation Mobile 12806
+126%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD86
−62.8%
140−150
+62.8%
1440p56
−60.7%
90−95
+60.7%
4K36
−66.7%
60−65
+66.7%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.66इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p4.09इस पर कोई डेटा नहीं है
4K6.36इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 86
−62.8%
140−150
+62.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80
−62.5%
130−140
+62.5%
Assassin's Creed Valhalla 66
−66.7%
110−120
+66.7%
Battlefield 5 129
−62.8%
210−220
+62.8%
Call of Duty: Modern Warfare 82
−58.5%
130−140
+58.5%
Cyberpunk 2077 68
−61.8%
110−120
+61.8%
Far Cry 5 98
−63.3%
160−170
+63.3%
Far Cry New Dawn 102
−66.7%
170−180
+66.7%
Forza Horizon 4 304
−64.5%
500−550
+64.5%
Hitman 3 77
−68.8%
130−140
+68.8%
Horizon Zero Dawn 209
−67.5%
350−400
+67.5%
Metro Exodus 126
−66.7%
210−220
+66.7%
Red Dead Redemption 2 99
−61.6%
160−170
+61.6%
Shadow of the Tomb Raider 155
−67.7%
260−270
+67.7%
Watch Dogs: Legion 225
−55.6%
350−400
+55.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 125
−68%
210−220
+68%
Assassin's Creed Valhalla 49
−63.3%
80−85
+63.3%
Battlefield 5 109
−65.1%
180−190
+65.1%
Call of Duty: Modern Warfare 73
−64.4%
120−130
+64.4%
Cyberpunk 2077 54
−66.7%
90−95
+66.7%
Far Cry 5 77
−68.8%
130−140
+68.8%
Far Cry New Dawn 70
−57.1%
110−120
+57.1%
Forza Horizon 4 256
−56.3%
400−450
+56.3%
Hitman 3 74
−62.2%
120−130
+62.2%
Horizon Zero Dawn 207
−69.1%
350−400
+69.1%
Metro Exodus 104
−63.5%
170−180
+63.5%
Red Dead Redemption 2 83
−68.7%
140−150
+68.7%
Shadow of the Tomb Raider 118
−61%
190−200
+61%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−60.7%
90−95
+60.7%
Watch Dogs: Legion 214
−63.6%
350−400
+63.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
−60.4%
85−90
+60.4%
Assassin's Creed Valhalla 42
−66.7%
70−75
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 53
−60.4%
85−90
+60.4%
Cyberpunk 2077 52
−63.5%
85−90
+63.5%
Far Cry 5 57
−66.7%
95−100
+66.7%
Forza Horizon 4 99
−61.6%
160−170
+61.6%
Hitman 3 63
−58.7%
100−105
+58.7%
Horizon Zero Dawn 90
−66.7%
150−160
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 101
−68.3%
170−180
+68.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
−63.6%
90−95
+63.6%
Watch Dogs: Legion 33
−66.7%
55−60
+66.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80
−62.5%
130−140
+62.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 66
−66.7%
110−120
+66.7%
Far Cry New Dawn 46
−63%
75−80
+63%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
−66.7%
60−65
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 32
−56.3%
50−55
+56.3%
Call of Duty: Modern Warfare 38
−57.9%
60−65
+57.9%
Cyberpunk 2077 25
−60%
40−45
+60%
Far Cry 5 36
−66.7%
60−65
+66.7%
Forza Horizon 4 182
−64.8%
300−310
+64.8%
Hitman 3 41
−58.5%
65−70
+58.5%
Horizon Zero Dawn 65
−69.2%
110−120
+69.2%
Metro Exodus 60
−66.7%
100−105
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−63.8%
95−100
+63.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Watch Dogs: Legion 203
−47.8%
300−310
+47.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56
−60.7%
90−95
+60.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 31
−61.3%
50−55
+61.3%
Far Cry New Dawn 25
−60%
40−45
+60%
Hitman 3 25
−60%
40−45
+60%
Horizon Zero Dawn 76
−57.9%
120−130
+57.9%
Metro Exodus 41
−58.5%
65−70
+58.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−57.1%
55−60
+57.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
−59.1%
35−40
+59.1%
Assassin's Creed Valhalla 13
−61.5%
21−24
+61.5%
Call of Duty: Modern Warfare 19
−57.9%
30−33
+57.9%
Cyberpunk 2077 10
−60%
16−18
+60%
Far Cry 5 18
−66.7%
30−33
+66.7%
Forza Horizon 4 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Watch Dogs: Legion 13
−61.5%
21−24
+61.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27
−66.7%
45−50
+66.7%

इस प्रकार GTX 1660 Ti मोबाइल और RTX 3500 Ada Generation Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3500 Ada Generation Mobile, 1080p में 63% तेज है
  • RTX 3500 Ada Generation Mobile, 1440p में 61% तेज है
  • RTX 3500 Ada Generation Mobile, 4K में 67% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 28.99 49.11
नवीनता 23 अप्रैल 2019 21 मार्च 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 12 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 80 वाट 115 वाट

GTX 1660 Ti मोबाइल में 43.8% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 3500 Ada Generation Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 69.4% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 140% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX 3500 Ada Generation Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल और RTX 3500 Ada Generation Mobile GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 3500 Ada Generation Mobile
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 1660 Ti मोबाइल GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
या
GTX 1070 मोबाइल GeForce GTX 1070 मोबाइल
RTX 3500 Ada Generation Mobile RTX 3500 Ada Generation Mobile
या
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
GTX 1660 Ti मोबाइल GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
या
Arc A770M Arc A770M
GTX 1660 Ti मोबाइल GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
या
MX570 A GeForce MX570 A
GTX 1660 Ti मोबाइल GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
या
RX 6650M XT Radeon RX 6650M XT
GTX 1660 Ti मोबाइल GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
या
GP10B GP10B
GTX 1660 Ti मोबाइल GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
या
GTX 950 Low Power GeForce GTX 950 Low Power
GTX 1660 Ti मोबाइल GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
या
Quadro M5000 Quadro M5000
Radeon VII Radeon VII
या
9600M GT GeForce 9600M GT
Radeon VII Radeon VII
या
R6 Graphics Radeon R6 Graphics
Radeon VII Radeon VII
या
8400 GS GeForce 8400 GS
GTX 1650 GeForce GTX 1650
या
Xbox GPU Xbox GPU
GTX 1650 GeForce GTX 1650
या
HD Graphics 630 Mobile HD Graphics 630 Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 1542 वोट

GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 वोट

RTX 3500 Ada Generation Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल और RTX 3500 Ada Generation Mobile के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।