GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल बनाम Quadro M2200

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1630 1650 मोबाइल 1650 GDDR6 1650 Max-Q 1650 Mobile Refresh 1650 Ti Max-Q 1650 Ti Mobile 1660 Max-Q 1660 Mobile 1660 Ti मोबाइल 1660 Ti Max-Q 1660 Ti Mobile Refresh
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

GTX 1660 Ti मोबाइल
2019
6 GB GDDR6, 80 Watt
26.40
+140%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल ने Quadro M2200 को भारी 140% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 1660 Ti मोबाइल GTX 1660 Ti मोबाइल
Quadro M2200 Quadro M2200

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल और Quadro M2200, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान189394
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य30.561.00
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2021)Maxwell (2014−2018)
GPU का कोड नामN18E-G0N17P-Q3
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख23 अप्रैल 2019 (5 वर्ष पहले)13 जनवरी 2017 (7 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$229 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$682 (3x)$1967

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1660 Ti मोबाइल में पैसे के लिए Quadro M2200 की तुलना में 2956% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल और Quadro M2200 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल और Quadro M2200 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या15361024
कोर का क्लॉक स्पीड1455 MHz694 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1590 MHz1038 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,600 million1870 Million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)80 Watt55 Watt
टेक्सचर फिल रेट152.666.30

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल और Quadro M2200 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारmedium sizedlarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल और Quadro M2200 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति12000 MHz5508 MHz
मेमरी बैंडविड्थ288.0 GB/s88 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल और Quadro M2200 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
Display Portइस पर कोई डेटा नहीं है1.2

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimusइस पर कोई डेटा नहीं है+
3D Stereoइस पर कोई डेटा नहीं है+
Mosaicइस पर कोई डेटा नहीं है+
nView Display Managementइस पर कोई डेटा नहीं है+
Optimusइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल और Quadro M2200 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12
शेडर मॉडल6.55.0
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA7.55.2

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल और Quadro M2200 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1660 Ti मोबाइल 26.40
+140%
Quadro M2200 11.01

GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Quadro M2200 से 140% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 1660 Ti मोबाइल 10196
+140%
Quadro M2200 4253

GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल ने Passmark में Quadro M2200 को 140% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 1660 Ti मोबाइल 20119
+173%
Quadro M2200 7372

GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल ने 3DMark 11 Performance GPU में Quadro M2200 को 173% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 1660 Ti मोबाइल 49309
+100%
Quadro M2200 24622

GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल ने 3DMark Vantage Performance में Quadro M2200 को 100% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 1660 Ti मोबाइल 14818
+153%
Quadro M2200 5850

GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल ने 3DMark Fire Strike Graphics में Quadro M2200 को 153% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 1660 Ti मोबाइल 97517
+158%
Quadro M2200 37796

GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल ने 3DMark Cloud Gate GPU में Quadro M2200 को 158% से मात दी।

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

GTX 1660 Ti मोबाइल 419800
+45.2%
Quadro M2200 289176

GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल ने 3DMark Ice Storm GPU में Quadro M2200 को 45% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Showcase

बेंचमार्क कवरेज: 2%

GTX 1660 Ti मोबाइल 74
+127%
Quadro M2200 33

GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल ने SPECviewperf 12 - Showcase में Quadro M2200 को 127% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD86
+100%
43
−100%
1440p58
+142%
24−27
−142%
4K37
+185%
13
−185%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 86
+146%
35−40
−146%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80
+167%
30−33
−167%
Assassin's Creed Valhalla 66
+144%
27−30
−144%
Battlefield 5 129
+158%
50−55
−158%
Call of Duty: Modern Warfare 82
+173%
30−33
−173%
Cyberpunk 2077 68
+152%
27−30
−152%
Far Cry 5 98
+145%
40−45
−145%
Far Cry New Dawn 102
+155%
40−45
−155%
Forza Horizon 4 134
+144%
55−60
−144%
Hitman 3 77
+157%
30−33
−157%
Horizon Zero Dawn 143
+160%
55−60
−160%
Metro Exodus 126
+152%
50−55
−152%
Red Dead Redemption 2 99
+148%
40−45
−148%
Shadow of the Tomb Raider 147
+145%
60−65
−145%
Watch Dogs: Legion 82
+173%
30−33
−173%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 69
+156%
27−30
−156%
Assassin's Creed Valhalla 49
+172%
18−20
−172%
Battlefield 5 109
+142%
45−50
−142%
Call of Duty: Modern Warfare 73
+143%
30−33
−143%
Cyberpunk 2077 54
+157%
21−24
−157%
Far Cry 5 77
+157%
30−33
−157%
Far Cry New Dawn 70
+159%
27−30
−159%
Forza Horizon 4 256
+156%
100−105
−156%
Hitman 3 65
+141%
27−30
−141%
Horizon Zero Dawn 207
+144%
85−90
−144%
Metro Exodus 94
+169%
35−40
−169%
Red Dead Redemption 2 88
+151%
35−40
−151%
Shadow of the Tomb Raider 118
+162%
45−50
−162%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+158%
40−45
−158%
Watch Dogs: Legion 214
+152%
85−90
−152%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+152%
21−24
−152%
Assassin's Creed Valhalla 42
+163%
16−18
−163%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+152%
21−24
−152%
Cyberpunk 2077 52
+148%
21−24
−148%
Far Cry 5 57
+171%
21−24
−171%
Forza Horizon 4 99
+148%
40−45
−148%
Horizon Zero Dawn 90
+157%
35−40
−157%
Shadow of the Tomb Raider 101
+153%
40−45
−153%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+162%
21−24
−162%
Watch Dogs: Legion 33
+175%
12−14
−175%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80
+167%
30−33
−167%

1440p
High Preset

Battlefield 5 66
+144%
27−30
−144%
Far Cry New Dawn 72
+140%
30−33
−140%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
+157%
14−16
−157%
Assassin's Creed Valhalla 32
+167%
12−14
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 51
+143%
21−24
−143%
Cyberpunk 2077 25
+150%
10−11
−150%
Far Cry 5 60
+150%
24−27
−150%
Forza Horizon 4 50−55
+152%
21−24
−152%
Hitman 3 41
+156%
16−18
−156%
Horizon Zero Dawn 65
+141%
27−30
−141%
Metro Exodus 60
+150%
24−27
−150%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+146%
24−27
−146%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+175%
12−14
−175%
Watch Dogs: Legion 23
+156%
9−10
−156%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56
+167%
21−24
−167%

4K
High Preset

Battlefield 5 31
+158%
12−14
−158%
Far Cry New Dawn 25
+150%
10−11
−150%
Hitman 3 25
+150%
10−11
−150%
Horizon Zero Dawn 30−35
+158%
12−14
−158%
Shadow of the Tomb Raider 24
+140%
10−11
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+150%
14−16
−150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+144%
9−10
−144%
Assassin's Creed Valhalla 13
+160%
5−6
−160%
Call of Duty: Modern Warfare 19
+171%
7−8
−171%
Cyberpunk 2077 10
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 18
+157%
7−8
−157%
Forza Horizon 4 35−40
+157%
14−16
−157%
Horizon Zero Dawn 37
+164%
14−16
−164%
Metro Exodus 32
+167%
12−14
−167%
Watch Dogs: Legion 13
+160%
5−6
−160%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27
+170%
10−11
−170%

इस प्रकार GTX 1660 Ti मोबाइल और Quadro M2200 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1660 Ti मोबाइल, 1080p में 100% तेज है
  • GTX 1660 Ti मोबाइल, 1440p में 142% तेज है
  • GTX 1660 Ti मोबाइल, 4K में 185% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 26.40 11.01
नवीनता 23 अप्रैल 2019 13 जनवरी 2017
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 80 वाट 55 वाट

GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro M2200 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro M2200 एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल और Quadro M2200 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 1660 Ti मोबाइल GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
या
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
Quadro M2200 Quadro M2200
या
RX 560X मोबाइल Radeon RX 560X मोबाइल
GTX 1660 Ti मोबाइल GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
या
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
GeForce MX250 GeForce MX250
या
T1000 मोबाइल Quadro T1000 मोबाइल
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
या
Arc A370M Arc A370M
RTX 2080 मोबाइल GeForce RTX 2080 मोबाइल
या
RX 7600S Radeon RX 7600S
GTX 1050 Ti मोबाइल GeForce GTX 1050 Ti मोबाइल
या
RTX 4060 Ti Mobile GeForce RTX 4060 Ti Mobile
Fiji Fiji
या
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
Fiji Fiji
या
CMP 40HX CMP 40HX
Juniper Juniper
या
PCX 5750 GeForce PCX 5750
Ivy Bridge GT1 Ivy Bridge GT1
या
Ivy Bridge GT2 Ivy Bridge GT2

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 1492 वोट

GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 293 वोट

Quadro M2200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल और Quadro M2200 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।