GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल बनाम 980M

1630 1650 मोबाइल 1650 GDDR6 1650 Max-Q 1650 Mobile Refresh 1650 Ti Max-Q 1650 Ti Mobile 1660 Max-Q 1660 Mobile 1660 Ti मोबाइल 1660 Ti Max-Q 1660 Ti Mobile Refresh
VS
GeForce GTX 965M 4 GB GeForce GTX 970M GeForce GTX 980 मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980M GeForce GTX 980M SLI GeForce GTX 980MX GM204

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

GTX 1660 Ti मोबाइल
2019
6 GB GDDR6
26.35
+38.8%

1660 Ti मोबाइल हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में 980M से 39% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

GTX 1660 Ti मोबाइल GTX 1660 Ti मोबाइल
GTX 980M GTX 980M

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल और GeForce GTX 980M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान191276
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य30.189.57
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2021)Maxwell (2014−2018)
GPU का कोड नामN18E-G0GM204
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख23 अप्रैल 2019 (5 वर्ष पहले)7 अक्टूबर 2014 (9 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$229 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$682 (3x)$583

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1660 Ti मोबाइल में पैसे के लिए GTX 980M की तुलना में 215% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल और GeForce GTX 980M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल और GeForce GTX 980M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या15361536
CUDA कोर्स की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है1536
कोर का क्लॉक स्पीड1455 MHz1038 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1590 MHz1127 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,600 million5,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)80 Wattunknown
टेक्सचर फिल रेट152.651.84
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है3,462 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल और GeForce GTX 980M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारmedium sizedlarge
डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCI Express 3.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैंइस पर कोई डेटा नहीं है+

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल और GeForce GTX 980M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति12000 MHz2500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ288.0 GB/s160 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल और GeForce GTX 980M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है+
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है+
HDMIइस पर कोई डेटा नहीं है+
G-SYNC का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है+

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStreamइस पर कोई डेटा नहीं है+
GeForce ShadowPlayइस पर कोई डेटा नहीं है+
GPU Boostइस पर कोई डेटा नहीं है2.0
GameWorksइस पर कोई डेटा नहीं है+
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडरइस पर कोई डेटा नहीं है+
Optimusइस पर कोई डेटा नहीं है+
BatteryBoostइस पर कोई डेटा नहीं है+
Anselइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल और GeForce GTX 980M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.56.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA7.5+

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल और GeForce GTX 980M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1660 Ti मोबाइल 26.35
+38.8%
GTX 980M 18.99

1660 Ti मोबाइल हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में 980M से 39% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 1660 Ti मोबाइल 10198
+38.7%
GTX 980M 7350

1660 Ti मोबाइल ने Passmark में 980M को 39% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 1660 Ti मोबाइल 49309
+54.4%
GTX 980M 31944

1660 Ti मोबाइल ने 3DMark Vantage Performance में 980M को 54% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 1660 Ti मोबाइल 20119
+60.7%
GTX 980M 12517

1660 Ti मोबाइल ने 3DMark 11 Performance GPU में 980M को 61% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 1660 Ti मोबाइल 14818
+53%
GTX 980M 9682

1660 Ti मोबाइल ने 3DMark Fire Strike Graphics में 980M को 53% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 1660 Ti मोबाइल 97517
+49.5%
GTX 980M 65241

1660 Ti मोबाइल ने 3DMark Cloud Gate GPU में 980M को 49% से मात दी।

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

GTX 1660 Ti मोबाइल 419800
+28.1%
GTX 980M 327632

1660 Ti मोबाइल ने 3DMark Ice Storm GPU में 980M को 28% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Showcase

बेंचमार्क कवरेज: 2%

GTX 1660 Ti मोबाइल 74
+58.6%
GTX 980M 47

1660 Ti मोबाइल ने SPECviewperf 12 - Showcase में 980M को 59% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p240−250
+38.7%
173
−38.7%
Full HD89
+23.6%
72
−23.6%
1440p58
+61.1%
36
−61.1%
4K35
+29.6%
27
−29.6%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 86
+187%
30−33
−187%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80
+56.9%
51
−56.9%
Assassin's Creed Valhalla 66
+100%
30−35
−100%
Battlefield 5 111
+35.4%
82
−35.4%
Call of Duty: Modern Warfare 104
+112%
45−50
−112%
Cyberpunk 2077 68
+127%
30−33
−127%
Far Cry 5 93
+60.3%
58
−60.3%
Far Cry New Dawn 88
+46.7%
60
−46.7%
Forza Horizon 4 134
+81.1%
74
−81.1%
Hitman 3 116
+115%
50−55
−115%
Horizon Zero Dawn 83
+108%
40−45
−108%
Red Dead Redemption 2 77
+148%
30−35
−148%
Shadow of the Tomb Raider 83
+62.7%
51
−62.7%
Watch Dogs: Legion 82
+128%
35−40
−128%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 69
+56.8%
44
−56.8%
Assassin's Creed Valhalla 49
+48.5%
30−35
−48.5%
Battlefield 5 103
+51.5%
68
−51.5%
Call of Duty: Modern Warfare 87
+77.6%
45−50
−77.6%
Cyberpunk 2077 54
+80%
30−33
−80%
Far Cry 5 89
+67.9%
53
−67.9%
Far Cry New Dawn 85
+51.8%
56
−51.8%
Forza Horizon 4 125
+83.8%
68
−83.8%
Hitman 3 95
+75.9%
50−55
−75.9%
Horizon Zero Dawn 65
+62.5%
40−45
−62.5%
Metro Exodus 54
+74.2%
31
−74.2%
Red Dead Redemption 2 41
+32.3%
30−35
−32.3%
Shadow of the Tomb Raider 73
+73.8%
42
−73.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+68.9%
61
−68.9%
Watch Dogs: Legion 71
+97.2%
35−40
−97.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+104%
26
−104%
Assassin's Creed Valhalla 42
+27.3%
30−35
−27.3%
Battlefield 5 94
+54.1%
61
−54.1%
Cyberpunk 2077 52
+73.3%
30−33
−73.3%
Far Cry 5 83
+66%
50
−66%
Far Cry New Dawn 76
+49%
51
−49%
Forza Horizon 4 99
+111%
47
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+66.7%
33
−66.7%
Watch Dogs: Legion 33
−9.1%
35−40
+9.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 59
+111%
27−30
−111%
Hitman 3 59
+96.7%
30−33
−96.7%
Horizon Zero Dawn 43
+72%
24−27
−72%
Metro Exodus 30
+57.9%
19
−57.9%
Red Dead Redemption 2 26
+85.7%
14−16
−85.7%
Shadow of the Tomb Raider 46
+84%
25
−84%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
+80%
20
−80%
Assassin's Creed Valhalla 32
+88.2%
16−18
−88.2%
Battlefield 5 69
+53.3%
45
−53.3%
Cyberpunk 2077 25
+127%
10−12
−127%
Far Cry 5 60
+76.5%
34
−76.5%
Far Cry New Dawn 60
+57.9%
38
−57.9%
Forza Horizon 4 50−55
+38.5%
39
−38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Watch Dogs: Legion 23
+76.9%
12−14
−76.9%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 33
+136%
14−16
−136%
Hitman 3 31
+72.2%
18−20
−72.2%
Horizon Zero Dawn 12
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 19
+58.3%
12
−58.3%
Red Dead Redemption 2 17
+70%
10−11
−70%
Shadow of the Tomb Raider 24
+100%
12
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+59.1%
22
−59.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+83.3%
12
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 13
+30%
10−11
−30%
Battlefield 5 38
+65.2%
23
−65.2%
Cyberpunk 2077 10
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 31
+93.8%
16
−93.8%
Far Cry New Dawn 32
+60%
20
−60%
Forza Horizon 4 35−40
+42.3%
26
−42.3%
Watch Dogs: Legion 13
+62.5%
8−9
−62.5%

इस प्रकार GTX 1660 Ti मोबाइल और GTX 980M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1660 Ti मोबाइल 900p में GTX 980M से 38.7% तेज है
  • GTX 1660 Ti मोबाइल 1080p में GTX 980M से 23.6% तेज है
  • GTX 1660 Ti मोबाइल 1440p में GTX 980M से 61.1% तेज है
  • GTX 1660 Ti मोबाइल 4K में GTX 980M से 29.6% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, GTX 1660 Ti मोबाइल GTX 980M से 187% तेज है।
  • Watch Dogs: Legion में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 980M GTX 1660 Ti मोबाइल से 9.1% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 1660 Ti मोबाइल 66 परीक्षण (97%) में आगे है
  • GTX 980M 1 टेस्ट में (1%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (1%) में ड्रा है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 26.35 18.99
नवीनता 23 अप्रैल 2019 7 अक्टूबर 2014
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 28 nm

GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 980M को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल और GeForce GTX 980M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 1660 Ti मोबाइल GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
या
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
GTX 980M GeForce GTX 980M
या
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
GTX 1660 Ti मोबाइल GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
या
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
GTX 1660 Ti मोबाइल GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
या
M5000M Quadro M5000M

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 1474 वोट

GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 314 वोट

GeForce GTX 980M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल और GeForce GTX 980M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।