GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल बनाम GTX 980M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1660 Max-Q GTX 1660 Mobile GTX 1660 Ti मोबाइल GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Mobile Refresh
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 965M 4 GB GTX 970M GTX 980 मोबाइल GTX 980M GTX 980MX

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल और GeForce GTX 980M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 1660 Ti मोबाइल
2019
6 GB GDDR6, 80 Watt
28.91
+51%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1660 Ti मोबाइल ने GTX 980M को प्रभावशाली 51% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 1660 Ti मोबाइल GTX 1660 Ti मोबाइल
GTX 980M GTX 980M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) और GeForce GTX 980M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान205302
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन100.00इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता24.7813.12
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Maxwell 2.0 (2014−2019)
GPU का कोड नामTU116GM204
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख23 अप्रैल 2019 (5 वर्ष पहले)7 अक्टूबर 2014 (10 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$229 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) और GeForce GTX 980M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) और GeForce GTX 980M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या15361536
कोर का क्लॉक स्पीड1455 MHz1038 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1590 MHz1127 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,600 million5,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)80 Wattunknown
टेक्सचर फिल रेट152.651.84
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.884 TFLOPS1.659 TFLOPS
ROPs4864
TMUs9696

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) और GeForce GTX 980M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedlarge
डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCI Express 3.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं-+

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) और GeForce GTX 980M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz2500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ288.0 GB/s160 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) और GeForce GTX 980M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है+
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है+
HDMI-+
G-SYNC का समर्थन-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostइस पर कोई डेटा नहीं है2.0
GameWorks-+
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
Anselइस पर कोई डेटा नहीं है+

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) और GeForce GTX 980M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.56.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA7.5+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल और GeForce GTX 980M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 1660 Ti मोबाइल 28.91
+51%
GTX 980M 19.14

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 1660 Ti मोबाइल 20119
+60.7%
GTX 980M 12517

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 1660 Ti मोबाइल 49309
+54.4%
GTX 980M 31944

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 1660 Ti मोबाइल 14818
+53%
GTX 980M 9682

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1660 Ti मोबाइल 97517
+49.5%
GTX 980M 65241

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1660 Ti मोबाइल 419800
+28.1%
GTX 980M 327632

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1660 Ti मोबाइल 5659
+102%
GTX 980M 2805

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1660 Ti मोबाइल 74
+58.6%
GTX 980M 47

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p260−270
+50.3%
173
−50.3%
Full HD90
+25%
72
−25%
1440p60
+66.7%
36
−66.7%
4K38
+40.7%
27
−40.7%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.54इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p3.82इस पर कोई डेटा नहीं है
4K6.03इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 109
+132%
45−50
−132%
Counter-Strike 2 63
+90.9%
30−35
−90.9%
Cyberpunk 2077 86
+126%
35−40
−126%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 81
+72.3%
45−50
−72.3%
Battlefield 5 111
+35.4%
82
−35.4%
Counter-Strike 2 54
+63.6%
30−35
−63.6%
Cyberpunk 2077 68
+78.9%
35−40
−78.9%
Far Cry 5 93
+60.3%
58
−60.3%
Fortnite 120−130
−38%
178
+38%
Forza Horizon 4 134
+81.1%
74
−81.1%
Forza Horizon 5 69
+38%
50−55
−38%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+25.9%
85
−25.9%
Valorant 209
+52.6%
130−140
−52.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50
+6.4%
45−50
−6.4%
Battlefield 5 103
+51.5%
68
−51.5%
Counter-Strike 2 49
+48.5%
30−35
−48.5%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+16.1%
230
−16.1%
Cyberpunk 2077 54
+42.1%
35−40
−42.1%
Dota 2 121
+15.2%
100−110
−15.2%
Far Cry 5 89
+67.9%
53
−67.9%
Fortnite 120−130
+50%
86
−50%
Forza Horizon 4 125
+83.8%
68
−83.8%
Forza Horizon 5 60
+20%
50−55
−20%
Grand Theft Auto V 105
+75%
60
−75%
Metro Exodus 54
+74.2%
31
−74.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+35.4%
79
−35.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+68.9%
61
−68.9%
Valorant 207
+51.1%
130−140
−51.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 94
+54.1%
61
−54.1%
Counter-Strike 2 55−60
+66.7%
30−35
−66.7%
Cyberpunk 2077 52
+36.8%
35−40
−36.8%
Dota 2 116
+10.5%
100−110
−10.5%
Far Cry 5 83
+66%
50
−66%
Forza Horizon 4 99
+111%
47
−111%
Forza Horizon 5 50
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 109
+122%
49
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+66.7%
33
−66.7%
Valorant 125
−9.6%
130−140
+9.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 107
+69.8%
63
−69.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+44.6%
130−140
−44.6%
Grand Theft Auto V 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Metro Exodus 30
+57.9%
19
−57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+4.2%
160−170
−4.2%
Valorant 197
+13.9%
170−180
−13.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 69
+53.3%
45
−53.3%
Counter-Strike 2 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Cyberpunk 2077 25
+47.1%
16−18
−47.1%
Far Cry 5 60
+76.5%
34
−76.5%
Forza Horizon 4 70−75
+82.1%
39
−82.1%
Forza Horizon 5 42
+31.3%
30−35
−31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+58.6%
27−30
−58.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 69
+72.5%
40
−72.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
+50%
14−16
−50%
Counter-Strike 2 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Grand Theft Auto V 50−55
+26.8%
41
−26.8%
Metro Exodus 19
+58.3%
12
−58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+59.1%
22
−59.1%
Valorant 152
+50.5%
100−110
−50.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
+65.2%
23
−65.2%
Counter-Strike 2 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Cyberpunk 2077 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Dota 2 85
+37.1%
60−65
−37.1%
Far Cry 5 31
+93.8%
16
−93.8%
Forza Horizon 4 45−50
+84.6%
26
−84.6%
Forza Horizon 5 22
+37.5%
16−18
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+76.5%
17
−76.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+63.2%
19
−63.2%

इस प्रकार GTX 1660 Ti मोबाइल और GTX 980M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1660 Ti मोबाइल, 900p में 50% तेज है
  • GTX 1660 Ti मोबाइल, 1080p में 25% तेज है
  • GTX 1660 Ti मोबाइल, 1440p में 67% तेज है
  • GTX 1660 Ti मोबाइल, 4K में 41% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Atomic Heart में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, GTX 1660 Ti मोबाइल 132% तेज़ है।
  • Fortnite में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, GTX 980M 38% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 1660 Ti मोबाइल 64 परीक्षण (96%) में आगे है
  • GTX 980M 2 परीक्षण (3%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (1%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 28.91 19.14
नवीनता 23 अप्रैल 2019 7 अक्टूबर 2014
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 28 nm

GTX 1660 Ti मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 51% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, GTX 980M में 33.3% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 980M को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 1660 Ti मोबाइल GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
या
GTX 1070 मोबाइल GeForce GTX 1070 मोबाइल
GTX 980M GeForce GTX 980M
या
R9 M290X Crossfire Radeon R9 M290X Crossfire
GTX 1660 Ti मोबाइल GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
या
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
GeForce MX330 GeForce MX330
या
RX 550X मोबाइल Radeon RX 550X मोबाइल
GeForce MX450 GeForce MX450
या
RX 550X मोबाइल Radeon RX 550X मोबाइल
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
या
RX 550X मोबाइल Radeon RX 550X मोबाइल
RX 550X मोबाइल RX 550X मोबाइल
या
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
RX 470 मोबाइल Radeon RX 470 मोबाइल
या
GTX 1660 Ti मोबाइल GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
GTX 970M GTX 970M
या
GTX 1660 Ti मोबाइल GTX 1660 Ti मोबाइल
GTX 960M GTX 960M
या
GTX 1660 Ti मोबाइल GTX 1660 Ti मोबाइल
M2000M Quadro M2000M
या
GTX 1660 Ti मोबाइल GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
GTX 950M GTX 950M
या
GTX 1660 Ti मोबाइल GTX 1660 Ti मोबाइल
M1000M Quadro M1000M
या
GTX 1660 Ti मोबाइल GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 1617 वोट

GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 342 वोट

GeForce GTX 980M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल या GeForce GTX 980M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।