GeForce GTX 1660 Super बनाम Radeon PRO WX 2100

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1630 1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116 1660 1660 Max-Q 1660 Super 1660 Ti
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
PRO WX 2100 PRO WX 3100 Pro WX 3200 Pro WX 7100

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

GTX 1660 Super
2019
6 GB GDDR6, 125 Watt
33.04
+597%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GeForce GTX 1660 Super ने Radeon PRO WX 2100 को भारी 597% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 1660 Super GTX 1660 Super
PRO WX 2100 PRO WX 2100

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1660 Super और Radeon PRO WX 2100, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान148613
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान8टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य28.592.95
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2021)Polaris (2016−2019)
GPU का कोड नामTuring TU116Polaris 12
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख29 अक्टूबर 2019 (4 वर्ष पहले)21 मार्च 2018 (6 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$229 $149
मौजूदा कीमत$277 (1.2x)$343 (2.3x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1660 Super में पैसे के लिए PRO WX 2100 की तुलना में 869% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 1660 Super और Radeon PRO WX 2100 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1660 Super और Radeon PRO WX 2100 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1408512
कोर का क्लॉक स्पीड1530 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1785 MHz1219 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,600 million2,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)125 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट157.139.01
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है1,248 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1660 Super और Radeon PRO WX 2100 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
लंबाई229 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pinNone

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 1660 Super और Radeon PRO WX 2100 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति14000 MHz6000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ336.0 GB/s48 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 1660 Super और Radeon PRO WX 2100 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDCP+इस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSyncइस पर कोई डेटा नहीं है+
NVENC+इस पर कोई डेटा नहीं है
Ansel+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 1660 Super और Radeon PRO WX 2100 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
शेडर मॉडल6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1660 Super और Radeon PRO WX 2100 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1660 Super 33.04
+597%
PRO WX 2100 4.74

GeForce GTX 1660 Super हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon PRO WX 2100 से 597% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 1660 Super 12773
+596%
PRO WX 2100 1834

GeForce GTX 1660 Super ने Passmark में Radeon PRO WX 2100 को 596% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD91
+658%
12−14
−658%
1440p53
+657%
7−8
−657%
4K32
+700%
4−5
−700%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 76
+850%
8−9
−850%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 88
+878%
9−10
−878%
Assassin's Creed Valhalla 66
+1550%
4−5
−1550%
Battlefield 5 100−110
+792%
12−14
−792%
Call of Duty: Modern Warfare 80
+700%
10−11
−700%
Cyberpunk 2077 63
+688%
8−9
−688%
Far Cry 5 70−75
+350%
16−18
−350%
Far Cry New Dawn 121
+1000%
10−12
−1000%
Forza Horizon 4 144
+747%
16−18
−747%
Hitman 3 117
+964%
10−12
−964%
Horizon Zero Dawn 186
+830%
20−22
−830%
Metro Exodus 144
+1340%
10−11
−1340%
Red Dead Redemption 2 80
+515%
12−14
−515%
Shadow of the Tomb Raider 163
+919%
16−18
−919%
Watch Dogs: Legion 83
+1086%
7−8
−1086%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 73
+711%
9−10
−711%
Assassin's Creed Valhalla 48
+1100%
4−5
−1100%
Battlefield 5 100−110
+792%
12−14
−792%
Call of Duty: Modern Warfare 96
+860%
10−11
−860%
Cyberpunk 2077 52
+550%
8−9
−550%
Far Cry 5 147
+819%
16−18
−819%
Far Cry New Dawn 93
+745%
10−12
−745%
Forza Horizon 4 135
+694%
16−18
−694%
Hitman 3 63
+473%
10−12
−473%
Horizon Zero Dawn 144
+620%
20−22
−620%
Metro Exodus 101
+910%
10−11
−910%
Red Dead Redemption 2 64
+392%
12−14
−392%
Shadow of the Tomb Raider 106
+563%
16−18
−563%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+1030%
10−11
−1030%
Watch Dogs: Legion 71
+914%
7−8
−914%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+467%
9−10
−467%
Assassin's Creed Valhalla 44
+1000%
4−5
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 55
+450%
10−11
−450%
Cyberpunk 2077 49
+513%
8−9
−513%
Far Cry 5 70−75
+350%
16−18
−350%
Forza Horizon 4 107
+529%
16−18
−529%
Horizon Zero Dawn 99
+395%
20−22
−395%
Metro Exodus 93
+830%
10−11
−830%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+510%
10−11
−510%
Watch Dogs: Legion 31
+343%
7−8
−343%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 57
+338%
12−14
−338%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+600%
9−10
−600%
Far Cry New Dawn 82
+1267%
6−7
−1267%
Hitman 3 41
+1267%
3−4
−1267%
Red Dead Redemption 2 27
+800%
3−4
−800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+1233%
3−4
−1233%
Assassin's Creed Valhalla 34
+750%
4−5
−750%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+657%
7−8
−657%
Cyberpunk 2077 26
+1200%
2−3
−1200%
Far Cry 5 65
+829%
7−8
−829%
Forza Horizon 4 84
+950%
8−9
−950%
Horizon Zero Dawn 71
+545%
10−12
−545%
Metro Exodus 67
+3250%
2−3
−3250%
Shadow of the Tomb Raider 80
+700%
10−11
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+1000%
4−5
−1000%
Watch Dogs: Legion 24
+1100%
2−3
−1100%

4K
High Preset

Far Cry 5 109
+738%
12−14
−738%
Far Cry New Dawn 44
+2100%
2−3
−2100%
Hitman 3 25
+2400%
1−2
−2400%
Horizon Zero Dawn 40−45
+700%
5−6
−700%
Shadow of the Tomb Raider 27
+2600%
1−2
−2600%
The Witcher 3: Wild Hunt 40 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+1100%
2−3
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 18
+800%
2−3
−800%
Battlefield 5 36
+620%
5−6
−620%
Call of Duty: Modern Warfare 35
+1650%
2−3
−1650%
Cyberpunk 2077 11 0−1
Forza Horizon 4 54
+1250%
4−5
−1250%
Horizon Zero Dawn 40
+700%
5−6
−700%
Metro Exodus 35
+483%
6−7
−483%
Watch Dogs: Legion 12
+1100%
1−2
−1100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 28
+460%
5−6
−460%

इस प्रकार GTX 1660 Super और PRO WX 2100 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1660 Super, 1080p में 658% तेज है
  • GTX 1660 Super, 1440p में 657% तेज है
  • GTX 1660 Super, 4K में 700% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Metro Exodus में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 1660 Super PRO WX 2100 से 3250% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 1660 Super ने हमारे सभी 67 परीक्षणों में PRO WX 2100 को पीछे छोड़ दिया।

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 33.04 4.74
नवीनता 29 अक्टूबर 2019 21 मार्च 2018
लागत $229 $149
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 125 वाट 50 वाट

GeForce GTX 1660 Super हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon PRO WX 2100 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1660 Super एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon PRO WX 2100 एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1660 Super और Radeon PRO WX 2100 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
AMD Radeon PRO WX 2100
Radeon PRO WX 2100
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
या
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
या
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
या
Titan X Pascal Titan X Pascal
R9 370 Radeon R9 370
या
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 17684 वोट

GeForce GTX 1660 Super को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 33 वोट

Radeon PRO WX 2100 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1660 Super और Radeon PRO WX 2100 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।