GeForce GTX 1650 बनाम RTX 3090

VS

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

GTX 1650
2019
4 GB GDDR5
20.36

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3090 ने GTX 1650 को भारी 240% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1650 और GeForce RTX 3090, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान25619
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान3टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य18.9916.50
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2021)Ampere (2020−2022)
GPU का कोड नामTU117Ampere GA102
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख23 अप्रैल 2019 (5 वर्ष पहले)24 सितंबर 2020 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$149 $1,499
मौजूदा कीमत$185 (1.2x)$1198 (0.8x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1650 में पैसे के लिए RTX 3090 की तुलना में 15% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 1650 और GeForce RTX 3090 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1650 और GeForce RTX 3090 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या89610496
कोर का क्लॉक स्पीड1485 MHz1400 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1665 MHz1700 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,700 million28,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt350 Watt
टेक्सचर फिल रेट93.24556.0

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1650 और GeForce RTX 3090 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई229 mm313 mm
चौड़ाई 2-slot3-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 12-pin

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 1650 और GeForce RTX 3090 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6X
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB24 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit384 Bit
RAM आवृत्ति8000 MHz19500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ128.0 GB/s936.2 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 1650 और GeForce RTX 3090 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 1650 और GeForce RTX 3090 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.58.5

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1650 और GeForce RTX 3090 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1650 20.36
RTX 3090 69.29
+240%

RTX 3090 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GTX 1650 से 240% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 1650 7878
RTX 3090 26812
+240%

RTX 3090 ने Passmark में GTX 1650 को 240% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 1650 44694
RTX 3090 121431
+172%

RTX 3090 ने 3DMark Vantage Performance में GTX 1650 को 172% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 1650 13645
RTX 3090 61569
+351%

RTX 3090 ने 3DMark 11 Performance GPU में GTX 1650 को 351% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 1650 9203
RTX 3090 47774
+419%

RTX 3090 ने 3DMark Fire Strike Graphics में GTX 1650 को 419% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 1650 50549
RTX 3090 231656
+358%

RTX 3090 ने 3DMark Cloud Gate GPU में GTX 1650 को 358% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

GTX 1650 39343
RTX 3090 188416
+379%

RTX 3090 ने GeekBench 5 OpenCL में GTX 1650 को 379% से मात दी।

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

GTX 1650 373333
RTX 3090 763636
+105%

RTX 3090 ने 3DMark Ice Storm GPU में GTX 1650 को 105% से मात दी।

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 5%

GTX 1650 36409
RTX 3090 167486
+360%

RTX 3090 ने GeekBench 5 Vulkan में GTX 1650 को 360% से मात दी।

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

GTX 1650 39941
RTX 3090 238123
+496%

RTX 3090 ने GeekBench 5 CUDA में GTX 1650 को 496% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 1650 91
RTX 3090 300
+228%

RTX 3090 ने SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 में GTX 1650 को 228% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 1650 45
RTX 3090 105
+130%

RTX 3090 ने SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 में GTX 1650 को 130% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 1650 6
RTX 3090 16
+156%

RTX 3090 ने SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 में GTX 1650 को 156% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 1650 44
RTX 3090 170
+289%

RTX 3090 ने SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 में GTX 1650 को 289% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 1650 35
RTX 3090 93
+168%

RTX 3090 ने SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 में GTX 1650 को 168% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 1650 21
RTX 3090 86
+302%

RTX 3090 ने SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01 में GTX 1650 को 302% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 1650 51
RTX 3090 262
+412%

RTX 3090 ने SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 में GTX 1650 को 412% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 1650 5
RTX 3090 26
+445%

RTX 3090 ने SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 में GTX 1650 को 445% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

बेंचमार्क कवरेज: 2%

GTX 1650 106
RTX 3090 368
+246%

RTX 3090 ने SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 में GTX 1650 को 246% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD70
−179%
195
+179%
1440p38
−253%
134
+253%
4K23
−300%
92
+300%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−547%
207
+547%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
−160%
138
+160%
Assassin's Creed Valhalla 47
−140%
113
+140%
Battlefield 5 61
−182%
172
+182%
Call of Duty: Modern Warfare 76
−133%
177
+133%
Cyberpunk 2077 30−35
−450%
176
+450%
Far Cry 5 68
−197%
202
+197%
Far Cry New Dawn 66
−156%
169
+156%
Forza Horizon 4 90
−94.4%
175
+94.4%
Hitman 3 76
−162%
199
+162%
Horizon Zero Dawn 55
−247%
191
+247%
Red Dead Redemption 2 52
−231%
172
+231%
Shadow of the Tomb Raider 58
−333%
251
+333%
Watch Dogs: Legion 56
−130%
129
+130%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 47
−157%
121
+157%
Assassin's Creed Valhalla 35
−189%
101
+189%
Battlefield 5 53
−198%
158
+198%
Call of Duty: Modern Warfare 58
−191%
169
+191%
Cyberpunk 2077 30−35
−372%
151
+372%
Far Cry 5 62
−213%
194
+213%
Far Cry New Dawn 62
−161%
162
+161%
Forza Horizon 4 83
−111%
175
+111%
Hitman 3 62
−216%
196
+216%
Horizon Zero Dawn 41
−307%
167
+307%
Metro Exodus 35
−403%
176
+403%
Red Dead Redemption 2 28
−371%
132
+371%
Shadow of the Tomb Raider 47
−391%
231
+391%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−399%
369
+399%
Watch Dogs: Legion 48
−142%
116
+142%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
−268%
92
+268%
Assassin's Creed Valhalla 13
−592%
90
+592%
Battlefield 5 51
−186%
146
+186%
Cyberpunk 2077 30−35
−319%
134
+319%
Far Cry 5 58
−205%
177
+205%
Far Cry New Dawn 57
−153%
144
+153%
Forza Horizon 4 65
−155%
166
+155%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−329%
180
+329%
Watch Dogs: Legion 21
−400%
105
+400%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 36
−314%
149
+314%
Hitman 3 37
−381%
178
+381%
Horizon Zero Dawn 26
−442%
141
+442%
Metro Exodus 20
−475%
115
+475%
Red Dead Redemption 2 17
−441%
92
+441%
Shadow of the Tomb Raider 29
−479%
168
+479%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−356%
82
+356%
Assassin's Creed Valhalla 13
−500%
78
+500%
Battlefield 5 39
−233%
130
+233%
Cyberpunk 2077 12−14
−675%
93
+675%
Far Cry 5 39
−338%
171
+338%
Far Cry New Dawn 41
−239%
139
+239%
Forza Horizon 4 46
−257%
164
+257%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−477%
120−130
+477%
Watch Dogs: Legion 14
−536%
89
+536%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20
−380%
96
+380%
Hitman 3 19
−526%
119
+526%
Horizon Zero Dawn 8
−463%
45
+463%
Metro Exodus 12
−533%
76
+533%
Red Dead Redemption 2 10−12
−482%
64
+482%
Shadow of the Tomb Raider 13
−646%
97
+646%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−485%
152
+485%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−400%
65
+400%
Assassin's Creed Valhalla 5
−1020%
56
+1020%
Battlefield 5 21
−438%
113
+438%
Cyberpunk 2077 4−5
−1050%
46
+1050%
Far Cry 5 19
−468%
108
+468%
Far Cry New Dawn 21
−410%
107
+410%
Forza Horizon 4 30
−390%
147
+390%
Watch Dogs: Legion 8
−638%
59
+638%

इस प्रकार GTX 1650 और RTX 3090 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3090, 1080p में 179% तेज है
  • RTX 3090, 1440p में 253% तेज है
  • RTX 3090, 4K में 300% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 3090 GTX 1650 से 1050% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RTX 3090 ने हमारे सभी 68 परीक्षणों में GTX 1650 को पीछे छोड़ दिया।

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 20.36 69.29
नवीनता 23 अप्रैल 2019 24 सितंबर 2020
लागत $149 $1499
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 24 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 350 वाट

GeForce RTX 3090 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 1650 को मात देता है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1650 और GeForce RTX 3090 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.7 20836 वोट

GeForce GTX 1650 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 78446 वोट

GeForce RTX 3090 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1650 और GeForce RTX 3090 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।