Arc 8-Core iGPU बनाम GeForce GTX 1650 मोबाइल

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc 8-Core iGPU और GeForce GTX 1650 (Laptop), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	293	296
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	78
बिजली दक्षता	इस पर कोई डेटा नहीं है	25.72
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Xe LPG (2023)	Turing (2018−2022)
GPU का कोड नाम	Meteor Lake iGPU	TU117
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	लैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख	14 दिसंबर 2023 (एक साल से भी कम समय पहले)	15 अप्रैल 2020 (4 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Arc 8-Core iGPU और GeForce GTX 1650 (Laptop) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc 8-Core iGPU और GeForce GTX 1650 (Laptop) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	8	1024
कोर का क्लॉक स्पीड	इस पर कोई डेटा नहीं है	1380 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	2300 MHz	1560 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	इस पर कोई डेटा नहीं है	4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	5 nm	12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	इस पर कोई डेटा नहीं है	50 Watt
टेक्सचर फिल रेट	इस पर कोई डेटा नहीं है	99.84
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	इस पर कोई डेटा नहीं है	3.195 TFLOPS
ROPs	इस पर कोई डेटा नहीं है	32
TMUs	इस पर कोई डेटा नहीं है	64

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc 8-Core iGPU और GeForce GTX 1650 (Laptop) की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकार	इस पर कोई डेटा नहीं है	medium sized
इंटरफ़ेस	इस पर कोई डेटा नहीं है	PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	इस पर कोई डेटा नहीं है	None

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc 8-Core iGPU और GeForce GTX 1650 (Laptop) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	इस पर कोई डेटा नहीं है	GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार	इस पर कोई डेटा नहीं है	4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	128 Bit
RAM आवृत्ति	इस पर कोई डेटा नहीं है	1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	इस पर कोई डेटा नहीं है	192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc 8-Core iGPU और GeForce GTX 1650 (Laptop) पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें

इस पर कोई डेटा नहीं है

No outputs

एपीआई संगतता

API जो Arc 8-Core iGPU और GeForce GTX 1650 (Laptop) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12_2	12 (12_1)
शेडर मॉडल	इस पर कोई डेटा नहीं है	6.5
OpenGL	इस पर कोई डेटा नहीं है	4.6
OpenCL	इस पर कोई डेटा नहीं है	1.2
Vulkan	-	1.2.140
CUDA	-	7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc 8-Core iGPU और GeForce GTX 1650 मोबाइल परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Arc 8-Core iGPU 18.70
+1.4%

GTX 1650 मोबाइल 18.45

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Arc 8-Core iGPU 12321

GTX 1650 मोबाइल 13132
+6.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Arc 8-Core iGPU 38877
+24.2%

GTX 1650 मोबाइल 31311

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Arc 8-Core iGPU 8561

GTX 1650 मोबाइल 9313
+8.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Arc 8-Core iGPU 43978

GTX 1650 मोबाइल 57365
+30.4%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Arc 8-Core iGPU 397122
+8.8%

GTX 1650 मोबाइल 364872

3DMark Time Spy Graphics

Arc 8-Core iGPU 3266

GTX 1650 मोबाइल 3488
+6.8%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	36 −58.3%	57 +58.3%
1440p	19 −94.7%	37 +94.7%
4K	14 −57.1%	22 +57.1%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	18.70	18.45
नवीनता	14 दिसंबर 2023	15 अप्रैल 2020
चिप लिथोग्राफी	5 nm	12 nm

Arc 8-Core iGPU का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1.4% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 140% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Arc 8-Core iGPU और GeForce GTX 1650 मोबाइल के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Arc 8-Core iGPU और GeForce GTX 1650 मोबाइल GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Arc 8-Core iGPU

GeForce GTX 1650 मोबाइल

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Arc 8 Core iGPU

या

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce GTX 1650 मोबाइल

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

GeForce GTX 1650 TU106

GeForce GTX 550 Ti

या

Playstation 3 RSX 65nm

GeForce 940M

या

GeForce 845M

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

या

Quadro RTX 5000

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

या

GeForce GT 630

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

या

GeForce GT 630M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 25 वोट

Arc 8-Core iGPU को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

4 3256 वोट

GeForce GTX 1650 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc 8-Core iGPU और GeForce GTX 1650 मोबाइल के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −31%	55 +31%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −35.5%	42 +35.5%
Battlefield 5	60−65 −32.8%	81 +32.8%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −34.2%	51 +34.2%
Far Cry 5	40−45 −53.5%	66 +53.5%
Far Cry New Dawn	50−55 −58%	79 +58%
Forza Horizon 4	110−120 −41.9%	166 +41.9%
Hitman 3	35−40 −30.6%	47 +30.6%
Horizon Zero Dawn	90−95 −80.2%	164 +80.2%
Metro Exodus	60−65 −28.1%	82 +28.1%
Red Dead Redemption 2	50−55 −42%	71 +42%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −91.8%	117 +91.8%
Watch Dogs: Legion	85−90 −65.9%	146 +65.9%

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −90.5%	80 +90.5%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +29.2%	24 −29.2%
Battlefield 5	60−65 −14.8%	70 +14.8%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −23.7%	47 +23.7%
Far Cry 5	40−45 −23.3%	53 +23.3%
Far Cry New Dawn	50−55 −8%	54 +8%
Forza Horizon 4	110−120 −26.5%	148 +26.5%
Hitman 3	35−40 −16.7%	42 +16.7%
Horizon Zero Dawn	90−95 −62.6%	148 +62.6%
Metro Exodus	60−65 −6.3%	68 +6.3%
Red Dead Redemption 2	50−55 −10%	55 +10%
Shadow of the Tomb Raider	58 −10.3%	64 +10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +0%	40−45 +0%
Watch Dogs: Legion	85−90 −60.2%	141 +60.2%

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +40%	30 −40%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +288%	8 −288%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +11.8%	34 −11.8%
Far Cry 5	40−45 +7.5%	40 −7.5%
Forza Horizon 4	110−120 +88.7%	62 −88.7%
Hitman 3	35−40 −2.8%	37 +2.8%
Horizon Zero Dawn	41 −39%	57 +39%
Shadow of the Tomb Raider	46 −19.6%	55 +19.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −50%	36 +50%
Watch Dogs: Legion	85−90 +418%	17 −418%

Battlefield 5	35−40 −19.4%	43 +19.4%
Far Cry New Dawn	27−30 −21.4%	34 +21.4%

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −15.8%	22 +15.8%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +0%	16−18 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +0%	20−22 +0%
Far Cry 5	21−24 −19%	25 +19%
Forza Horizon 4	100−110 +3%	99 −3%
Hitman 3	21−24 −18.2%	26 +18.2%
Horizon Zero Dawn	35−40 −15.8%	44 +15.8%
Metro Exodus	30−35 −14.7%	39 +14.7%
Shadow of the Tomb Raider	34 −5.9%	35−40 +5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%
Watch Dogs: Legion	110−120 −3.6%	115 +3.6%

Battlefield 5	18−20 −16.7%	21 +16.7%
Far Cry New Dawn	14−16 −21.4%	17 +21.4%
Hitman 3	14−16 +0%	14 +0%
Horizon Zero Dawn	95−100 +113%	45 −113%
Metro Exodus	18−20 −36.8%	26 +36.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −10.5%	21 +10.5%

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −9.1%	12 +9.1%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +0%	9−10 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	10−11 −20%	12 +20%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
Shadow of the Tomb Raider	14 −42.9%	20−22 +42.9%
Watch Dogs: Legion	8−9 +0%	8−9 +0%