GeForce GTX 1060 6 GB बनाम GTX 765M SLI

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1060 3 GB 1060 3 GB GP104 1060 5 GB 1060 6 GB 1060 6 GB 9Gbps 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1060 6 GB Rev. 2 1060 8 GB GDDR5X GP106 P106-090 P106-100
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
760M 765M 765M SLI

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1060 6 GB की तुलना GeForce GTX 765M SLI से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 1060 6 GB
2016
6 GB GDDR5, 120 Watt
26.58
+148%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 1060 6 GB ने 765M SLI को भारी 148% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
GTX 765M SLI GTX 765M SLI

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1060 6 GB और GeForce GTX 765M SLI, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान203424
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान9टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन17.08इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामGP106इस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख19 जुलाई 2016 (8 वर्ष पहले)30 मई 2013 (11 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$299 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1060 6 GB और GeForce GTX 765M SLI के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1060 6 GB और GeForce GTX 765M SLI के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या12801536
कोर का क्लॉक स्पीड1506 MHz850 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1708 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,400 million2x 2540 Million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)120 Watt130 Watt
टेक्सचर फिल रेट136.7इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.375 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1060 6 GB और GeForce GTX 765M SLI की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
लंबाई250 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pinइस पर कोई डेटा नहीं है
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं-+

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1060 6 GB और GeForce GTX 765M SLI पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB2x 2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit2x 128 Bit
RAM आवृत्ति8000 MHz4000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.2 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1060 6 GB और GeForce GTX 765M SLI पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus-+
VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 1060 6 GB और GeForce GTX 765M SLI के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)11
शेडर मॉडल6.4इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL1.2इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1060 6 GB और GeForce GTX 765M SLI परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1060 6 GB 26.58
+148%
GTX 765M SLI 10.73

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 1060 6 GB 55893
+123%
GTX 765M SLI 25021

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 1060 6 GB 17401
+119%
GTX 765M SLI 7944

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 1060 6 GB 12984
+156%
GTX 765M SLI 5073

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1060 6 GB 77035
+118%
GTX 765M SLI 35376

Unigine Heaven 3.0

यह एक पुराना DirectX 11 बेंचमार्क है, जो उसी नाम की रूसी कंपनी द्वारा एक 3D गेम इंजन Unigine का उपयोग करते हुए बनाया गया था। यह कई उड़ने वाले द्वीपों पर फैले एक काल्पनिक मध्ययुगीन शहर को प्रदर्शित करता था। संस्करण 3.0 को 2012 में जारी किया गया था, और 2013 में इसे Heaven 4.0 द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया था, जिसमें Unigine के एक नए संस्करण सहित कई मामूली सुधार किए गए थे।

GTX 1060 6 GB 9091
+13240%
GTX 765M SLI 68

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD90
+15.4%
78
−15.4%
1440p49
+172%
18−20
−172%
4K31
+158%
12−14
−158%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+175%
16−18
−175%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+188%
24−27
−188%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+181%
16−18
−181%
Battlefield 5 89
+170%
30−35
−170%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+214%
21−24
−214%
Cyberpunk 2077 40−45
+175%
16−18
−175%
Far Cry 5 83
+232%
24−27
−232%
Far Cry New Dawn 82
+173%
30−33
−173%
Forza Horizon 4 279
+293%
70−75
−293%
Hitman 3 50−55
+170%
20−22
−170%
Horizon Zero Dawn 120−130
+109%
55−60
−109%
Metro Exodus 92
+171%
30−35
−171%
Red Dead Redemption 2 100
+233%
30−33
−233%
Shadow of the Tomb Raider 135
+286%
35−40
−286%
Watch Dogs: Legion 100−110
+64.6%
65−70
−64.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+272%
24−27
−272%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+181%
16−18
−181%
Battlefield 5 78
+136%
30−35
−136%
Call of Duty: Modern Warfare 60
+186%
21−24
−186%
Cyberpunk 2077 40−45
+175%
16−18
−175%
Far Cry 5 64
+156%
24−27
−156%
Far Cry New Dawn 64
+113%
30−33
−113%
Forza Horizon 4 260
+266%
70−75
−266%
Hitman 3 50−55
+170%
20−22
−170%
Horizon Zero Dawn 120−130
+109%
55−60
−109%
Metro Exodus 78
+129%
30−35
−129%
Red Dead Redemption 2 69
+130%
30−33
−130%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+160%
35−40
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 183
+554%
27−30
−554%
Watch Dogs: Legion 100−110
+64.6%
65−70
−64.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+52%
24−27
−52%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+181%
16−18
−181%
Call of Duty: Modern Warfare 43
+105%
21−24
−105%
Cyberpunk 2077 40−45
+175%
16−18
−175%
Far Cry 5 50
+100%
24−27
−100%
Forza Horizon 4 73
+2.8%
70−75
−2.8%
Hitman 3 50−55
+170%
20−22
−170%
Horizon Zero Dawn 120−130
+109%
55−60
−109%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+160%
35−40
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+57.1%
27−30
−57.1%
Watch Dogs: Legion 100−110
+64.6%
65−70
−64.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+130%
30−33
−130%

1440p
High Preset

Battlefield 5 48
+129%
21−24
−129%
Far Cry New Dawn 43
+169%
16−18
−169%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
+220%
10−11
−220%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+271%
7−8
−271%
Call of Duty: Modern Warfare 30
+173%
10−12
−173%
Cyberpunk 2077 16−18
+240%
5−6
−240%
Far Cry 5 31
+158%
12−14
−158%
Forza Horizon 4 196
+300%
45−50
−300%
Hitman 3 30−35
+129%
14−16
−129%
Horizon Zero Dawn 55−60
+150%
21−24
−150%
Metro Exodus 50
+213%
16−18
−213%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+293%
14−16
−293%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+230%
10−11
−230%
Watch Dogs: Legion 140−150
+121%
65−70
−121%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
+156%
18−20
−156%

4K
High Preset

Battlefield 5 24
+140%
10−11
−140%
Far Cry New Dawn 22
+175%
8−9
−175%
Hitman 3 21−24
+200%
7−8
−200%
Horizon Zero Dawn 130−140
+187%
45−50
−187%
Metro Exodus 25
+178%
9−10
−178%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+263%
8−9
−263%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+200%
6−7
−200%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+200%
5−6
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+180%
5−6
−180%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 15
+150%
6−7
−150%
Forza Horizon 4 38
+192%
12−14
−192%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+313%
8−9
−313%
Watch Dogs: Legion 12−14
+200%
4−5
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 22
+120%
10−11
−120%

इस प्रकार GTX 1060 6 GB और GTX 765M SLI लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1060 6 GB, 1080p में 15% तेज है
  • GTX 1060 6 GB, 1440p में 172% तेज है
  • GTX 1060 6 GB, 4K में 158% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 1060 6 GB 600% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 1060 6 GB ने हमारे सभी 72 परीक्षणों में GTX 765M SLI को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 26.58 10.73
नवीनता 19 जुलाई 2016 30 मई 2013
चिप लिथोग्राफी 16 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 120 वाट 130 वाट

GTX 1060 6 GB का समग्र प्रदर्शन स्कोर 147.7% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 8.3% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 1060 6 GB हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 765M SLI को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1060 6 GB एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 765M SLI एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1060 6 GB और GeForce GTX 765M SLI GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
GeForce GTX 765M SLI
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
या
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
या
GTX 680MX GeForce GTX 680MX
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
या
GTX 970 GeForce GTX 970
GeForce 210 GeForce 210
या
8400 GS Rev. 2 GeForce 8400 GS Rev. 2
RX Vega 9 Radeon RX Vega 9
या
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
GeForce 210 GeForce 210
या
GeForce4 Ti 4800 SE GeForce4 Ti 4800 SE
GTX 460M GeForce GTX 460M
या
HD Graphics 530 HD Graphics 530
HD 7650M Radeon HD 7650M
या
ATI 7500 Radeon 7500
Tesla M2070 Tesla M2070
या
GeForce MX230 GeForce MX230
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
या
GP104 GP104
Tesla T10 Processor Tesla T10 Processor
या
Tesla T10 24 GB Tesla T10 24 GB

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 12780 वोट

GeForce GTX 1060 6 GB को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.3 24 वोट

GeForce GTX 765M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1060 6 GB और GeForce GTX 765M SLI के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।