Radeon RX Vega M GH बनाम RTX A2000

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
540X 630 E9173 PCIe RX 540 RX 550 मोबाइल RX 550X मोबाइल RX 560 मोबाइल RX 560X मोबाइल RX 580 मोबाइल RX 640 RX Vega M GH RX Vega M GL
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A1000 A2000 A2000 12 GB A4000 A4000H A4500 A5000 A5000-8Q A5000-12Q A5500

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX Vega M GH की तुलना RTX A2000 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX Vega M GH
2018
4 GB HBM2, 100 Watt
15.58

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A2000 ने M GH को भारी 106% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
RX Vega M GH RX Vega M GH
RTX A2000 RTX A2000

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega M GH और RTX A2000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान373186
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है33.16
बिजली दक्षता12.0135.29
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2025)
GPU का कोड नामPolaris 22GA106
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख1 फरवरी 2018 (7 वर्ष पहले)10 अगस्त 2021 (4 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$449

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX Vega M GH और RTX A2000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega M GH और RTX A2000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या15363328
कोर का क्लॉक स्पीड1063 MHz562 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1190 MHz1200 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,000 million12,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt70 Watt
टेक्सचर फिल रेट114.2124.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.656 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs6448
TMUs96104
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है104
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है26
L1 Cache384 KB3.3 mb
L2 Cache1024 KB3 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega M GH और RTX A2000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसIGPPCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है167 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX Vega M GH और RTX A2000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHBM2GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई1024 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति800 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ204.8 GB/s288.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX Vega M GH और RTX A2000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX Vega M GH और RTX A2000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX Vega M GH और RTX A2000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX Vega M GH 15.58
RTX A2000 32.04
+106%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX Vega M GH 6547
नमूने: 391
RTX A2000 13464
+106%
नमूने: 931

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX Vega M GH 14302
RTX A2000 19978
+39.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX Vega M GH 10248
RTX A2000 14934
+45.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX Vega M GH 59162
RTX A2000 94407
+59.6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX Vega M GH 357446
RTX A2000 561627
+57.1%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD59
−54.2%
91
+54.2%
1440p38
−13.2%
43
+13.2%
4K28
+0%
28
+0%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है4.93
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है10.44
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है16.04

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90−95
−103%
180−190
+103%
Cyberpunk 2077 39
−89.7%
70−75
+89.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 81
−46.9%
110−120
+46.9%
Counter-Strike 2 90−95
−103%
180−190
+103%
Cyberpunk 2077 30
−147%
70−75
+147%
Escape from Tarkov 65−70
−75.4%
110−120
+75.4%
Far Cry 5 50−55
−108%
108
+108%
Fortnite 85−90
−67%
140−150
+67%
Forza Horizon 4 65−70
−92.4%
120−130
+92.4%
Forza Horizon 5 47
−157%
121
+157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−122%
130−140
+122%
Valorant 120−130
−57%
200−210
+57%

Full HD
High

Battlefield 5 66
−80.3%
110−120
+80.3%
Counter-Strike 2 90−95
−103%
180−190
+103%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−33.8%
270−280
+33.8%
Cyberpunk 2077 23
−222%
70−75
+222%
Dota 2 108
−104%
220−230
+104%
Escape from Tarkov 65−70
−75.4%
110−120
+75.4%
Far Cry 5 51
−92.2%
98
+92.2%
Fortnite 85−90
−67%
140−150
+67%
Forza Horizon 4 65−70
−92.4%
120−130
+92.4%
Forza Horizon 5 35
−203%
106
+203%
Grand Theft Auto V 60
−115%
129
+115%
Metro Exodus 32
−87.5%
60
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−122%
130−140
+122%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−95%
117
+95%
Valorant 120−130
−57%
200−210
+57%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60
−98.3%
110−120
+98.3%
Cyberpunk 2077 23
−222%
70−75
+222%
Dota 2 95
−100%
190−200
+100%
Escape from Tarkov 65−70
−75.4%
110−120
+75.4%
Far Cry 5 47
−93.6%
91
+93.6%
Forza Horizon 4 65−70
−92.4%
120−130
+92.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−122%
130−140
+122%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−88.2%
64
+88.2%
Valorant 120−130
−57%
200−210
+57%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
−67%
140−150
+67%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
−148%
75−80
+148%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−94.9%
220−230
+94.9%
Grand Theft Auto V 24−27
−123%
58
+123%
Metro Exodus 20−22
−70%
34
+70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−13.6%
170−180
+13.6%
Valorant 150−160
−48.4%
230−240
+48.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 43
−102%
85−90
+102%
Cyberpunk 2077 4
−800%
35−40
+800%
Escape from Tarkov 30−35
−133%
75−80
+133%
Far Cry 5 35−40
−74.3%
61
+74.3%
Forza Horizon 4 35−40
−128%
85−90
+128%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−104%
47
+104%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
−131%
80−85
+131%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
−177%
35−40
+177%
Grand Theft Auto V 27−30
−93.1%
56
+93.1%
Metro Exodus 11
−81.8%
20
+81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−81.8%
40
+81.8%
Valorant 85−90
−122%
190−200
+122%

4K
Ultra

Battlefield 5 21
−143%
50−55
+143%
Counter-Strike 2 12−14
−177%
35−40
+177%
Cyberpunk 2077 6−7
−167%
16−18
+167%
Dota 2 55−60
−93%
110−120
+93%
Escape from Tarkov 14−16
−153%
35−40
+153%
Far Cry 5 16−18
−76.5%
30
+76.5%
Forza Horizon 4 27−30
−111%
55−60
+111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−167%
40−45
+167%

4K
Epic

Fortnite 16−18
−150%
40−45
+150%

इस प्रकार RX Vega M GH और RTX A2000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A2000, 1080p में 54% तेज है
  • RTX A2000, 1440p में 13% तेज है
  • 4K में ड्रा करें

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX A2000 800% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RTX A2000 ने हमारे सभी 61 परीक्षणों में RX Vega M GH को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 15.58 32.04
नवीनता 1 फरवरी 2018 10 अगस्त 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 6 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 70 वाट

RTX A2000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 105.6% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 50% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 42.9% कम बिजली खपत है।

RTX A2000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX Vega M GH को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX Vega M GH एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX A2000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
या
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
RTX A2000 RTX A2000
या
Pro VII Radeon Pro VII
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
या
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
UHD Graphics 600 Intel UHD Graphics 600
या
RTX 2060 SUPER Mobile RTX 2060 SUPER Mobile
UHD Graphics 600 Intel UHD Graphics 600
या
Apple M4 40-core GPU 40 core GPU
RX Vega M AMD Radeon RX Vega M
या
RTX PRO 6000 PRO 6000
GTX 1060 5 GB NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
या
T1000 8 GB T1000 8 GB
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
या
RTX 3070 Mobile 3070 Mobile
GTX 1050 Ti Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
या
R9 M290X Mac Edition R9 M290X Mac Edition
GTX 1050 Ti Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
या
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
GTX 1050 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
या
HD 7560G IGP HD 7560G IGP
GTX 1050 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
या
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
GTX 1050 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
या
HD 7410M HD 7410M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.6 51 वोट

Radeon RX Vega M GH को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 618 वोट

RTX A2000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega M GH या RTX A2000 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।