GeForce GT 755M SLI बनाम GT 650M SLI

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
750M 750M Mac Edition 750M SLI 755M 755M Mac Edition 755M SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GT 650M GT 650M Mac Edition GT 650M SLI GTX 660M

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GT 755M SLI और GeForce GT 650M SLI की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GT 755M SLI
2013
2x 2 GB GDDR5, 2 Watt
8.65
+69.6%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GT 755M SLI ने GT 650M SLI को प्रभावशाली 70% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GT 755M SLI GT 755M SLI
GT 650M SLI GT 650M SLI

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GT 755M SLI और GeForce GT 650M SLI, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान465589
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य2.130.71
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामN14P-?N13E-GE
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख1 नवंबर 2013 (10 वर्ष पहले)22 मार्च 2012 (12 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$545 $545

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GT 755M SLI में पैसे के लिए GT 650M SLI की तुलना में 200% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GT 755M SLI और GeForce GT 650M SLI के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GT 755M SLI और GeForce GT 650M SLI के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या768768
कोर का क्लॉक स्पीड980 MHz790 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है835 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2x 1300 Millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)2x ~50 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GT 755M SLI और GeForce GT 650M SLI की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized

मेमोरी

यहाँ GeForce GT 755M SLI और GeForce GT 650M SLI पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 2 GB2x2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 128 Bit2x 128 Bit
RAM आवृत्ति5400 MHz4000 MHz
साझा की गई मेमरी--

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimusइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो GeForce GT 755M SLI और GeForce GT 650M SLI के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1111
CUDA++

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GT 755M SLI और GeForce GT 650M SLI परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GT 755M SLI 8.65
+69.6%
GT 650M SLI 5.10

GT 755M SLI हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GT 650M SLI से 70% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GT 755M SLI 5673
+57.7%
GT 650M SLI 3597

GT 755M SLI ने 3DMark 11 Performance GPU में GT 650M SLI को 58% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GT 755M SLI 20627
+61%
GT 650M SLI 12812

GT 755M SLI ने 3DMark Vantage Performance में GT 650M SLI को 61% से मात दी।

Unigine Heaven 3.0

यह एक पुराना DirectX 11 बेंचमार्क है, जो उसी नाम की रूसी कंपनी द्वारा एक 3D गेम इंजन Unigine का उपयोग करते हुए बनाया गया था। यह कई उड़ने वाले द्वीपों पर फैले एक काल्पनिक मध्ययुगीन शहर को प्रदर्शित करता था। संस्करण 3.0 को 2012 में जारी किया गया था, और 2013 में इसे Heaven 4.0 द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया था, जिसमें Unigine के एक नए संस्करण सहित कई मामूली सुधार किए गए थे।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

GT 755M SLI 53
+48%
GT 650M SLI 36

GT 755M SLI ने Unigine Heaven 3.0 में GT 650M SLI को 48% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p130−140
+64.6%
79
−64.6%
Full HD35
−65.7%
58
+65.7%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 12−14 इस पर कोई डेटा नहीं है
Battlefield 5 24−27 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 18−20 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 14−16 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 20−22 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 24−27 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 40−45 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 16−18 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 35−40 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 24−27 इस पर कोई डेटा नहीं है
Red Dead Redemption 2 24−27 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 27−30 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 30−35 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 12−14 इस पर कोई डेटा नहीं है
Battlefield 5 24−27 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 18−20 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 14−16 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 20−22 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 24−27 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 40−45 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 16−18 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 35−40 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 24−27 इस पर कोई डेटा नहीं है
Red Dead Redemption 2 24−27 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 27−30 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 30−35 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 12−14 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 18−20 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 14−16 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 20−22 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 40−45 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 35−40 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 27−30 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 30−35 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 14−16 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 14−16 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 16−18 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 12−14 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 18−20 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 10−12 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 6−7 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 5−6 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 9−10 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 5−6 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 10−11 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 9−10 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 9−10 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 3−4 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9 इस पर कोई डेटा नहीं है

इस प्रकार GT 755M SLI और GT 650M SLI लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GT 755M SLI, 900p में 65% तेज है
  • GT 650M SLI, 1080p में 66% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 8.65 5.10
नवीनता 1 नवंबर 2013 22 मार्च 2012

GeForce GT 755M SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GT 650M SLI को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GT 755M SLI और GeForce GT 650M SLI GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GT 755M SLI
GeForce GT 755M SLI
NVIDIA GeForce GT 650M SLI
GeForce GT 650M SLI
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
या
GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
GT 650M SLI GeForce GT 650M SLI
या
RX 640 Radeon RX 640
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
या
GTX 960M GeForce GTX 960M
HD 6870 Radeon HD 6870
या
8600 GT GeForce 8600 GT
GTX 470 GeForce GTX 470
या
W4190M FirePro W4190M
ATI HD 5850 Radeon HD 5850
या
HD 7670 OEM Radeon HD 7670 OEM
GTX 460 768MB GeForce GTX 460 768MB
या
GT 730 OEM GeForce GT 730 OEM
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
या
HD 7650M Radeon HD 7650M
HD 6990M Crossfire Radeon HD 6990M Crossfire
या
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
Quadro M1200 Quadro M1200
या
GT 555M GeForce GT 555M
GTX 480 GeForce GTX 480
या
K3000M Quadro K3000M

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.4 21 वोट

GeForce GT 755M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 28 वोट

GeForce GT 650M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GT 755M SLI और GeForce GT 650M SLI के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।