GeForce GT 755M SLI vs GT 650M SLI

VS

Общая производительность

GT 755M SLI
2013
2x 2048 MB GDDR5
8.67
+70.3%

GT 755M SLI опережает GT 650M SLI на 70% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 755M SLI и GeForce GT 650M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности458586
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 2.050.68
АрхитектураKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
Графический процессорN14P-?N13E-GE
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 ноября 2013 (10 лет назад)22 марта 2012 (12 лет назад)
Цена сейчас545$545$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GT 755M SLI соотношение цены и качества на 201% лучше, чем у GT 650M SLI.

Характеристики

Общие параметры GeForce GT 755M SLI и GeForce GT 650M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 755M SLI и GeForce GT 650M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768768
Частота ядра980 МГц790 МГц
Частота в режиме Boostнет данных835 МГц
Количество транзисторов2x 1300 млннет данных
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)2x ~50 Втнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 755M SLI и GeForce GT 650M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойСредний

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GT 755M SLI и GeForce GT 650M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2x 2 Гб2x2 Гб
Ширина шины памяти2x 128 бит2x 128 бит
Частота памяти5400 МГц4000 МГц
Разделяемая память--

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 755M SLI и GeForce GT 650M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimusнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 755M SLI и GeForce GT 650M SLI API, включая их версии.

DirectX1111
CUDA++

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GT 755M SLI и GeForce GT 650M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 755M SLI 8.67
+70.3%
GT 650M SLI 5.09

GT 755M SLI опережает GT 650M SLI на 70% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GT 755M SLI 20627
+61%
GT 650M SLI 12812

GT 755M SLI быстрее GT 650M SLI на 61% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GT 755M SLI 5673
+57.7%
GT 650M SLI 3597

GT 755M SLI быстрее GT 650M SLI на 58% в 3DMark 11 Performance GPU.

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

Охват бенчмарка: 4%

GT 755M SLI 53
+48%
GT 650M SLI 36

GT 755M SLI быстрее GT 650M SLI на 48% в Unigine Heaven 3.0.

Тесты в играх

Результаты GeForce GT 755M SLI и GeForce GT 650M SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p130−140
+64.6%
79
−64.6%
Full HD36
−38.9%
50
+38.9%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+75%
8−9
−75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+80%
10−11
−80%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+140%
5−6
−140%
Battlefield 5 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+50%
16−18
−50%
Cyberpunk 2077 14−16
+75%
8−9
−75%
Far Cry 5 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Far Cry New Dawn 21−24
+109%
10−12
−109%
Forza Horizon 4 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Hitman 3 21−24
+100%
10−12
−100%
Horizon Zero Dawn 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Red Dead Redemption 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Watch Dogs: Legion 14−16
+114%
7−8
−114%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+80%
10−11
−80%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+140%
5−6
−140%
Battlefield 5 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+50%
16−18
−50%
Cyberpunk 2077 14−16
+75%
8−9
−75%
Far Cry 5 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Far Cry New Dawn 21−24
+109%
10−12
−109%
Forza Horizon 4 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Hitman 3 21−24
+100%
10−12
−100%
Horizon Zero Dawn 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Metro Exodus 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Red Dead Redemption 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Watch Dogs: Legion 14−16
+114%
7−8
−114%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+80%
10−11
−80%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+140%
5−6
−140%
Battlefield 5 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+75%
8−9
−75%
Far Cry 5 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Far Cry New Dawn 21−24
+109%
10−12
−109%
Forza Horizon 4 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Watch Dogs: Legion 14−16
+114%
7−8
−114%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Hitman 3 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Horizon Zero Dawn 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+50%
8−9
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+167%
3−4
−167%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Battlefield 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Far Cry New Dawn 12−14
+160%
5−6
−160%
Forza Horizon 4 14−16
+114%
7−8
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Hitman 3 8−9
+60%
5−6
−60%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Battlefield 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry New Dawn 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 10−11
+233%
3−4
−233%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

Так GT 755M SLI и GT 650M SLI конкурируют в популярных играх:

  • GT 755M SLI на 64.6% быстрее, чем GT 650M SLI, в 900p
  • GT 650M SLI на 38.9% быстрее, чем GT 755M SLI, в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GT 755M SLI на 1200% быстрее, чем GT 650M SLI.

В целом, в популярных играх:

  • GT 755M SLI лучше в 61 тесте (98%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 8.67 5.09
Новизна 1 ноября 2013 22 марта 2012

Мы рекомендуем GeForce GT 755M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce GT 650M SLI в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 755M SLI и GeForce GT 650M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 755M SLI
GeForce GT 755M SLI
NVIDIA GeForce GT 650M SLI
GeForce GT 650M SLI

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 21 голос

Оцените GeForce GT 755M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 27 голосов

Оцените GeForce GT 650M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 755M SLI или GeForce GT 650M SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.