GeForce GT 755M SLI vs GT 650M SLI
Kümülatif performans değerlendirmesi
GeForce GT 755M SLI ve GeForce GT 650M SLI'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
GT 755M SLI, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GT 650M SLI'den 71% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
GeForce GT 755M SLI ve GeForce GT 650M SLI'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 505 | 640 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 5.96 | veri yok |
Mimari | Kepler (2012−2018) | Kepler (2012−2018) |
GPU | N14P-? | N13E-GE |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 1 kasım 2013 (11 yıl önce) | 22 mart 2012 (12 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GT 755M SLI ve GeForce GT 650M SLI genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 755M SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 768 | 768 |
Çekirdek frekansı | 980 MHz | 790 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 835 MHz |
Transistör sayısı | 2x 1300 Million | veri yok |
Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 2x ~50 Watt | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 755M SLI ve GeForce GT 650M SLI uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | large | medium sized |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GT 755M SLI ve GeForce GT 650M SLI üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 2x 2 GB | 2x2 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 2x 128 Bit | 2x 128 Bit |
Hafıza frekansı | 5400 MHz | 4000 MHz |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GT 755M SLI ve GeForce GT 650M SLI tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Optimus | - | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GT 755M SLI ve GeForce GT 650M SLI API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11 | 11 |
CUDA | + | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GT 755M SLI ve GeForce GT 650M SLI testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Unigine Heaven 3.0
Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GT 755M SLI ve GeForce GT 650M SLI sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
900p | 130−140
+64.6%
| 79
−64.6%
|
Full HD | 36
−38.9%
| 50
+38.9%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+110%
|
20−22
−110%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Battlefield 5 | 35−40
+89.5%
|
18−20
−89.5%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+110%
|
20−22
−110%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
Far Cry 5 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Fortnite | 45−50
+75%
|
27−30
−75%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+63.6%
|
21−24
−63.6%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+52.6%
|
18−20
−52.6%
|
Valorant | 80−85
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Battlefield 5 | 35−40
+89.5%
|
18−20
−89.5%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+110%
|
20−22
−110%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−9.4%
|
139
+9.4%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
Dota 2 | 60−65
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
Far Cry 5 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Fortnite | 45−50
+75%
|
27−30
−75%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+63.6%
|
21−24
−63.6%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Metro Exodus | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+52.6%
|
18−20
−52.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
Valorant | 80−85
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+89.5%
|
18−20
−89.5%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
Dota 2 | 60−65
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
Far Cry 5 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+63.6%
|
21−24
−63.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+52.6%
|
18−20
−52.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
Valorant | 80−85
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45−50
+75%
|
27−30
−75%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
+72.2%
|
35−40
−72.2%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Metro Exodus | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+23.5%
|
30−35
−23.5%
|
Valorant | 90−95
+76.9%
|
50−55
−76.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Far Cry 5 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Metro Exodus | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | 0−1 |
Valorant | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Dota 2 | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Far Cry 5 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Popüler oyunlarda GT 755M SLI ve GT 650M SLI bu şekilde rekabet eder:
- GT 755M SLI 900p'de 65% daha hızlıdır
- GT 650M SLI 1080p'de 39% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Battlefield 5'de GT 755M SLI 350% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike: Global Offensive'de GT 650M SLI 9% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- GT 755M SLI 58 testte'de önde (98%)
- GT 650M SLI 1 testte'de önde (2%)
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 7.48 | 4.37 |
Yenilik | 1 kasım 2013 | 22 mart 2012 |
GT 755M SLI 71.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 1 yıllık yaş avantajına sahiptir.
GeForce GT 755M SLI performans testlerinde GeForce GT 650M SLI modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.