GeForce GT 240M बनाम RTX 5090

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GT 240M और GeForce RTX 5090, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	1281	6
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	47
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	इस पर कोई डेटा नहीं है	24.61
बिजली दक्षता	1.69	12.44
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Tesla 2.0 (2007−2013)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
GPU का कोड नाम	GT216	GB202
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	डेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख	15 जून 2009 (16 वर्ष पहले)	30 जनवरी 2025 (एक साल से भी कम समय पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	इस पर कोई डेटा नहीं है	$1,999

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GT 240M और GeForce RTX 5090 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GT 240M और GeForce RTX 5090 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	48	21760
कोर का क्लॉक स्पीड	550 MHz	2017 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	इस पर कोई डेटा नहीं है	2407 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	486 million	92,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	40 nm	5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	23 Watt	575 Watt
टेक्सचर फिल रेट	8.800	1,637
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	0.1162 TFLOPS	104.8 TFLOPS
गिगाफ्लॉप्स	174	इस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs	8	176
TMUs	16	680
Tensor Cores	इस पर कोई डेटा नहीं है	680
Ray Tracing Cores	इस पर कोई डेटा नहीं है	170
L1 Cache	इस पर कोई डेटा नहीं है	21.3 mb
L2 Cache	64 KB	96 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GT 240M और GeForce RTX 5090 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकार	medium sized	इस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थन	PCI-E 2.0	इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेस	PCIe 2.0 x16	PCIe 5.0 x16
लंबाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	304 mm
चौड़ाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	इस पर कोई डेटा नहीं है	1x 16-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GT 240M और GeForce RTX 5090 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR3	GDDR7
अधिकतम समर्थित RAM आकार	1 GB	32 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	128 Bit	512 Bit
RAM आवृत्ति	Up to 600 (DDR2), Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz	1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	25.6 GB/s	1.79 TB/s
साझा की गई मेमरी	-	-
Resizable BAR	-	+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GT 240M और GeForce RTX 5090 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	Single Link DVIDisplayPortDual Link DVIHDMIVGA	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI	+	+
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन	2048x1536	इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

ऊर्जा प्रबंधन

8.0

इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो GeForce GT 240M और GeForce RTX 5090 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	11.1 (10_1)	12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल	4.1	6.8
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.4
CUDA	+	12.0
DLSS	-	+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GT 240M और GeForce RTX 5090 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GT 240M 0.48

RTX 5090 88.39
+18315%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GT 240M 211
नमूने: 383

RTX 5090 39104
+18433%

नमूने: 4530

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GT 240M 2372

RTX 5090 117284
+4846%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	12 −1858%	235 +1858%
1440p	1−2 −20000%	201 +20000%
4K	0−1	155

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p	इस पर कोई डेटा नहीं है	8.51
1440p	इस पर कोई डेटा नहीं है	9.95
4K	इस पर कोई डेटा नहीं है	12.90

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	0.48	88.39
नवीनता	15 जून 2009	30 जनवरी 2025
अधिकतम समर्थित RAM आकार	1 GB	32 GB
चिप लिथोग्राफी	40 nm	5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	23 वाट	575 वाट

GT 240M में 2400% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 5090 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 18314.6% अधिक है, को 15 वर्ष का आयु लाभ है, में 3100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 700% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 5090 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GT 240M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GT 240M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 5090 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

GeForce GT 240M

GeForce RTX 5090

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GeForce 8800 GTS 640

Radeon X800 CrossFire Edition

Radeon HD 6630M

या

RTX PRO 5000 Blackwell

Radeon HD 6510G2

या

RTX PRO 5000 Blackwell

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3 114 वोट

GeForce GT 240M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.4 3515 वोट

GeForce RTX 5090 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GT 240M या GeForce RTX 5090 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Cyberpunk 2077	1−2 −24500%	240−250 +24500%
Hogwarts Legacy	5−6 −3320%	170−180 +3320%

Cyberpunk 2077	1−2 −24500%	240−250 +24500%
Far Cry 5	0−1	240−250
Forza Horizon 4	5−6 −6780%	300−350 +6780%
Hogwarts Legacy	5−6 −3320%	170−180 +3320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2088%	170−180 +2088%
Valorant	27−30 −2419%	650−700 +2419%

Counter-Strike: Global Offensive	16−18 −1535%	270−280 +1535%
Cyberpunk 2077	1−2 −24500%	240−250 +24500%
Dota 2	10−12 −18082%	2000−2050 +18082%
Far Cry 5	0−1	240−250
Forza Horizon 4	5−6 −6780%	300−350 +6780%
Hogwarts Legacy	5−6 −3320%	170−180 +3320%
Metro Exodus	0−1	69
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2088%	170−180 +2088%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −8800%	400−450 +8800%
Valorant	27−30 −2419%	650−700 +2419%

Cyberpunk 2077	1−2 −24500%	240−250 +24500%
Dota 2	10−12 −18082%	2000−2050 +18082%
Far Cry 5	0−1	309
Forza Horizon 4	5−6 −6780%	300−350 +6780%
Hogwarts Legacy	5−6 −3220%	166 +3220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2088%	170−180 +2088%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −7060%	358 +7060%
Valorant	27−30 −2419%	650−700 +2419%

Counter-Strike 2	3−4 −10300%	300−350 +10300%
Counter-Strike: Global Offensive	2−3 −25700%	500−550 +25700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −3400%	170−180 +3400%

Forza Horizon 4	2−3 −15200%	300−350 +15200%
Hogwarts Legacy	0−1	160
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −32600%	327 +32600%

Grand Theft Auto V	14−16 −1147%	180−190 +1147%
Valorant	3−4 −10900%	300−350 +10900%

Battlefield 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Counter-Strike 2	300−350 +0%	300−350 +0%
Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 5	250−260 +0%	250−260 +0%

Grand Theft Auto V	160−170 +0%	160−170 +0%
Metro Exodus	202 +0%	202 +0%
Valorant	450−500 +0%	450−500 +0%

Counter-Strike 2	87 +0%	87 +0%
Hogwarts Legacy	136 +0%	136 +0%
Metro Exodus	167 +0%	167 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	386 +0%	386 +0%

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	150−160 +0%	150−160 +0%
Cyberpunk 2077	80−85 +0%	80−85 +0%
Far Cry 5	231 +0%	231 +0%
Forza Horizon 4	300−350 +0%	300−350 +0%
Hogwarts Legacy	102 +0%	102 +0%