GeForce GT 1030 बनाम Arc A770

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GT 1010 GT 1030 GT 1030 DDR4 GT 1030 GK107
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GT 1030 और Arc A770 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GT 1030
2017
4 GB GDDR5, 30 Watt
6.37

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A770 ने GT 1030 को भारी 433% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GT 1030 GT 1030
Arc A770 Arc A770

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GT 1030 और Arc A770, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान576155
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान36टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन2.3155.37
बिजली दक्षता14.5710.35
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामGP108DG2-512
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख17 मई 2017 (7 वर्ष पहले)12 अक्टूबर 2022 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$79 $329

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Arc A770 में पैसे के लिए GT 1030 की तुलना में 2297% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GT 1030 और Arc A770 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GT 1030 और Arc A770 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3844096
कोर का क्लॉक स्पीड1228 MHz2100 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1468 MHz2400 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,800 million21,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)30 Watt225 Watt
टेक्सचर फिल रेट35.23614.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.127 TFLOPS19.66 TFLOPS
ROPs16128
TMUs24256
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है512
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है32

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GT 1030 और Arc A770 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x4PCIe 4.0 x16
लंबाई145 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 1-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GT 1030 और Arc A770 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1502 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ48.06 GB/s512.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GT 1030 और Arc A770 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI++
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो GeForce GT 1030 और Arc A770 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GT 1030 और Arc A770 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GT 1030 6.37
Arc A770 33.95
+433%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GT 1030 2455
Arc A770 13076
+433%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GT 1030 4728
Arc A770 41303
+774%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GT 1030 20192
Arc A770 103295
+412%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GT 1030 3625
Arc A770 32666
+801%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GT 1030 22069
Arc A770 139166
+531%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GT 1030 219163
Arc A770 628292
+187%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD24
−383%
116
+383%
1440p23
−183%
65
+183%
4K8
−413%
41
+413%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.292.84
1440p3.435.06
4K9.888.02

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 15
−180%
40−45
+180%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−261%
65
+261%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−1050%
92
+1050%
Battlefield 5 22
−286%
85−90
+286%
Call of Duty: Modern Warfare 18
−194%
50−55
+194%
Cyberpunk 2077 11
−282%
40−45
+282%
Far Cry 5 21
−181%
55−60
+181%
Far Cry New Dawn 27
−148%
65−70
+148%
Forza Horizon 4 93
−60.2%
140−150
+60.2%
Hitman 3 16
−225%
50−55
+225%
Horizon Zero Dawn 152
+28.8%
110−120
−28.8%
Metro Exodus 26
−454%
144
+454%
Red Dead Redemption 2 31
−116%
65−70
+116%
Shadow of the Tomb Raider 37
−138%
85−90
+138%
Watch Dogs: Legion 93
−12.9%
100−110
+12.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
−29.2%
31
+29.2%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−888%
79
+888%
Battlefield 5 18−20
−372%
85−90
+372%
Call of Duty: Modern Warfare 16
−231%
50−55
+231%
Cyberpunk 2077 7
−500%
40−45
+500%
Far Cry 5 14−16
−321%
55−60
+321%
Far Cry New Dawn 20
−235%
65−70
+235%
Forza Horizon 4 84
−77.4%
140−150
+77.4%
Hitman 3 15
−247%
50−55
+247%
Horizon Zero Dawn 123
+4.2%
110−120
−4.2%
Metro Exodus 20
−620%
144
+620%
Red Dead Redemption 2 15
−347%
65−70
+347%
Shadow of the Tomb Raider 19
−1258%
258
+1258%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−180%
55−60
+180%
Watch Dogs: Legion 84
−25%
100−110
+25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−543%
45
+543%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−800%
72
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 5
−960%
50−55
+960%
Cyberpunk 2077 10−11
−320%
40−45
+320%
Far Cry 5 14−16
−321%
55−60
+321%
Forza Horizon 4 16
−43.8%
23
+43.8%
Hitman 3 12−14
−300%
50−55
+300%
Horizon Zero Dawn 19
−537%
121
+537%
Shadow of the Tomb Raider 16
−1250%
216
+1250%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−500%
72
+500%
Watch Dogs: Legion 6
−1133%
74
+1133%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 19
−253%
65−70
+253%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−308%
45−50
+308%
Far Cry New Dawn 10−11
−290%
35−40
+290%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−567%
40
+567%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2900%
60
+2900%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−383%
27−30
+383%
Cyberpunk 2077 3−4
−467%
16−18
+467%
Far Cry 5 7−8
−329%
30−33
+329%
Forza Horizon 4 20−22
−640%
140−150
+640%
Hitman 3 10−11
−210%
30−35
+210%
Horizon Zero Dawn 14
−614%
100
+614%
Metro Exodus 6−7
−1417%
91
+1417%
Shadow of the Tomb Raider 11
−1336%
158
+1336%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1100%
60
+1100%
Watch Dogs: Legion 48
−202%
140−150
+202%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−291%
40−45
+291%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−400%
24−27
+400%
Far Cry New Dawn 4
−400%
20−22
+400%
Hitman 3 3−4
−567%
20−22
+567%
Horizon Zero Dawn 16−18
−676%
130−140
+676%
Metro Exodus 3−4
−2667%
83
+2667%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2333%
73
+2333%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1
−2900%
30
+2900%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1167%
38
+1167%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−400%
14−16
+400%
Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Far Cry 5 3−4
−367%
14−16
+367%
Forza Horizon 4 7
−14.3%
8
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 6
−1383%
89
+1383%
Watch Dogs: Legion 2−3
−1750%
37
+1750%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−214%
21−24
+214%

इस प्रकार GT 1030 और Arc A770 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A770, 1080p में 383% तेज है
  • Arc A770, 1440p में 183% तेज है
  • Arc A770, 4K में 413% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Horizon Zero Dawn में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, GT 1030 29% तेज़ है।
  • Assassin's Creed Valhalla में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Arc A770 2900% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GT 1030 2 परीक्षण (3%) में आगे है
  • Arc A770 69 परीक्षण (97%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 6.37 33.95
नवीनता 17 मई 2017 12 अक्टूबर 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 16 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 30 वाट 225 वाट

GT 1030 में 650% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Arc A770 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 433% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Arc A770 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GT 1030 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GT 1030 और Arc A770 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
Intel Arc A770
Arc A770
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GT 1030 GeForce GT 1030
या
GTX 650 Ti GeForce GTX 650 Ti
Arc A770 Arc A770
या
Titan X Pascal Titan X Pascal
GT 1030 GeForce GT 1030
या
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
GT 1030 GeForce GT 1030
या
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
GT 1030 GeForce GT 1030
या
Arc A370M Arc A370M
GT 1030 GeForce GT 1030
या
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
GT 1030 GeForce GT 1030
या
RX 6500 Radeon RX 6500
GT 1030 GeForce GT 1030
या
Arc A380 Arc A380
GT 1030 GeForce GT 1030
या
GTX 1630 GeForce GTX 1630
GT 1030 GeForce GT 1030
या
RTX 4090 Ti GeForce RTX 4090 Ti
GT 1030 GeForce GT 1030
या
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
GT 1030 GeForce GT 1030
या
Arc A310 Arc A310
GT 1030 GeForce GT 1030
या
Arc A750 Arc A750

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 7890 वोट

GeForce GT 1030 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 5325 वोट

Arc A770 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GT 1030 और Arc A770 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।