Arc Graphics 140V बनाम Quadro P1000

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc Graphics 140V और Quadro P1000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	386	417
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	इस पर कोई डेटा नहीं है	5.73
बिजली दक्षता	इस पर कोई डेटा नहीं है	20.05
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Xe² (2025)	Pascal (2016−2021)
GPU का कोड नाम	Lunar Lake iGPU	GP107
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख	इस पर कोई डेटा नहीं है	7 फरवरी 2017 (7 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	इस पर कोई डेटा नहीं है	$375

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Arc Graphics 140V और Quadro P1000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc Graphics 140V और Quadro P1000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	8	640
कोर का क्लॉक स्पीड	इस पर कोई डेटा नहीं है	1493 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	2050 MHz	1519 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	इस पर कोई डेटा नहीं है	3,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	3 nm	14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	इस पर कोई डेटा नहीं है	40 Watt
टेक्सचर फिल रेट	इस पर कोई डेटा नहीं है	48.61
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	इस पर कोई डेटा नहीं है	1.555 TFLOPS
ROPs	इस पर कोई डेटा नहीं है	16
TMUs	इस पर कोई डेटा नहीं है	32

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc Graphics 140V और Quadro P1000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेस	इस पर कोई डेटा नहीं है	PCIe 3.0 x16
लंबाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	145 mm
चौड़ाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	MXM Module
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	इस पर कोई डेटा नहीं है	None

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc Graphics 140V और Quadro P1000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	LPDDR5x	GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार	16 GB	4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	128 Bit
RAM आवृत्ति	इस पर कोई डेटा नहीं है	1502 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	इस पर कोई डेटा नहीं है	96.13 GB/s
साझा की गई मेमरी	+	-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc Graphics 140V और Quadro P1000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें

इस पर कोई डेटा नहीं है

Portable Device Dependent

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus

एपीआई संगतता

API जो Arc Graphics 140V और Quadro P1000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12_2	12 (12_1)
शेडर मॉडल	इस पर कोई डेटा नहीं है	6.7
OpenGL	इस पर कोई डेटा नहीं है	4.6
OpenCL	इस पर कोई डेटा नहीं है	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	6.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc Graphics 140V और Quadro P1000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Arc Graphics 140V 13.27
+15.4%

Quadro P1000 11.50

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Arc Graphics 140V 5166
+15.4%

Quadro P1000 4475

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Arc Graphics 140V 10688
+78.1%

Quadro P1000 6001

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Arc Graphics 140V 39055
+61.1%

Quadro P1000 24240

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Arc Graphics 140V 9492
+98.3%

Quadro P1000 4787

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Arc Graphics 140V 53014
+72.6%

Quadro P1000 30721

3DMark Time Spy Graphics

Arc Graphics 140V 4038
+189%

Quadro P1000 1395

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	40 −15%	46 +15%
1440p	21 +16.7%	18−20 −16.7%
4K	12−14 +9.1%	11 −9.1%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p	इस पर कोई डेटा नहीं है	8.15
1440p	इस पर कोई डेटा नहीं है	20.83
4K	इस पर कोई डेटा नहीं है	34.09

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	13.27	11.50
अधिकतम समर्थित RAM आकार	16 GB	4 GB
चिप लिथोग्राफी	3 nm	14 nm

Arc Graphics 140V का समग्र प्रदर्शन स्कोर 15.4% अधिक है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 366.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Arc Graphics 140V हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro P1000 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Arc Graphics 140V एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro P1000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Arc Graphics 140V और Quadro P1000 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Arc Graphics 140V

Quadro P1000

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Jetson Orin Nano 8 GB

या

M4 8 core GPU

RTX A1000 Mobile 6 GB

या

RTX 3000 Ada Generation Mobile

Radeon RX 7600

या

Radeon R9 FURY X

GeForce RTX 4070 SUPER

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Mobility Radeon HD 3470

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 10 वोट

Arc Graphics 140V को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.5 589 वोट

Quadro P1000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc Graphics 140V और Quadro P1000 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Battlefield 5	40−45 +15.8%	35−40 −15.8%
Counter-Strike 2	37 +85%	20−22 −85%
Forza Horizon 4	78 +66%	45−50 −66%
Forza Horizon 5	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Metro Exodus	35−40 +15.6%	30−35 −15.6%
Red Dead Redemption 2	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Valorant	50−55 +17.4%	45−50 −17.4%

Battlefield 5	40−45 +15.8%	35−40 −15.8%
Counter-Strike 2	30 +50%	20−22 −50%
Dota 2	44 +4.8%	40−45 −4.8%
Far Cry 5	35 −28.6%	45−50 +28.6%
Fortnite	75−80 +85.4%	41 −85.4%
Forza Horizon 4	65 +38.3%	45−50 −38.3%
Forza Horizon 5	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Grand Theft Auto V	43 +2.4%	40−45 −2.4%
Metro Exodus	35−40 +15.6%	30−35 −15.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −4%	103 +4%
Red Dead Redemption 2	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Valorant	50−55 +17.4%	45−50 −17.4%
World of Tanks	170−180 +10.5%	160−170 −10.5%

Battlefield 5	40−45 +15.8%	35−40 −15.8%
Counter-Strike 2	25 +25%	20−22 −25%
Far Cry 5	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%
Forza Horizon 4	57 +21.3%	45−50 −21.3%
Forza Horizon 5	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +12.5%	85−90 −12.5%
Valorant	50−55 +17.4%	45−50 −17.4%

Dota 2	18 +12.5%	16−18 −12.5%
Grand Theft Auto V	20−22 +25%	16−18 −25%
Red Dead Redemption 2	12−14 +20%	10−11 −20%
World of Tanks	95−100 +14.5%	80−85 −14.5%

Battlefield 5	27−30 +17.4%	21−24 −17.4%
Far Cry 5	30−35 +23.1%	24−27 −23.1%
Forza Horizon 4	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Forza Horizon 5	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Metro Exodus	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +20%	14−16 −20%
Valorant	30−35 +13.8%	27−30 −13.8%

Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Dota 2	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Grand Theft Auto V	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Metro Exodus	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +14.7%	30−35 −14.7%
Red Dead Redemption 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%

Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Dota 2	40−45 +0%	40−45 +0%

Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	21−24 +0%	21−24 +0%