Arc A770M बनाम Arc A750

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc A370M Arc A530M Arc A730M Arc A770M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Arc A770M की तुलना Arc A750 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Arc A770M
2022
16 GB GDDR6, 120 Watt
30.62

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A750 न्यूनतम 2% से Arc A770M से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

Arc A770M Arc A770M
Arc A750 Arc A750

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc A770M और Arc A750, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान181177
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है56.20
बिजली दक्षता17.519.57
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 12.7 (2022−2023)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामDG2-512DG2-512
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख2022 (2 वर्ष पहले)12 अक्टूबर 2022 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$289

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Arc A770M और Arc A750 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc A770M और Arc A750 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या40963584
कोर का क्लॉक स्पीड1650 MHz2050 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2050 MHz2400 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या21,700 million21,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)120 Watt225 Watt
टेक्सचर फिल रेट524.8537.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन16.79 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs128112
TMUs256224
Tensor Cores512448
Ray Tracing Cores3228

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc A770M और Arc A750 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc A770M और Arc A750 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ512.0 GB/s512.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc A770M और Arc A750 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

एपीआई संगतता

API जो Arc A770M और Arc A750 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc A770M और Arc A750 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Arc A770M 30.62
Arc A750 31.37
+2.4%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Arc A770M 11799
Arc A750 12089
+2.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Arc A770M 37375
+0.2%
Arc A750 37288

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Arc A770M 77403
Arc A750 98837
+27.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Arc A770M 25563
Arc A750 29667
+16.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Arc A770M 124487
Arc A750 130715
+5%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD97
−11.3%
108
+11.3%
1440p57
−1.8%
58
+1.8%
4K39
+11.4%
35
−11.4%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है2.68
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है4.98
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है8.26

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 113
+2.7%
110−120
−2.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+37.1%
62
−37.1%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−30.4%
90
+30.4%
Battlefield 5 120−130
−10.2%
140−150
+10.2%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−8.6%
85−90
+8.6%
Cyberpunk 2077 95
+0%
95−100
+0%
Far Cry 5 85−90
−7%
90−95
+7%
Far Cry New Dawn 95−100
−9.1%
100−110
+9.1%
Forza Horizon 4 190−200
−4.7%
200−210
+4.7%
Hitman 3 85−90
−10.6%
90−95
+10.6%
Horizon Zero Dawn 160−170
−7.2%
170−180
+7.2%
Metro Exodus 120−130
−13.4%
144
+13.4%
Red Dead Redemption 2 90−95
−6.5%
95−100
+6.5%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−12.2%
160−170
+12.2%
Watch Dogs: Legion 130−140
−3.8%
130−140
+3.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−24.7%
106
+24.7%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−10.1%
76
+10.1%
Battlefield 5 120−130
−10.2%
140−150
+10.2%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−8.6%
85−90
+8.6%
Cyberpunk 2077 77
+2.7%
75−80
−2.7%
Far Cry 5 85−90
−7%
90−95
+7%
Far Cry New Dawn 95−100
−9.1%
100−110
+9.1%
Forza Horizon 4 190−200
−4.7%
200−210
+4.7%
Hitman 3 85−90
−10.6%
90−95
+10.6%
Horizon Zero Dawn 160−170
−7.2%
170−180
+7.2%
Metro Exodus 120−130
−12.6%
143
+12.6%
Red Dead Redemption 2 90−95
−6.5%
95−100
+6.5%
Shadow of the Tomb Raider 211
−13.3%
239
+13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−9.6%
90−95
+9.6%
Watch Dogs: Legion 130−140
−3.8%
130−140
+3.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+88.9%
45
−88.9%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+0%
69
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−8.6%
85−90
+8.6%
Cyberpunk 2077 67
+3.1%
65−70
−3.1%
Far Cry 5 85−90
−7%
90−95
+7%
Forza Horizon 4 190−200
+114%
90
−114%
Hitman 3 85−90
−10.6%
90−95
+10.6%
Horizon Zero Dawn 105
−7.6%
113
+7.6%
Shadow of the Tomb Raider 179
−11.2%
199
+11.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−35.3%
69
+35.3%
Watch Dogs: Legion 130−140
+106%
63
−106%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
−6.5%
95−100
+6.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
−11.7%
85−90
+11.7%
Far Cry New Dawn 60−65
−9.8%
65−70
+9.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+13.2%
38
−13.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−22.7%
54
+22.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−10.6%
50−55
+10.6%
Cyberpunk 2077 44
−2.3%
45−50
+2.3%
Far Cry 5 45−50
−10.9%
50−55
+10.9%
Forza Horizon 4 220−230
−7.2%
230−240
+7.2%
Hitman 3 50−55
−11.5%
55−60
+11.5%
Horizon Zero Dawn 82
−12.2%
92
+12.2%
Metro Exodus 75−80
−14.7%
86
+14.7%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
−49.5%
145
+49.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1.8%
57
−1.8%
Watch Dogs: Legion 190−200
−5.2%
200−210
+5.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−10.1%
75−80
+10.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Far Cry New Dawn 30−35
−11.8%
35−40
+11.8%
Hitman 3 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%
Horizon Zero Dawn 180−190
−5.4%
190−200
+5.4%
Metro Exodus 50−55
−56.9%
80
+56.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
−11.3%
69
+11.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−3.7%
28
+3.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−20%
30
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Cyberpunk 2077 22
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry 5 21−24
−13%
24−27
+13%
Forza Horizon 4 55−60
−8.9%
61
+8.9%
Shadow of the Tomb Raider 74
−13.5%
84
+13.5%
Watch Dogs: Legion 20−22
−50%
30
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%

इस प्रकार Arc A770M और Arc A750 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A750, 1080p में 11% तेज है
  • Arc A750, 1440p में 2% तेज है
  • Arc A770M, 4K में 11% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Arc A770M 114% तेज़ है।
  • Metro Exodus में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Arc A750 57% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Arc A770M 6 परीक्षण (9%) में आगे है
  • Arc A750 59 परीक्षण (89%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 30.62 31.37
अधिकतम समर्थित RAM आकार 16 GB 8 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 120 वाट 225 वाट

Arc A770M में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 87.5% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Arc A750 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 2.4% अधिक है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Arc A770M और Arc A750 के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

ध्यान रखें कि Arc A770M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Arc A750 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Arc A770M और Arc A750 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Arc A770M
Arc A770M
Intel Arc A750
Arc A750
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Arc A770M Arc A770M
या
RTX 2060 मोबाइल GeForce RTX 2060 मोबाइल
Arc A750 Arc A750
या
RX 5600 OEM Radeon RX 5600 OEM
Arc A770M Arc A770M
या
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
Arc A550M Arc A550M
या
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
Arc A550M Arc A550M
या
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
Arc A550M Arc A550M
या
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Arc A770M Arc A770M
या
Arc A730M Arc A730M
Arc A770M Arc A770M
या
Arc A770 Arc A770
Arc A770M Arc A770M
या
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
Arc A770M Arc A770M
या
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
Arc A770M Arc A770M
या
RTX 4090 Mobile GeForce RTX 4090 Mobile
Arc A770M Arc A770M
या
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
Arc A770M Arc A770M
या
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 90 वोट

Arc A770M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 837 वोट

Arc A750 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc A770M और Arc A750 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।