Arc A770 बनाम GeForce MX570 A

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Arc A770 की तुलना GeForce MX570 A से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Arc A770
2022
16 GB GDDR6, 225 Watt
30.08
+115%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर A770 ने MX570 A को भारी 115% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc A770 और GeForce MX570 A, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान191386
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन50.78इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता10.8045.30
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 12.7 (2022−2023)Ampere (2020−2025)
GPU का कोड नामDG2-512GA107
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख12 अक्टूबर 2022 (2 वर्ष पहले)मई 2022 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$329 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Arc A770 और GeForce MX570 A के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc A770 और GeForce MX570 A के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या40962048
कोर का क्लॉक स्पीड2100 MHz832 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2400 MHz1155 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या21,700 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)225 Watt25 Watt
टेक्सचर फिल रेट614.473.92
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन19.66 TFLOPS4.731 TFLOPS
ROPs12840
TMUs25664
Tensor Cores51264
Ray Tracing Cores3216
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है2 mb
L2 Cache16 mb2 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc A770 और GeForce MX570 A की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc A770 और GeForce MX570 A पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ512.0 GB/s96 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc A770 और GeForce MX570 A पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0No outputs
HDMI+-

API और SDK संगतता

API जो Arc A770 और GeForce MX570 A के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6
DLSS++

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc A770 और GeForce MX570 A परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Arc A770 30.08
+115%
MX570 A 14.02

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Arc A770 13299
+115%
नमूने: 1407
MX570 A 6198
नमूने: 186

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD107
+138%
45−50
−138%
1440p63
+133%
27−30
−133%
4K39
+117%
18−20
−117%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.07इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p5.22इस पर कोई डेटा नहीं है
4K8.44इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 317
+126%
140−150
−126%
Cyberpunk 2077 78
+123%
35−40
−123%
Hogwarts Legacy 125
+127%
55−60
−127%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
+136%
50−55
−136%
Counter-Strike 2 270
+125%
120−130
−125%
Cyberpunk 2077 70
+133%
30−33
−133%
Far Cry 5 117
+134%
50−55
−134%
Fortnite 140−150
+123%
65−70
−123%
Forza Horizon 4 33
+136%
14−16
−136%
Forza Horizon 5 139
+132%
60−65
−132%
Hogwarts Legacy 92
+130%
40−45
−130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+115%
60−65
−115%
Valorant 200−210
+122%
90−95
−122%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
+136%
50−55
−136%
Counter-Strike 2 143
+120%
65−70
−120%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+130%
120−130
−130%
Cyberpunk 2077 61
+126%
27−30
−126%
Far Cry 5 109
+118%
50−55
−118%
Fortnite 140−150
+123%
65−70
−123%
Forza Horizon 4 31
+121%
14−16
−121%
Forza Horizon 5 127
+131%
55−60
−131%
Grand Theft Auto V 105
+133%
45−50
−133%
Hogwarts Legacy 74
+147%
30−33
−147%
Metro Exodus 113
+126%
50−55
−126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+115%
60−65
−115%
The Witcher 3: Wild Hunt 196
+118%
90−95
−118%
Valorant 200−210
+122%
90−95
−122%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+136%
50−55
−136%
Cyberpunk 2077 58
+115%
27−30
−115%
Far Cry 5 104
+131%
45−50
−131%
Forza Horizon 4 23
+130%
10−11
−130%
Hogwarts Legacy 62
+130%
27−30
−130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+115%
60−65
−115%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+140%
30−33
−140%
Valorant 200−210
+122%
90−95
−122%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+123%
65−70
−123%

1440p
High

Counter-Strike 2 90
+125%
40−45
−125%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+125%
100−105
−125%
Grand Theft Auto V 45
+150%
18−20
−150%
Metro Exodus 71
+137%
30−33
−137%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+119%
80−85
−119%
Valorant 230−240
+135%
100−105
−135%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
+115%
40−45
−115%
Cyberpunk 2077 45
+150%
18−20
−150%
Far Cry 5 82
+134%
35−40
−134%
Forza Horizon 4 15
+150%
6−7
−150%
Hogwarts Legacy 47
+124%
21−24
−124%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+122%
27−30
−122%

1440p
Epic

Fortnite 80−85
+134%
35−40
−134%

4K
High

Counter-Strike 2 28
+133%
12−14
−133%
Grand Theft Auto V 48
+129%
21−24
−129%
Hogwarts Legacy 21−24
+133%
9−10
−133%
Metro Exodus 47
+124%
21−24
−124%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+143%
30−33
−143%
Valorant 190−200
+117%
90−95
−117%

4K
Ultra

Battlefield 5 50−55
+143%
21−24
−143%
Counter-Strike 2 35−40
+119%
16−18
−119%
Cyberpunk 2077 26
+117%
12−14
−117%
Far Cry 5 49
+133%
21−24
−133%
Forza Horizon 4 8
+167%
3−4
−167%
Hogwarts Legacy 27
+125%
12−14
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+117%
18−20
−117%

4K
Epic

Fortnite 35−40
+117%
18−20
−117%

इस प्रकार Arc A770 और MX570 A लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A770, 1080p में 138% तेज है
  • Arc A770, 1440p में 133% तेज है
  • Arc A770, 4K में 117% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 30.08 14.02
अधिकतम समर्थित RAM आकार 16 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 6 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 225 वाट 25 वाट

Arc A770 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 114.6% अधिक है, में 700% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 33.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, MX570 A में 800% कम बिजली खपत है।

Arc A770 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce MX570 A को मात देता है।

ध्यान रखें कि Arc A770 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce MX570 A एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


Intel Arc A770
Arc A770
NVIDIA GeForce MX570 A
GeForce MX570 A

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.7 5464 वोट

Arc A770 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 78 वोट

GeForce MX570 A को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc A770 या GeForce MX570 A के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।