Arc A750 vs Radeon Pro W5500X

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
5 A550M 7 A730M 7 A770M 7 A780 A580 A750 A770
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Pro W5500 Pro W5500X Pro W5700 Pro W5700X Pro W6400 Pro W6600 Pro W6600X Pro W6800 Pro W6800X Pro W6800X Duo Pro W6900X

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Arc A750 की तुलना Radeon Pro W5500X से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Arc A750
2022, $289
8 GB GDDR6, 225 Watt
30.16
+71.6%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर A750 ने Pro W5500X को प्रभावशाली 72% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Arc A750 Arc A750
Pro W5500X Pro W5500X

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc A750 और Radeon Pro W5500X, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान210347
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन52.607.03
बिजली दक्षता10.3210.83
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 12.7 (2022−2023)RDNA 1.0 (2019−2020)
GPU का कोड नामDG2-512Navi 14
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख12 अक्टूबर 2022 (3 वर्ष पहले)11 दिसंबर 2019 (6 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$289 $599

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Arc A750 में पैसे के लिए Pro W5500X की तुलना में 648% बेहतर मूल्य है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Arc A750 और Radeon Pro W5500X के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc A750 और Radeon Pro W5500X के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या35841536
कोर का क्लॉक स्पीड2050 MHz1187 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2400 MHz1757 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या21,700 million6,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)225 Watt125 Watt
टेक्सचर फिल रेट537.6168.7
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन17.2 TFLOPS5.398 TFLOPS
ROPs11232
TMUs22496
Tensor Cores448इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores28इस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache16 mb2 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc A750 और Radeon Pro W5500X की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc A750 और Radeon Pro W5500X पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ512.0 GB/s224.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc A750 और Radeon Pro W5500X पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.02x HDMI 2.0b
HDMI++

API और SDK संगतता

API जो Arc A750 और Radeon Pro W5500X के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
DLSS+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc A750 और Radeon Pro W5500X परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Arc A750 30.16
+71.6%
Pro W5500X 17.58

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Arc A750 12630
+71.8%
नमूने: 1706
Pro W5500X 7350
नमूने: 2

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD107
+78.3%
60−65
−78.3%
1440p60
+100%
30−35
−100%
4K36
+100%
18−21
−100%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.70
+270%
9.98
−270%
1440p4.82
+315%
19.97
−315%
4K8.03
+315%
33.28
−315%
  • आपके Arc A750 को 270% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके Arc A750 को 315% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके Arc A750 को 315% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 336
+76.8%
190−200
−76.8%
Cyberpunk 2077 75
+87.5%
40−45
−87.5%
Resident Evil 4 Remake 151
+77.6%
85−90
−77.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
+75.4%
65−70
−75.4%
Counter-Strike 2 270
+80%
150−160
−80%
Cyberpunk 2077 66
+88.6%
35−40
−88.6%
Far Cry 5 111
+85%
60−65
−85%
Fortnite 140−150
+75%
80−85
−75%
Forza Horizon 4 112
+72.3%
65−70
−72.3%
Forza Horizon 5 132
+76%
75−80
−76%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+75.7%
70−75
−75.7%
Valorant 190−200
+75.5%
110−120
−75.5%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
+75.4%
65−70
−75.4%
Counter-Strike 2 144
+80%
80−85
−80%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+72.5%
160−170
−72.5%
Cyberpunk 2077 58
+93.3%
30−33
−93.3%
Far Cry 5 102
+85.5%
55−60
−85.5%
Fortnite 140−150
+75%
80−85
−75%
Forza Horizon 4 106
+76.7%
60−65
−76.7%
Forza Horizon 5 121
+72.9%
70−75
−72.9%
Grand Theft Auto V 99
+80%
55−60
−80%
Metro Exodus 105
+75%
60−65
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+75.7%
70−75
−75.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 185
+85%
100−105
−85%
Valorant 190−200
+75.5%
110−120
−75.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+75.4%
65−70
−75.4%
Cyberpunk 2077 55
+83.3%
30−33
−83.3%
Far Cry 5 98
+78.2%
55−60
−78.2%
Forza Horizon 4 90
+80%
50−55
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+75.7%
70−75
−75.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+72.5%
40−45
−72.5%
Valorant 190−200
+75.5%
110−120
−75.5%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+75%
80−85
−75%

1440p
High

Counter-Strike 2 89
+78%
50−55
−78%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+79.2%
120−130
−79.2%
Grand Theft Auto V 41
+95.2%
21−24
−95.2%
Metro Exodus 65
+85.7%
35−40
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+75%
100−105
−75%
Valorant 230−240
+76.9%
130−140
−76.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
+82.2%
45−50
−82.2%
Cyberpunk 2077 42
+75%
24−27
−75%
Far Cry 5 76
+90%
40−45
−90%
Forza Horizon 4 79
+75.6%
45−50
−75.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+90%
30−33
−90%

1440p
Epic

Fortnite 75−80
+92.5%
40−45
−92.5%

4K
High

Counter-Strike 2 20
+100%
10−11
−100%
Grand Theft Auto V 45
+87.5%
24−27
−87.5%
Metro Exodus 43
+79.2%
24−27
−79.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+72.5%
40−45
−72.5%
Valorant 180−190
+85%
100−105
−85%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%
Counter-Strike 2 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Cyberpunk 2077 23
+91.7%
12−14
−91.7%
Far Cry 5 45
+87.5%
24−27
−87.5%
Forza Horizon 4 61
+74.3%
35−40
−74.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+100%
18−20
−100%

4K
Epic

Fortnite 35−40
+100%
18−20
−100%

इस प्रकार Arc A750 और Pro W5500X लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A750, 1080p में 78% तेज है
  • Arc A750, 1440p में 100% तेज है
  • Arc A750, 4K में 100% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 30.16 17.58
नवीनता 12 अक्टूबर 2022 11 दिसंबर 2019
चिप लिथोग्राफी 6 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 225 वाट 125 वाट

Arc A750 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 72% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 17% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, Pro W5500X में 80% कम बिजली खपत है।

Arc A750 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro W5500X को मात देता है।

ध्यान रखें कि Arc A750 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Pro W5500X एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Arc A750 Arc A750
vs
Arc A580 Arc A580
Pro W5500X Radeon Pro W5500X
vs
T1000 T1000
Arc A750 Arc A750
vs
GTX 1070 GeForce GTX 1070
Arc A580 Arc A580
vs
Arc Graphics 48EU Mobile Graphics 48EU Mobile
Arc A580 Arc A580
vs
Arc Graphics 64EU Mobile Graphics 64EU Mobile
Arc A580 Arc A580
vs
RTX PRO 6000D Blackwell PRO 6000D Blackwell
Arc A750 Arc A750
vs
RX 7600M XT RX 7600M XT
Arc A750 Arc A750
vs
R4E Mobile Graphics R4E Mobile Graphics
Arc A750 Arc A750
vs
520 Mobile DDR3 Radeon 520 Mobile DDR3
Arc A750 Arc A750
vs
Arc Graphics 48EU Mobile Graphics 48EU Mobile
Arc A750 Arc A750
vs
Arc Graphics 64EU Mobile Graphics 64EU Mobile
Arc A750 Arc A750
vs
RTX 4010 RTX 4010
Arc A750 Arc A750
vs
RTX 5060 3584SP Mobile RTX 5060 3584SP Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 1073 वोट

Arc A750 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 3 वोट

Radeon Pro W5500X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc A750 या Radeon Pro W5500X के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।