Arc A750 बनाम Radeon AI PRO R9700

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
5 A550M 7 A730M 7 A770M 7 A780 A580 A750 A770
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
AI PRO R9700 PRO W9070

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Arc A750 की तुलना Radeon AI PRO R9700 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Arc A750
2022
8 GB GDDR6, 225 Watt
28.33

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर AI PRO R9700 ने A750 को भारी 162% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Arc A750 Arc A750
AI PRO R9700 AI PRO R9700

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc A750 और Radeon AI PRO R9700, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान21513
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन53.34इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता10.1419.94
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 12.7 (2022−2023)RDNA 4.0 (2025)
GPU का कोड नामDG2-512Navi 48
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख12 अक्टूबर 2022 (2 वर्ष पहले)23 जुलाई 2025 (एक साल से भी कम समय पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$289 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Arc A750 और Radeon AI PRO R9700 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc A750 और Radeon AI PRO R9700 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या35844096
कोर का क्लॉक स्पीड2050 MHz1660 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2400 MHz2920 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या21,700 million53,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)225 Watt300 Watt
टेक्सचर फिल रेट537.6747.5
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन17.2 TFLOPS47.84 TFLOPS
ROPs112128
TMUs224256
Tensor Cores448128
Ray Tracing Cores2864
L0 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है1 mb
L2 Cache16 mb8 mb
L3 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है64 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc A750 और Radeon AI PRO R9700 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pin1x 16-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc A750 और Radeon AI PRO R9700 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB32 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz2518 MHz
मेमरी बैंडविड्थ512.0 GB/s644.6 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc A750 और Radeon AI PRO R9700 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.01x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI++

API और SDK संगतता

API जो Arc A750 और Radeon AI PRO R9700 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
DLSS++

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc A750 और Radeon AI PRO R9700 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Arc A750 28.33
AI PRO R9700 74.31
+162%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Arc A750 12529
नमूने: 1326
AI PRO R9700 32859
+162%
नमूने: 7

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD107
−162%
280−290
+162%
1440p61
−162%
160−170
+162%
4K36
−150%
90−95
+150%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.70इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p4.74इस पर कोई डेटा नहीं है
4K8.03इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 336
−153%
850−900
+153%
Cyberpunk 2077 75
−153%
190−200
+153%
Hogwarts Legacy 111
−161%
290−300
+161%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
−157%
290−300
+157%
Counter-Strike 2 270
−159%
700−750
+159%
Cyberpunk 2077 66
−158%
170−180
+158%
Far Cry 5 111
−161%
290−300
+161%
Fortnite 130−140
−152%
350−400
+152%
Forza Horizon 4 112
−159%
290−300
+159%
Forza Horizon 5 132
−127%
300−310
+127%
Hogwarts Legacy 85
−159%
220−230
+159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−146%
300−310
+146%
Valorant 190−200
−160%
500−550
+160%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
−157%
290−300
+157%
Counter-Strike 2 144
−143%
350−400
+143%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−155%
700−750
+155%
Cyberpunk 2077 58
−159%
150−160
+159%
Far Cry 5 102
−155%
260−270
+155%
Fortnite 130−140
−152%
350−400
+152%
Forza Horizon 4 106
−155%
270−280
+155%
Forza Horizon 5 121
−148%
300−310
+148%
Grand Theft Auto V 99
−153%
250−260
+153%
Hogwarts Legacy 68
−150%
170−180
+150%
Metro Exodus 105
−157%
270−280
+157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−146%
300−310
+146%
The Witcher 3: Wild Hunt 185
−143%
450−500
+143%
Valorant 190−200
−160%
500−550
+160%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
−157%
290−300
+157%
Cyberpunk 2077 55
−155%
140−150
+155%
Far Cry 5 98
−155%
250−260
+155%
Forza Horizon 4 90
−156%
230−240
+156%
Hogwarts Legacy 55
−155%
140−150
+155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−146%
300−310
+146%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
−161%
180−190
+161%
Valorant 190−200
−160%
500−550
+160%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140
−152%
350−400
+152%

1440p
High

Counter-Strike 2 89
−158%
230−240
+158%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−159%
550−600
+159%
Grand Theft Auto V 41
−144%
100−105
+144%
Metro Exodus 65
−162%
170−180
+162%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−157%
450−500
+157%
Valorant 220−230
−141%
550−600
+141%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
−156%
210−220
+156%
Cyberpunk 2077 42
−162%
110−120
+162%
Far Cry 5 76
−150%
190−200
+150%
Forza Horizon 4 79
−153%
200−210
+153%
Hogwarts Legacy 42
−162%
110−120
+162%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
−146%
140−150
+146%

1440p
Epic

Fortnite 75−80
−150%
190−200
+150%

4K
High

Counter-Strike 2 20
−150%
50−55
+150%
Grand Theft Auto V 45
−144%
110−120
+144%
Hogwarts Legacy 18−20
−137%
45−50
+137%
Metro Exodus 43
−156%
110−120
+156%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
−161%
180−190
+161%
Valorant 180−190
−146%
450−500
+146%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
−155%
120−130
+155%
Counter-Strike 2 30−35
−158%
85−90
+158%
Cyberpunk 2077 23
−161%
60−65
+161%
Far Cry 5 45
−144%
110−120
+144%
Forza Horizon 4 61
−162%
160−170
+162%
Hogwarts Legacy 23
−161%
60−65
+161%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−150%
90−95
+150%

4K
Epic

Fortnite 35−40
−150%
90−95
+150%

इस प्रकार Arc A750 और AI PRO R9700 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • AI PRO R9700, 1080p में 162% तेज है
  • AI PRO R9700, 1440p में 162% तेज है
  • AI PRO R9700, 4K में 150% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 28.33 74.31
नवीनता 12 अक्टूबर 2022 23 जुलाई 2025
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 32 GB
चिप लिथोग्राफी 6 nm 4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 225 वाट 300 वाट

Arc A750 में 33.3% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, AI PRO R9700 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 162.3% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 50% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon AI PRO R9700 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Arc A750 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Arc A750 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon AI PRO R9700 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Arc A750
Arc A750
AMD Radeon AI PRO R9700
Radeon AI PRO R9700
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Arc A750 Arc A750
या
RX 5600 OEM Radeon RX 5600 OEM
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
या
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
Arc A750 Arc A750
या
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
AI PRO R9700 AI PRO R9700
या
Arc Pro A50 Arc Pro A50
AI PRO R9700 AI PRO R9700
या
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
AI PRO R9700 AI PRO R9700
या
Arc A310 Arc A310
AI PRO R9700 AI PRO R9700
या
Arc A350 Arc A350
AI PRO R9700 AI PRO R9700
या
Arc A580 Arc A580
AI PRO R9700 AI PRO R9700
या
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
AI PRO R9700 AI PRO R9700
या
Graphics (Ryzen 7000) Graphics (Ryzen 7000)
AI PRO R9700 AI PRO R9700
या
Radeon 610M 610M
AI PRO R9700 AI PRO R9700
या
UHD Graphics (Elkhart Lake 32 EU) UHD Graphics (Elkhart Lake 32 EU)
AI PRO R9700 AI PRO R9700
या
RTX 3060 8 GB RTX 3060 8 GB

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 984 वोट

Arc A750 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 वोट

Radeon AI PRO R9700 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc A750 या Radeon AI PRO R9700 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।