Arc A750 बनाम GeForce RTX 4050 Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 4050 Max-Q RTX 4050 Mobile RTX 4060 Max-Q RTX 4060 Mobile RTX 4060 Ti Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Arc A750 की तुलना GeForce RTX 4050 Mobile से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Arc A750
2022
8 GB GDDR6, 225 Watt
31.74

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 4050 Mobile ने Arc A750 को मध्यम 18% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Arc A750 Arc A750
RTX 4050 Mobile RTX 4050 Mobile

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc A750 और GeForce RTX 4050 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान179124
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं42
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन56.35इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता9.7351.76
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 12.7 (2022−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामDG2-512AD107
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख12 अक्टूबर 2022 (2 वर्ष पहले)3 जनवरी 2023 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$289 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Arc A750 और GeForce RTX 4050 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc A750 और GeForce RTX 4050 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या35842560
कोर का क्लॉक स्पीड2050 MHz1455 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2400 MHz1755 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या21,700 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)225 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट537.6140.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन17.2 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs11232
TMUs22480
Tensor Cores44880
Ray Tracing Cores2820

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc A750 और GeForce RTX 4050 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc A750 और GeForce RTX 4050 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit96 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz16000 GB/s
मेमरी बैंडविड्थ512.0 GB/s192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc A750 और GeForce RTX 4050 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0Portable Device Dependent
HDMI+-

एपीआई संगतता

API जो Arc A750 और GeForce RTX 4050 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc A750 और GeForce RTX 4050 Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Arc A750 31.74
RTX 4050 Mobile 37.51
+18.2%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Arc A750 12203
RTX 4050 Mobile 14422
+18.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Arc A750 37288
+22.4%
RTX 4050 Mobile 30465

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Arc A750 98837
+15.4%
RTX 4050 Mobile 85660

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Arc A750 29667
+32.4%
RTX 4050 Mobile 22400

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Arc A750 130715
RTX 4050 Mobile 134084
+2.6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Arc A750 634482
+14.9%
RTX 4050 Mobile 552112

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD109
+14.7%
95
−14.7%
1440p59
+25.5%
47
−25.5%
4K36
+16.1%
31
−16.1%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.65इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p4.90इस पर कोई डेटा नहीं है
4K8.03इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 91
+15.2%
79
−15.2%
Elden Ring 84
−39.3%
117
+39.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
−12.1%
100−110
+12.1%
Counter-Strike 2 88
+31.3%
67
−31.3%
Forza Horizon 4 285
+39.7%
204
−39.7%
Metro Exodus 116
+27.5%
90−95
−27.5%
Red Dead Redemption 2 65−70
−13.8%
70−75
+13.8%
Valorant 120−130
−46.8%
185
+46.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
−12.1%
100−110
+12.1%
Counter-Strike 2 76
+28.8%
59
−28.8%
Dota 2 99
−41.4%
140
+41.4%
Elden Ring 100−110
−18.5%
128
+18.5%
Far Cry 5 68
−42.6%
97
+42.6%
Fortnite 140−150
−12.2%
160−170
+12.2%
Forza Horizon 4 239
+42.3%
168
−42.3%
Grand Theft Auto V 99
−27.3%
126
+27.3%
Metro Exodus 94
+194%
32
−194%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
−8.8%
190−200
+8.8%
Red Dead Redemption 2 65−70
−13.8%
70−75
+13.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
−23.4%
130−140
+23.4%
Valorant 120−130
−19%
150−160
+19%
World of Tanks 270−280
−1.1%
270−280
+1.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−12.1%
100−110
+12.1%
Counter-Strike 2 75
+74.4%
43
−74.4%
Far Cry 5 85−90
−9.2%
95−100
+9.2%
Forza Horizon 4 199
+37.2%
145
−37.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
−8.8%
190−200
+8.8%
Valorant 120−130
−9.5%
138
+9.5%

1440p
High Preset

Dota 2 41
−41.5%
58
+41.5%
Elden Ring 60−65
+7.1%
56
−7.1%
Grand Theft Auto V 41
−41.5%
58
+41.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%
World of Tanks 200−210
−16.7%
230−240
+16.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−12.9%
70−75
+12.9%
Counter-Strike 2 54
+116%
25
−116%
Far Cry 5 95−100
−22.2%
120−130
+22.2%
Forza Horizon 4 145
+72.6%
84
−72.6%
Metro Exodus 86
+4.9%
80−85
−4.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
−3.5%
59
+3.5%
Valorant 90−95
+0%
92
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20
+150%
8
−150%
Dota 2 45
−42.2%
64
+42.2%
Elden Ring 27−30
−25%
35−40
+25%
Grand Theft Auto V 45
−42.2%
64
+42.2%
Metro Exodus 43
−4.7%
45
+4.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−22.2%
120−130
+22.2%
Red Dead Redemption 2 20−22
−20%
24−27
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
−42.2%
64
+42.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−22.9%
40−45
+22.9%
Counter-Strike 2 30−35
−22.6%
35−40
+22.6%
Far Cry 5 40−45
−25%
55−60
+25%
Fortnite 40−45
−23.8%
50−55
+23.8%
Forza Horizon 4 84
+58.5%
53
−58.5%
Valorant 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 103
+0%
103
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 41
+0%
41
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 36
+0%
36
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 33
+0%
33
+0%
Dota 2 162
+0%
162
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 9
+0%
9
+0%
Dota 2 115
+0%
115
+0%

इस प्रकार Arc A750 और RTX 4050 Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A750, 1080p में 15% तेज है
  • Arc A750, 1440p में 26% तेज है
  • Arc A750, 4K में 16% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Metro Exodus में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Arc A750 194% तेज़ है।
  • Valorant में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, RTX 4050 Mobile 47% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Arc A750 15 परीक्षण (24%) में आगे है
  • RTX 4050 Mobile 38 परीक्षण (60%) में आगे है
  • 10 परीक्षण (16%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 31.74 37.51
नवीनता 12 अक्टूबर 2022 3 जनवरी 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 6 GB
चिप लिथोग्राफी 6 nm 4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 225 वाट 50 वाट

Arc A750 में 33.3% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, RTX 4050 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 18.2% अधिक है, को 2 महीने का आयु लाभ है, में 50% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 350% कम बिजली खपत है।

GeForce RTX 4050 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Arc A750 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Arc A750 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 4050 Mobile एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Arc A750 और GeForce RTX 4050 Mobile GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Arc A750
Arc A750
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050 Mobile
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Arc A750 Arc A750
या
RX 5600 OEM Radeon RX 5600 OEM
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
या
GTX 1080 SLI मोबाइल GeForce GTX 1080 SLI मोबाइल
Arc A750 Arc A750
या
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
या
RX 7900M Radeon RX 7900M
GeForce MX150 GeForce MX150
या
GT 710M GeForce GT 710M
RX 6600 Radeon RX 6600
या
RTX 4060 AD106 GeForce RTX 4060 AD106
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
या
Radeon 610M Radeon 610M
R4 Graphics Radeon R4 Graphics
या
RTX 3060 GeForce RTX 3060
ATI HD 5830 Radeon HD 5830
या
HD 6570 Radeon HD 6570
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
या
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
R7 360 Radeon R7 360
या
RX 5700 Radeon RX 5700
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
या
HD 6450 Radeon HD 6450
GTX 1080 11Gbps GeForce GTX 1080 11Gbps
या
Tesla C1060 Tesla C1060

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 869 वोट

Arc A750 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2897 वोट

GeForce RTX 4050 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc A750 और GeForce RTX 4050 Mobile के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।