Arc A350M बनाम Quadro P1000

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A310 A350 A350M A370M A530M A550M A570M A730M A770M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P400 P600 P620 P1000

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Arc A350M की तुलना Quadro P1000 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Arc A350M
2022
4 GB GDDR6, 35 Watt
14.32
+24.2%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A350M महत्वपूर्ण 24% से Quadro P1000 से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

Arc A350M Arc A350M
Quadro P1000 Quadro P1000

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc A350M और Quadro P1000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान342384
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्यइस पर कोई डेटा नहीं है7.27
कंप्यूटर स्थापत्य कलाXe HPG (2020−2022)Pascal (2016−2021)
GPU का कोड नामAlchemistGP107
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख30 मार्च 2022 (2 वर्ष पहले)1 फरवरी 2017 (7 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$375
मौजूदा कीमतइस पर कोई डेटा नहीं है$301 (0.8x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

Arc A350M और Quadro P1000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc A350M और Quadro P1000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या6640
कोर का क्लॉक स्पीड1150 MHz1493 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1150 MHz1519 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million3,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)35 Watt (25 - 35 Watt TGP)40 Watt
टेक्सचर फिल रेट55.2059.20
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है1,894 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc A350M और Quadro P1000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है145 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

मेमोरी

यहाँ Arc A350M और Quadro P1000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति14000 MHz6008 MHz
मेमरी बैंडविड्थ96 GB/s80.19 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Arc A350M और Quadro P1000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x mini-DisplayPort

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimusइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो Arc A350M और Quadro P1000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.66.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2
CUDAइस पर कोई डेटा नहीं है6.1

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc A350M और Quadro P1000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Arc A350M 14.32
+24.2%
Quadro P1000 11.53

Arc A350M हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Quadro P1000 से 24% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

Arc A350M 10730
+78.8%
Quadro P1000 6001

Arc A350M ने 3DMark 11 Performance GPU में Quadro P1000 को 79% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

Arc A350M 31023
+28%
Quadro P1000 24240

Arc A350M ने 3DMark Vantage Performance में Quadro P1000 को 28% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Arc A350M 7147
+49.3%
Quadro P1000 4787

Arc A350M ने 3DMark Fire Strike Graphics में Quadro P1000 को 49% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Arc A350M 36315
+18.2%
Quadro P1000 30721

Arc A350M ने 3DMark Cloud Gate GPU में Quadro P1000 को 18% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD36
−19.4%
43
+19.4%
1440p18
+28.6%
14−16
−28.6%
4K8
+33.3%
6−7
−33.3%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 35 इस पर कोई डेटा नहीं है
Battlefield 5 45−50 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 19 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 30−35 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 35−40 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 65−70 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 27−30 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 55−60 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 45−50 इस पर कोई डेटा नहीं है
Red Dead Redemption 2 40−45 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 66 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 45−50 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 20 इस पर कोई डेटा नहीं है
Battlefield 5 45−50 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 16 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 30−35 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 35−40 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 65−70 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 27−30 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 55−60 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 45−50 इस पर कोई डेटा नहीं है
Red Dead Redemption 2 40−45 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 53 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 43 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 45−50 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 16 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 12 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 30−35 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 65−70 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 55−60 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 45 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 19 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 45−50 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 24−27 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 14 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 16−18 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 7−8 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 25 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 27−30 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 16−18 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 27−30 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 24−27 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 37 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 9−10 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 10−11 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 10−11 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 14−16 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 9−10 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 15 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 7−8 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 2−3 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 8−9 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 18−20 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 14−16 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 14−16 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 5−6 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14 इस पर कोई डेटा नहीं है

इस प्रकार Arc A350M और Quadro P1000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro P1000, 1080p में 19% तेज है
  • Arc A350M, 1440p में 29% तेज है
  • Arc A350M, 4K में 33% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 14.32 11.53
नवीनता 30 मार्च 2022 1 फरवरी 2017
चिप लिथोग्राफी 6 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 35 वाट 40 वाट

Arc A350M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro P1000 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Arc A350M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro P1000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Arc A350M और Quadro P1000 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Arc A350M
Arc A350M
NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Arc A350M Arc A350M
या
RX 5500M Radeon RX 5500M
Quadro P1000 Quadro P1000
या
GTX 1050 मोबाइल GeForce GTX 1050 मोबाइल
Arc A350M Arc A350M
या
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
GH100 GH100
या
Data Center GPU Max 1550 Data Center GPU Max 1550
H100 PCIe H100 PCIe
या
A800 PCIe 40 GB A800 PCIe 40 GB
RTX 4070 GeForce RTX 4070
या
Tesla P6 Mobile Tesla P6 Mobile
RTX 4080 Ti GeForce RTX 4080 Ti
या
RTX 3500 Ada Generation Mobile RTX 3500 Ada Generation Mobile
Arc A350M Arc A350M
या
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB
Arc 7 A780 Arc 7 A780
या
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
या
Arc 8-Cores iGPU Arc 8 Cores iGPU
Arc A780 Arc A780
या
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 54 वोट

Arc A350M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 486 वोट

Quadro P1000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Arc A350M और Quadro P1000 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।