Arc A350M बनाम Arc A580

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc A310 Arc A380 Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Arc A350M की तुलना Arc A580 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Arc A350M
2022
4 GB GDDR6, 25 Watt
14.73

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A580 ने Arc A350M को भारी 105% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Arc A350M Arc A350M
Arc A580 Arc A580

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc A350M और Arc A580, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान355182
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं82
बिजली दक्षता41.0712.06
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 12.7 (2022−2023)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामDG2-128DG2-512
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख30 मार्च 2022 (2 वर्ष पहले)10 अक्टूबर 2023 (1 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Arc A350M और Arc A580 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc A350M और Arc A580 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या7683072
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz1700 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1150 MHz2000 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million21,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)25 Watt175 Watt
टेक्सचर फिल रेट55.20384.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.766 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs2496
TMUs48192
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है384
Ray Tracing Cores624

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc A350M और Arc A580 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है2x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc A350M और Arc A580 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ112.0 GB/s512.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc A350M और Arc A580 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

एपीआई संगतता

API जो Arc A350M और Arc A580 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc A350M और Arc A580 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Arc A350M 14.73
Arc A580 30.27
+105%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Arc A350M 10730
Arc A580 35210
+228%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Arc A350M 31023
Arc A580 95677
+208%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Arc A350M 7147
Arc A580 27574
+286%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Arc A350M 36315
Arc A580 113974
+214%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD35
−200%
105
+200%
1440p17
−224%
55
+224%
4K9
−267%
33
+267%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27
−104%
55−60
+104%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−212%
103
+212%
Assassin's Creed Valhalla 35
−143%
85
+143%
Battlefield 5 45−50
−189%
130−140
+189%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−190%
80−85
+190%
Cyberpunk 2077 19
−84.2%
35−40
+84.2%
Far Cry 5 30−35
−170%
85−90
+170%
Far Cry New Dawn 35−40
−162%
100−110
+162%
Forza Horizon 4 90−95
−112%
190−200
+112%
Hitman 3 27−30
−230%
85−90
+230%
Horizon Zero Dawn 70−75
−134%
170−180
+134%
Metro Exodus 45−50
−173%
130−140
+173%
Red Dead Redemption 2 35−40
−144%
95−100
+144%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−235%
150−160
+235%
Watch Dogs: Legion 75−80
−73.7%
130−140
+73.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−209%
102
+209%
Assassin's Creed Valhalla 20
−265%
73
+265%
Battlefield 5 45−50
−189%
130−140
+189%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−190%
80−85
+190%
Cyberpunk 2077 16
−87.5%
30−33
+87.5%
Far Cry 5 30−35
−170%
85−90
+170%
Far Cry New Dawn 35−40
−162%
100−110
+162%
Forza Horizon 4 90−95
−112%
190−200
+112%
Hitman 3 27−30
−230%
85−90
+230%
Horizon Zero Dawn 70−75
−134%
170−180
+134%
Metro Exodus 45−50
−173%
130−140
+173%
Red Dead Redemption 2 35−40
−144%
95−100
+144%
Shadow of the Tomb Raider 53
−304%
214
+304%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−153%
85−90
+153%
Watch Dogs: Legion 75−80
−73.7%
130−140
+73.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−93.9%
64
+93.9%
Assassin's Creed Valhalla 16
−300%
64
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−190%
80−85
+190%
Cyberpunk 2077 12
−100%
24−27
+100%
Far Cry 5 30−35
−170%
85−90
+170%
Forza Horizon 4 90−95
+6.9%
87
−6.9%
Hitman 3 27−30
−230%
85−90
+230%
Horizon Zero Dawn 70−75
−49.3%
109
+49.3%
Shadow of the Tomb Raider 45
−293%
177
+293%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−258%
68
+258%
Watch Dogs: Legion 75−80
+26.7%
60
−26.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−144%
95−100
+144%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−189%
80−85
+189%
Far Cry New Dawn 21−24
−191%
60−65
+191%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−286%
54
+286%
Assassin's Creed Valhalla 14
−264%
51
+264%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−227%
45−50
+227%
Cyberpunk 2077 7−8
−100%
14−16
+100%
Far Cry 5 16−18
−200%
45−50
+200%
Forza Horizon 4 70−75
−215%
230−240
+215%
Hitman 3 16−18
−224%
55−60
+224%
Horizon Zero Dawn 27−30
−200%
87
+200%
Metro Exodus 24−27
−264%
91
+264%
Shadow of the Tomb Raider 37
−251%
130
+251%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−267%
55
+267%
Watch Dogs: Legion 85−90
−125%
190−200
+125%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−213%
70−75
+213%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−200%
40−45
+200%
Far Cry New Dawn 10−11
−250%
35−40
+250%
Hitman 3 10−11
−240%
30−35
+240%
Horizon Zero Dawn 70−75
−165%
180−190
+165%
Metro Exodus 14−16
−286%
50−55
+286%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−307%
61
+307%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−338%
35
+338%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−329%
30
+329%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−286%
27−30
+286%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 8−9
−213%
24−27
+213%
Forza Horizon 4 18−20
−195%
56
+195%
Shadow of the Tomb Raider 19
−284%
73
+284%
Watch Dogs: Legion 6−7
−350%
27
+350%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−185%
35−40
+185%

इस प्रकार Arc A350M और Arc A580 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A580, 1080p में 200% तेज है
  • Arc A580, 1440p में 224% तेज है
  • Arc A580, 4K में 267% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Watch Dogs: Legion में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Arc A350M 27% तेज़ है।
  • Watch Dogs: Legion में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Arc A580 350% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Arc A350M 2 परीक्षण (3%) में आगे है
  • Arc A580 64 परीक्षण (97%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 14.73 30.27
नवीनता 30 मार्च 2022 10 अक्टूबर 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 8 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 25 वाट 175 वाट

Arc A350M में 600% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Arc A580 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 105.5% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

Arc A580 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Arc A350M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Arc A350M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Arc A580 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Arc A350M और Arc A580 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Arc A350M
Arc A350M
Intel Arc A580
Arc A580
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Arc A350M Arc A350M
या
GTX 970M GeForce GTX 970M
Arc A580 Arc A580
या
GTX 1660 GeForce GTX 1660
Arc A350M Arc A350M
या
GeForce MX570 GeForce MX570
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
या
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
RX 580 मोबाइल Radeon RX 580 मोबाइल
या
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
Quadro K600 Quadro K600
या
GT 120 OEM GeForce GT 120 OEM
Quadro P1000 Quadro P1000
या
8800 GT GeForce 8800 GT
ATI X1950 PRO Radeon X1950 PRO
या
ATI X1900 GT Radeon X1900 GT
RX 550 Radeon RX 550
या
6600 GT GeForce 6600 GT
Iris Graphics 540 Iris Graphics 540
या
R7 (Bristol Ridge) Radeon R7 (Bristol Ridge)
GTX 1060 8 GB GDDR5X GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X
या
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
GTX 970M GeForce GTX 970M
या
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
T1000 T1000
या
L4 L4

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 56 वोट

Arc A350M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 253 वोट

Arc A580 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc A350M और Arc A580 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।