Arc 8-Core iGPU vs GeForce GTX 680

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc 8-Core iGPU और GeForce GTX 680, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	370	415
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	इस पर कोई डेटा नहीं है	2.70
बिजली दक्षता	इस पर कोई डेटा नहीं है	5.30
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Xe LPG (2023−2025)	Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नाम	Meteor Lake iGPU	GK104
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	डेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख	14 दिसंबर 2023 (2 वर्ष पहले)	22 मार्च 2012 (14 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	इस पर कोई डेटा नहीं है	$499

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Arc 8-Core iGPU और GeForce GTX 680 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc 8-Core iGPU और GeForce GTX 680 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	8	1536
कोर का क्लॉक स्पीड	इस पर कोई डेटा नहीं है	1006 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	2300 MHz	1058 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	इस पर कोई डेटा नहीं है	3,540 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	5 nm	28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	इस पर कोई डेटा नहीं है	195 Watt
टेक्सचर फिल रेट	इस पर कोई डेटा नहीं है	135.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	इस पर कोई डेटा नहीं है	3.25 TFLOPS
ROPs	इस पर कोई डेटा नहीं है	32
TMUs	इस पर कोई डेटा नहीं है	128
L1 Cache	1.5 mb	128 KB
L2 Cache	इस पर कोई डेटा नहीं है	512 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc 8-Core iGPU और GeForce GTX 680 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थन	इस पर कोई डेटा नहीं है	PCI Express 3.0
इंटरफ़ेस	इस पर कोई डेटा नहीं है	PCIe 3.0 x16
लंबाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	256 mm
ऊंचाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	4.376" (#आकार# cm)
चौड़ाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	इस पर कोई डेटा नहीं है	2x 6-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं	-	+

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc 8-Core iGPU और GeForce GTX 680 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	इस पर कोई डेटा नहीं है	GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार	इस पर कोई डेटा नहीं है	2048 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	256-bit GDDR5
RAM आवृत्ति	इस पर कोई डेटा नहीं है	1502 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	इस पर कोई डेटा नहीं है	192.2 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-
Resizable BAR	+	-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc 8-Core iGPU और GeForce GTX 680 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	इस पर कोई डेटा नहीं है	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन	इस पर कोई डेटा नहीं है	4 displays
HDMI	-	+
HDCP	-	+
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन	इस पर कोई डेटा नहीं है	2048x1536
HDMI के लिए ऑडियो इनपुट	इस पर कोई डेटा नहीं है	Internal

API और SDK संगतता

API जो Arc 8-Core iGPU और GeForce GTX 680 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12_2	12 (11_0)
शेडर मॉडल	इस पर कोई डेटा नहीं है	6.5 (5.1)
OpenGL	इस पर कोई डेटा नहीं है	4.2
OpenCL	इस पर कोई डेटा नहीं है	3.0
Vulkan	-	1.2.175
CUDA	-	+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc 8-Core iGPU और GeForce GTX 680 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Arc 8-Core iGPU 15.92
+18.7%

GTX 680 13.41

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Arc 8-Core iGPU 12230
+19.7%

GTX 680 10217

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Arc 8-Core iGPU 41767
+40.6%

GTX 680 29702

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Arc 8-Core iGPU 8513
+12.2%

GTX 680 7587

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Arc 8-Core iGPU 44000

GTX 680 47130
+7.1%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Arc 8-Core iGPU 397940
+60.9%

GTX 680 247306

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p	50−55 +11.1%	45 −11.1%
Full HD	35 −114%	75 +114%
1440p	17 +21.4%	14−16 −21.4%
4K	14 −78.6%	25 +78.6%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p	इस पर कोई डेटा नहीं है	6.65
1440p	इस पर कोई डेटा नहीं है	35.64
4K	इस पर कोई डेटा नहीं है	19.96

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	15.92	13.41
नवीनता	14 दिसंबर 2023	22 मार्च 2012
चिप लिथोग्राफी	5 nm	28 nm

Arc 8-Core iGPU का समग्र प्रदर्शन स्कोर 19% अधिक है, को 11 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 460% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Arc 8-Core iGPU हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 680 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Arc 8-Core iGPU एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 680 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GeForce RTX 4070 AD103

RX 9060 XT 16 GB

GeForce RTX 4060 Ti AD104

Steam Machine GPU

Radeon 890M

B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU

Arc Graphics 140V

GTX 650 Ti

GeForce RTX 5090 D

Graphics 24EU Mobile

Arc Graphics 140T

R9 M380 Mac Edition

RTX PRO 4000 Blackwell Embedded

Pro B70

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 108 वोट

Arc 8-Core iGPU को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.8 654 वोट

GeForce GTX 680 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc 8-Core iGPU या GeForce GTX 680 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Counter-Strike 2	111 +46.1%	75−80 −46.1%
Cyberpunk 2077	30−35 +21.4%	27−30 −21.4%
Resident Evil 4 Remake	40 +42.9%	27−30 −42.9%

Battlefield 5	65−70 +16.9%	55−60 −16.9%
Counter-Strike 2	85 +11.8%	75−80 −11.8%
Cyberpunk 2077	30−35 +21.4%	27−30 −21.4%
Far Cry 5	39 −12.8%	40−45 +12.8%
Fortnite	85−90 +14.1%	75−80 −14.1%
Forza Horizon 4	65−70 +17.5%	55−60 −17.5%
Forza Horizon 5	50−55 +21.4%	40−45 −21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +20%	50−55 −20%
Valorant	130−140 +12.1%	110−120 −12.1%

Battlefield 5	65−70 +16.9%	55−60 −16.9%
Counter-Strike 2	42 −81%	75−80 +81%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −6.7%	224 +6.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +21.4%	27−30 −21.4%
Far Cry 5	36 −22.2%	40−45 +22.2%
Fortnite	85−90 +14.1%	75−80 −14.1%
Forza Horizon 4	65−70 +17.5%	55−60 −17.5%
Forza Horizon 5	50−55 +21.4%	40−45 −21.4%
Grand Theft Auto V	25 −124%	56 +124%
Metro Exodus	28 +0%	27−30 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +20%	50−55 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	49 +16.7%	42 −16.7%
Valorant	130−140 +12.1%	110−120 −12.1%

Battlefield 5	65−70 +16.9%	55−60 −16.9%
Cyberpunk 2077	30−35 +21.4%	27−30 −21.4%
Far Cry 5	34 −29.4%	40−45 +29.4%
Forza Horizon 4	65−70 +17.5%	55−60 −17.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +20%	50−55 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +9.1%	22 −9.1%
Valorant	130−140 +12.1%	110−120 −12.1%

Counter-Strike 2	30−35 +23.1%	24−27 −23.1%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +16.7%	100−110 −16.7%
Grand Theft Auto V	11 −90.9%	21−24 +90.9%
Metro Exodus	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +27.6%	120−130 −27.6%
Valorant	160−170 +13.4%	140−150 −13.4%

Battlefield 5	45−50 +21.1%	35−40 −21.1%
Cyberpunk 2077	14−16 +25%	12−14 −25%
Far Cry 5	32 +6.7%	30−33 −6.7%
Forza Horizon 4	40−45 +21.2%	30−35 −21.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +20%	20−22 −20%

Counter-Strike 2	12−14 +30%	10−11 −30%
Grand Theft Auto V	9 −133%	21 +133%
Metro Exodus	12−14 +30%	10−11 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +43.8%	16 −43.8%
Valorant	90−95 +21.6%	70−75 −21.6%

Battlefield 5	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Counter-Strike 2	12−14 +30%	10−11 −30%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Forza Horizon 4	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%