Radeon 8065S vs 840M

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon 8065S और Radeon 840M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Radeon 8065S
2026
55 Watt
46.51
+433%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 8065S ने 840M को भारी 433% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon 8065S और Radeon 840M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान85554
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता65.8345.36
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 3.5 (2025−2026)RDNA 3.5 (2025−2026)
GPU का कोड नामGorgon HaloKrackan Point
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख28 सितंबर 2026 (एक साल से भी कम समय पहले)मार्च 2025 (1 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon 8065S और Radeon 840M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon 8065S और Radeon 840M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2560256
कोर का क्लॉक स्पीड1295 MHz400 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड3000 MHz2900 MHz
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी4 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)55 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट480.046.40
ROPs648
TMUs16016
Ray Tracing Cores404
L0 Cache1.3 mb64 KB
L1 Cache1 mb64 KB
L2 Cache2 mb1024 KB
L3 Cache32 mbइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon 8065S और Radeon 840M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedmedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 5.0 x16PCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon 8065S और Radeon 840M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedSystem Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem SharedSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem SharedSystem Shared
RAM आवृत्तिSystem SharedSystem Shared
साझा की गई मेमरी++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon 8065S और Radeon 840M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentPortable Device Dependent

API और SDK संगतता

API जो Radeon 8065S और Radeon 840M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.41.4

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon 8065S और Radeon 840M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Radeon 8065S 46.51
+433%
Radeon 840M 8.72

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Radeon 8065S 19456
+433%
नमूने: 8
Radeon 840M 3647
नमूने: 1136

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD110−12022
−80%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Atomic Heart 140−150
+559%
21−24
Counter-Strike 2 250−260
+199%
84
Cyberpunk 2077 110−120
+528%
18−20
Resident Evil 4 Remake 130−140
+682%
16−18

Full HD
Medium

Atomic Heart 140−150
+559%
21−24
Battlefield 5 140−150
+279%
35−40
Counter-Strike 2 250−260
+269%
68
Cyberpunk 2077 110−120
+528%
18−20
Far Cry 5 140−150
+410%
27−30
Fortnite 200−210
+281%
50−55
Forza Horizon 4 180−190
+364%
35−40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+431%
30−35
Valorant 270−280
+215%
85−90

Full HD
High

Atomic Heart 140−150
+559%
21−24
Battlefield 5 140−150
+279%
35−40
Counter-Strike 2 250−260
+1573%
15
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+104%
130−140
Cyberpunk 2077 110−120
+528%
18−20
Far Cry 5 140−150
+410%
27−30
Fortnite 200−210
+281%
50−55
Forza Horizon 4 180−190
+364%
35−40
Grand Theft Auto V 140−150
+356%
32
Metro Exodus 110−120
+544%
18−20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+431%
30−35
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+691%
23
Valorant 270−280
+215%
85−90

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+279%
35−40
Cyberpunk 2077 110−120
+528%
18−20
Far Cry 5 140−150
+410%
27−30
Forza Horizon 4 180−190
+364%
35−40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+431%
30−35
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+1113%
15

Full HD
Epic

Fortnite 200−210
+281%
50−55

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130
+700%
16−18
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+394%
65−70
Grand Theft Auto V 100−105
+809%
10−12
Metro Exodus 70−75
+700%
9−10
Valorant 300−350
+251%
85−90

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+452%
21−24
Cyberpunk 2077 55−60
+743%
7−8
Far Cry 5 110−120
+550%
18−20
Forza Horizon 4 140−150
+576%
21−24
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+717%
12−14

1440p
Epic

Fortnite 120−130
+617%
18−20

4K
High

Counter-Strike 2 55−60
+1833%
3−4
Grand Theft Auto V 110−120
+479%
18−20
Metro Exodus 45−50
+1025%
4−5
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+789%
9−10
Valorant 280−290
+628%
35−40

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80
+670%
10−11
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
Far Cry 5 65−70
+644%
9−10
Forza Horizon 4 95−100
+547%
14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+813%
8−9

4K
Epic

Fortnite 65−70
+725%
8−9

इस प्रकार Radeon 8065S और Radeon 840M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Radeon 8065S, 1080p में 400% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Radeon 8065S 1833% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, Radeon 8065S ने हमारे सभी 55 परीक्षणों में Radeon 840M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 46.51 8.72
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 55 वाट 15 वाट

Radeon 8065S का समग्र प्रदर्शन स्कोर 433% अधिक है।

दूसरी ओर, Radeon 840M में 73% कम बिजली खपत है।

Radeon 8065S हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon 840M को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


इस वीडियो कार्ड की अभी तक कोई उपयोगकर्ता रेटिंग नहीं है।

Radeon 8065S को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 36 वोट

Radeon 840M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon 8065S या Radeon 840M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।