Pentium 3558U बनाम Celeron N3350

VS

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

Pentium 3558U
2014
2 कोरे / 2 थ्रेडे, 15 Watt
0.67
Celeron N3350
2016
2 कोरे / 2 थ्रेडे, 6 Watt
0.72
+7.5%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Celeron N3350 एक छोटे से 7% से Pentium 3558U से बेहतर प्रदर्शन करता है।

सामान्य जानकारी

बाजार में उपलब्ध प्रोसेसर के प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Pentium 3558U और Celeron N3350, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान26272587
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
सीरीजIntel PentiumIntel Celeron
कंप्यूटर स्थापत्य कला का कोड नामHaswell (2013−2015)Apollo Lake (2016)
प्रकाशन की तारीख1 जनवरी 2014 (10 वर्ष पहले)1 सितंबर 2016 (7 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$161$24
मौजूदा कीमत$295 (1.8x)$251 (10.5x)

तकनीकी विनिर्देश

Pentium 3558U और Celeron N3350 के मात्रात्मक पैरामीटर जैसे कि कोर की संख्या, थ्रेड्स की संख्या, बेस फ़्रीक्वेंसी और टर्बो बूस्ट क्लॉक, लिथोग्राफी, कैश की आकार और गुणक लॉक स्थिति। ये पैरामीटर आम तौर पर CPU प्रदर्शन को इंगित कर सकते हैं, लेकिन अधिक सटीक होने के लिए आपको इसके परीक्षण परिणामों की समीक्षा करनी होगी।

भौतिक कोर22
थ्रेड्स22
आधार clock speed1.7 GHz1.1 GHz
clock speed बढ़ाएं1.7 GHz2.4 GHz
L1 कैश128 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 कैश512 KB2 mb
L3 कैश2 mb0 KB
चिप लिथोग्राफी22 nm14 nm
अधिकतम तापमान जो कोर परिचालन के लिए स्वीकार्य है100 °C105 °C
64 bit का समर्थन++
Windows 11 की संगता--
अनलॉक की गई क्लॉक मल्टिप्लाइयरनहींनहीं

संगतता

अन्य कंप्यूटर घटकों और उपकरणों जैसे मदरबोर्ड (सॉकेट प्रकार के लिए देखें), बिजली आपूर्ति इकाई (बिजली की खपत के लिए देखें) आदि के साथ Pentium 3558U और Celeron N3350 की संगतता पर जानकारी यहाँ उपस्थित हैं। भविष्य के कंप्यूटर कॉन्फ़िगरेशन की योजना बनाते समय या किसी मौजूदा को अपग्रेड करते समय उपयोगी जानकारी है ये। ध्यान दें कि कुछ प्रोसेसर की बिजली खपत उनके नाममात्र TDP से अधिक हो सकती है, यहां तक ​​कि ओवरक्लॉकिंग के बिना भी। कुछ प्रोसेसर अपनी घोषित थर्मल विशेषताओं को दोगुना भी कर सकते हैं, यह देखते हुए कि मदरबोर्ड CPU पावर मापदंडों की ट्यूनिंग की अनुमति देता है।

CPUs की अधिकतम संख्या जो कॉन्फ़िगरेशन में पाई जा सकती है11
सॉकेटFCBGA1168FCBGA1296
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt6 Watt

प्रौद्योगिकियां और एक्सटेंशन

Pentium 3558U और Celeron N3350 द्वारा समर्थित तकनीकी समाधान और अतिरिक्त निर्देश यहाँ प्रस्तुत है। यदि आपको किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो आपको शायद इस जानकारी की आवश्यकता हो सकती है।

विस्तारित निर्देशों का सेटIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2इस पर कोई डेटा नहीं है
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSX-इस पर कोई डेटा नहीं है
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP--
Smart Response--
GPIO++
Smart Connect+-
FDI-इस पर कोई डेटा नहीं है
AMT9.5इस पर कोई डेटा नहीं है
Matrix Storage-इस पर कोई डेटा नहीं है
HD Audio++
RST+-

सुरक्षा प्रौद्योगिकियां

Pentium 3558U और Celeron N3350 प्रौद्योगिकियों का उद्देश्य सुरक्षा में सुधार करना है, उदाहरण के लिए, हैक से बचाव करके।

TXT-+
EDB++
Secure Bootइस पर कोई डेटा नहीं है+
Secure Key++
MPXइस पर कोई डेटा नहीं है+
Identity Protection-+
OS Guard-+
Anti-Theft--

वर्चुअलाइजेशन प्रौद्योगिकियां

Pentium 3558U और Celeron N3350 द्वारा समर्थित वर्चुअल मशीन को और तेज़ करे वाले तकनीकों की गणना यहां की गई है।

AMD-V+इस पर कोई डेटा नहीं है
VT-d-+
VT-x++
VT-iइस पर कोई डेटा नहीं है-
EPT++

मेमोरी विनिर्देश

Pentium 3558U और Celeron N3350 द्वारा समर्थित RAM के प्रकार, अधिकतम आकार और चैनलों की संख्या के बारे में जानकारी दिया गया है। इस में उपयोग करने वाले मदरबोर्ड के आधार पर उच्च मेमोरी आवृत्ति का समर्थन किया जा सकता है।

समर्थित मेमोरी के प्रकारDDR3DDR3, DDR4
अधिकतम मेमरी आकार16 GB8 GB
मेमोरी चैनलों की अधिकतम संख्या22
अधिकतम मेमरी बैंडविड्थ25.6 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
ECC मेमरी का समर्थन--

ग्राफिक्स विनिर्देश

सामान्य पैरामीटर जो Pentium 3558U और Celeron N3350 के एकीकृत GPU में हैं।

एकीकृत ग्राफिक्स कार्डIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® ProcessorsIntel HD Graphics 500
वीडियो मेमोरी का अधिकतम आकारइस पर कोई डेटा नहीं है8 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD-+
वीडियो कोर की अधिकतम आवृत्ति1 GHz650 MHz
निष्पादन इकाइयाँइस पर कोई डेटा नहीं है12

ग्राफिक्स इंटरफेस

Pentium 3558U और Celeron N3350 के एकीकृत GPU के उपलब्ध इंटरफेस और कनेक्शन।

समर्थित डिस्प्ले की अधिकतम संख्या33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSIइस पर कोई डेटा नहीं है+

ग्राफ़िक्स API का समर्थन

Pentium 3558U और Celeron N3350 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित API, और शामिल किए गए API संस्करण।

DirectXइस पर कोई डेटा नहीं है+
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है+

बाह्य उपकरणें

Pentium 3558U और Celeron N3350 द्वारा समर्थित सहायक उपकरणों के विनिर्देश और कनेक्शन।

PCIe का संशोधन2.02.0
PCI-Express लेन की संख्या106
PCI समर्थित हैं-इस पर कोई डेटा नहीं है
USB का संशोधन3.02.0/3.0
SATA पोर्ट की कुल संख्या22
SATA 6 Gb/s पोर्ट की अधिकतम संख्या22
एकीकृत IDE-इस पर कोई डेटा नहीं है
USB पोर्टों की संख्या48
एकीकृत LAN--
UART++

बेंचमार्क प्रदर्शन

तुलना में प्रोसेसरों के विभिन्न बेंचमार्क परिणाम प्रस्तुत किया गया है। कुल स्कोर 0-100 की रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी समग्र प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने एल्गोरिदम में सुधार करते हैं, लेकिन अगर आपको हमारे काम मे कोई विसंगतियां मिलती हैं, तो बेझिझक उन्हें टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Pentium 3558U 0.67
Celeron N3350 0.72
+7.5%

Celeron N3350 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Pentium 3558U से 7% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


Passmark

Passmark CPU Mark एक व्यापक रूप से वितरित CPU बेंचमार्क है, जिसमें पूर्णांक और फ्लोटिंग पॉइंट गणित, विस्तारित निर्देश, संपीड़न, एन्क्रिप्शन और भौतिकी गणना सहित 8 विभिन्न प्रकार के कार्यभार शामिल हैं। सिंगल-कोर प्रदर्शन को मापने वाला एक अलग सिंगल-थ्रेडेड परिदृश्य भी है।

बेंचमार्क कवरेज: 68%

Pentium 3558U 1030
Celeron N3350 1106
+7.4%

Celeron N3350 ने Passmark में Pentium 3558U को 7% से मात दी।

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D के निर्माता, Maxon द्वारा प्रस्तुत प्रोसेसर के लिए बनाया गया एक बहुत पुराना रे ट्रेसिंग बेंचमार्क है। इसका सिंगल कोर संस्करण एक फ्यूचरिस्टिक दिखने वाली मोटरसाइकिल को रेंडर करने के लिए सिर्फ एक सीपीयू थ्रेड का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 20%

Pentium 3558U 2510
+68.5%
Celeron N3350 1490

Pentium 3558U ने Cinebench 10 32-bit single-core में Celeron N3350 को 68% से मात दी।

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core सभी प्रोसेसर थ्रेड्स का उपयोग करते हुए Cinebench R10 का एक प्रकार है। इस संस्करण में थ्रेड्स की संभावित संख्या 16 तक सीमित है।

बेंचमार्क कवरेज: 19%

Pentium 3558U 4852
+82.8%
Celeron N3350 2654

Pentium 3558U ने Cinebench 10 32-bit multi-core में Celeron N3350 को 83% से मात दी।

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark का एक बंद किया हुआ DirectX 9 बेंचमार्क सूट है। इसके CPU परीक्षण भाग में दो परिदृश्य हैं, इनमें से एक कृत्रिम बुद्धिमत्ता पथ-खोज के लिए, और दूसरा PhysX पैकेज का उपयोग करके खेल भौतिकी के लिए समर्पित है।

बेंचमार्क कवरेज: 19%

Pentium 3558U 1926
+16.4%
Celeron N3350 1655

Pentium 3558U ने 3DMark06 CPU में Celeron N3350 को 16% से मात दी।

wPrime 32

wPrime 32M एक गणित बहु-थ्रेड प्रोसेसर परीक्षण है, जो पहले 32 मिलियन पूर्णांक संख्याओं के वर्गमूल की गणना करता है। इसका परिणाम सेकंडों में मापा जाता है, जिस का मतलब यह है कि बेंचमार्क परिणाम जितना कम होगा, प्रोसेसर उतना ही तेज होगा।

बेंचमार्क कवरेज: 18%

Pentium 3558U 46.24
Celeron N3350 45.5
+1.6%

Pentium 3558U ने wPrime 32 में Celeron N3350 को 2% से मात दी।

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, Cinebench R11.5 का एक प्रकार है जो सभी प्रोसेसर थ्रेड्स का उपयोग करता है। इस संस्करण में अधिकतम 64 थ्रेड्स समर्थित हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

Pentium 3558U 1
+30.6%
Celeron N3350 1

Pentium 3558U ने Cinebench 11.5 64-bit multi-core में Celeron N3350 को 31% से मात दी।

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core , Cinebench R11.5 का एक प्रकार है जो सभी प्रोसेसर थ्रेड्स का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 15%

Pentium 3558U 129
+51.8%
Celeron N3350 85

Pentium 3558U ने Cinebench 15 64-bit multi-core में Celeron N3350 को 52% से मात दी।

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R11.5 (जो रिलीज़ 15  संकेत करता है), Cinema 4D के निर्माता, Maxon द्वारा  बनाया गया एक बेंचमार्क है। इसे Cinebench के बाद के संस्करणों द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया था, जो Cinema 4D इंजन के अधिक आधुनिक रूपों का उपयोग करते हैं। इस्का सिंगल कोर संस्करण (कभी-कभी सिंगल-थ्रेड भी कहा जाता है) क्रिस्टल गोले और प्रकाश स्रोतों से भरे चमकदार कमरे को प्रस्तुत करने के लिए केवल एक प्रोसेसर थ्रेड का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 15%

Pentium 3558U 67
+45.7%
Celeron N3350 46

Pentium 3558U ने Cinebench 15 64-bit single-core में Celeron N3350 को 46% से मात दी।

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, Cinema 4D के निर्माता, Maxon द्वारा प्रस्तुत एक पुराना बेंचमार्क है। इसे Cinebench के बाद के संस्करणों द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया था, जो Cinema 4D इंजन के अधिक आधुनिक रूपों का उपयोग करते हैं। इस्का सिंगल कोर संस्करण क्रिस्टल गोले और प्रकाश स्रोतों से भरे चमकदार कमरे को प्रस्तुत करने के लिए रे ट्रेसिंग के साथ एकल थ्रेड लोड करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Pentium 3558U 0.74
+25.4%
Celeron N3350 0.59

Pentium 3558U ने Cinebench 11.5 64-bit single-core में Celeron N3350 को 25% से मात दी।

TrueCrypt AES

TrueCrypt सॉफ़्टवेयर का एक बंद टुकड़ा है जिसका व्यापक रूप से डिस्क विभाजन के "वास्तविक समय" एन्क्रिप्शन के लिए उपयोग किया जाता था, अब इसे VeraCrypt द्वारा हटा दिया गया है। इसमें कई एम्बेडेड प्रदर्शन परीक्षण शामिल हैं, उनमें से एक TrueCrypt AES है, जो AES एल्गोरिथम का उपयोग करके डेटा एन्क्रिप्शन गति को मापता है। परिणामी एन्क्रिप्शन गति को  गीगाबाइट प्रति सेकंड में मापा जाता है।

बेंचमार्क कवरेज: 13%

Pentium 3558U 0.1
Celeron N3350 0.7
+400%

Celeron N3350 ने TrueCrypt AES में Pentium 3558U को 400% से मात दी।

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, लोकप्रिय संग्रहकर्ता WinRAR का एक पुराना संस्करण है। इसमें बड़ी मात्रा में अंधाधुंध तरीके से उत्पन्न डेटा पर RAR एल्गोरिथ्म द्वारा अधिकतम संपीड़न का उपयोग करने वाला एक आंतरिक गति परीक्षण शामिल है। इस टेस्ट का परिणाम किलोबाइट प्रति सेकंड में मापा जाता है।

बेंचमार्क कवरेज: 13%

Pentium 3558U 1124
+82.5%
Celeron N3350 616

Pentium 3558U ने WinRAR 4.0 में Celeron N3350 को 82% से मात दी।

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, x264 वीडियो कम्प्रेशन का एक धीमा संस्करण है जो एक परिवर्तनीय बिट दर आउटपुट फ़ाइल उत्पन्न करता है, और परिणामस्वरूप बेहतर गुणवत्ता देती है क्योंकि उच्च बिट दर का उपयोग तब ही किया जाता है जब इसकी अधिक आवश्यकता होती है। बेंचमार्क परिणाम अभी भी फ्रेम प्रति सेकंड में मापा जाता है।

बेंचमार्क कवरेज: 13%

Pentium 3558U 9
+46.5%
Celeron N3350 6

Pentium 3558U ने x264 encoding pass 2 में Celeron N3350 को 46% से मात दी।

x264 encoding pass 1

x264 संस्करण 4.0 एक वीडियो एन्कोडिंग बेंचमार्क है जो सैम्पल HD (720p) वीडियो को संपीड़ित करने के लिए MPEG 4 x264 संपीड़न विधि का उपयोग करता है। Pass 1 इसका एक तेज़ संस्करण है जो निरंतर बिट-दर आउटपुट फ़ाइल बनाता है। इसका परिणाम फ्रेम प्रति सेकंड में मापा जाता है, जिसका अर्थ है कि स्रोत वीडियो फ़ाइल के कितने फ्रेम प्रति सेकंड एन्कोड किए गए थे।

बेंचमार्क कवरेज: 13%

Pentium 3558U 49
+50.5%
Celeron N3350 33

Pentium 3558U ने x264 encoding pass 1 में Celeron N3350 को 50% से मात दी।

Geekbench 3 32-bit multi-core

बेंचमार्क कवरेज: 5%

Pentium 3558U 2592
+5%
Celeron N3350 2468

Pentium 3558U ने Geekbench 3 32-bit multi-core में Celeron N3350 को 5% से मात दी।

Geekbench 3 32-bit single-core

बेंचमार्क कवरेज: 5%

Pentium 3558U 1468
+10.6%
Celeron N3350 1328

Pentium 3558U ने Geekbench 3 32-bit single-core में Celeron N3350 को 11% से मात दी।

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

बेंचमार्क कवरेज: 2%

Pentium 3558U 3016
+16.5%
Celeron N3350 2589

Pentium 3558U ने Geekbench 4.0 64-bit multi-core में Celeron N3350 को 16% से मात दी।

Geekbench 4.0 64-bit single-core

बेंचमार्क कवरेज: 2%

Pentium 3558U 1898
+26.5%
Celeron N3350 1500

Pentium 3558U ने Geekbench 4.0 64-bit single-core में Celeron N3350 को 27% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 0.67 0.72
नवीनता 1 जनवरी 2014 1 सितंबर 2016
लागत $161 $24
चिप लिथोग्राफी 22 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 6 वाट

हम Pentium 3558U और Celeron N3350 के बीच फैसला नहीं कर सकते हमारी राय में प्रदर्शन में अंतर बहुत कम है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Pentium 3558U और Celeron N3350 CPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा CPU के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


Intel Pentium 3558U
Pentium 3558U
Intel Celeron N3350
Celeron N3350

समान प्रोसेसरों के तुलनाए

हमने समान बाजार खंड और प्रदर्शन स्तर से संबंधित कई समान तुलनाओं को चुना जो इस पृष्ठ पर समीक्षा की गई तुलनाओं के अपेक्षाकृत करीब हैं।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप देख सकते हैं कि उपयोगकर्ता प्रोसेसरों को कैसे रेट करते हैं, साथ ही साथ उन्हें खुद भी रेट कर सकते हैं।


2.9 103 वोट

Pentium 3558U को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 879 वोट

Celeron N3350 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Pentium 3558U और Celeron N3350 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।