Pentium 3558U ضد Celeron N3350

VS

درجة الأداء المجمعة

Pentium 3558U
2014
2 النوى / 2 الخيوط, 15 Watt
0.67
Celeron N3350
2016
2 النوى / 2 الخيوط, 6 Watt
0.72
+7.5%

يتفوق Celeron N3350 على Pentium 3558U بنسبة ضئيلة 7 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Pentium 3558U و Celeron N3350 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء26272587
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel PentiumIntel Celeron
الاسم الرمزي للعمارةHaswell (2013−2015)Apollo Lake (2016)
تاريخ الافراج عنه1 يناير 2014 ( منذ10 سنوات)1 سبتمبر 2016 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار$161$24
السعر الحالي$295 (1.8x)$251 (10.5x)

المواصفات الفنية

Pentium 3558U و Celeron N3350 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط22
التردد الأساسي1.7 GHz1.1 GHz
التردد الأقصى1.7 GHz2.4 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت2 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 32 ميغابايت0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية22 nm14 nm
أقصى درجة حرارة أساسية100 °C105 °C
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجانيلالا

التوافق

معلومات عن Pentium 3558U و Celeron N3350 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFCBGA1168FCBGA1296
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt6 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Pentium 3558U و Celeron N3350. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2لايوجد بيانات
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSX-لايوجد بيانات
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP--
Smart Response--
GPIO++
Smart Connect+-
FDI-لايوجد بيانات
AMT9.5لايوجد بيانات
Matrix Storage-لايوجد بيانات
HD Audio++
RST+-

تقنيات الأمن

Pentium 3558U و Celeron N3350 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT-+
EDB++
Secure Bootلايوجد بيانات+
Secure Key++
MPXلايوجد بيانات+
Identity Protection-+
OS Guard-+
Anti-Theft--

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Pentium 3558U و Celeron N3350.

AMD-V+لايوجد بيانات
VT-d-+
VT-x++
VT-iلايوجد بيانات-
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Pentium 3558U و Celeron N3350. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR3, DDR4
حجم الذاكرة الأقصى16 غيغابايت8 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى22
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة25.6 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC--

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® ProcessorsIntel HD Graphics 500
حجم ذاكرة الفيديولايوجد بيانات8 غيغابايت
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD-+
أقصى تردد للرسومات1 GHz650 MHz
وحدات التنفيذلايوجد بيانات12

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Pentium 3558U و Celeron N3350 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSIلايوجد بيانات+

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Pentium 3558U و Celeron N3350 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectXلايوجد بيانات+
OpenGLلايوجد بيانات+

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Pentium 3558U و Celeron N3350.

إصدار PCIe2.02.0
عدد ممرات PCI Express106
دعم PCI-لايوجد بيانات
مراجعة USB3.02.0/3.0
العدد الإجمالي لمنافذ SATA22
أقصى عدد لمنافذ SATA 6 جيجابت / ثانية22
IDE متكامل-لايوجد بيانات
عدد منافذ USB48
شبكة LAN متكاملة--
UART++

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Pentium 3558U 0.67
Celeron N3350 0.72
+7.5%

Celeron N3350 يتفوق على Pentium 3558U بمقدار 7٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Pentium 3558U 1030
Celeron N3350 1106
+7.4%

Celeron N3350 يتفوق على Pentium 3558U بمقدار 7% في Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

تغطية المعيار: 20%

Pentium 3558U 2510
+68.5%
Celeron N3350 1490

Pentium 3558U يتفوق على Celeron N3350 بمقدار 68% في Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

تغطية المعيار: 19%

Pentium 3558U 4852
+82.8%
Celeron N3350 2654

Pentium 3558U يتفوق على Celeron N3350 بمقدار 83% في Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

تغطية المعيار: 19%

Pentium 3558U 1926
+16.4%
Celeron N3350 1655

Pentium 3558U يتفوق على Celeron N3350 بمقدار 16% في 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

تغطية المعيار: 18%

Pentium 3558U 46.24
Celeron N3350 45.5
+1.6%

Pentium 3558U يتفوق على Celeron N3350 بمقدار 2% في wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core هو نوع مختلف من Cinebench R11.5 يستخدم جميع خيوط وحدة المعالجة المركزية CPU . يدعم هذا الإصدار 64 موضوعًا بحد أقصى.

تغطية المعيار: 17%

Pentium 3558U 1
+30.6%
Celeron N3350 1

Pentium 3558U يتفوق على Celeron N3350 بمقدار 31% في Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core هو متغير من Cinebench R15 يستخدم جميع خيوط المعالج.

تغطية المعيار: 15%

Pentium 3558U 129
+51.8%
Celeron N3350 85

Pentium 3558U يتفوق على Celeron N3350 بمقدار 52% في Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (الإصدار 15) هو معيار تم إنشاؤه بواسطة Maxon ، مبتكر حزمة النمذجة Cinema 4D 3D الشهيرة. تم استبداله بإصدارات أحدث من Cinebench باستخدام متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يستخدم الإصدار أحادي النواة (يسمى أحيانًا Single-Thread) مؤشر ترابط واحد فقط لوحدة المعالجة المركزية لتقديم غرفة مليئة بكرات المرآة والأضواء المعقدة الشكل.

تغطية المعيار: 15%

Pentium 3558U 67
+45.7%
Celeron N3350 46

Pentium 3558U يتفوق على Celeron N3350 بمقدار 46% في Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 هو معيار تطوير قديم لشركة Maxon. مؤلفو Cinema 4D. وقد حلت محله الإصدارات الأحدث من Cinebench التي تستخدم متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يقوم الإصدار أحادي النواة بتحميل خيط واحد لوحدة المعالجة المركزية مع تتبع الأشعة ، مما يجعل غرفة لامعة مليئة بالكريات الكريستالية والأضواء.

تغطية المعيار: 14%

Pentium 3558U 0.74
+25.4%
Celeron N3350 0.59

Pentium 3558U يتفوق على Celeron N3350 بمقدار 25% في Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt هو برنامج لم يعد مدعومًا من قبل المطورين والذي تم استخدامه على نطاق واسع لتشفير أقسام القرص أثناء التنقل. يحتوي على العديد من المعايير المضمنة ، أحدها TrueCrypt AES. يقيس سرعة تشفير البيانات باستخدام خوارزمية AES. نتيجة الاختبار هي سرعة التشفير بالجيجابايت في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

Pentium 3558U 0.1
Celeron N3350 0.7
+400%

Celeron N3350 يتفوق على Pentium 3558U بمقدار 400% في TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 هو إصدار قديم لأرشيف الملفات المشهور. يحتوي على اختبار سرعة داخلي ، باستخدام إعداد "الأفضل" لضغط ملف RAR على أجزاء كبيرة من البيانات التي تم إنشاؤها عشوائيًا. يتم قياس نتائجها بالكيلو بايت في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

Pentium 3558U 1124
+82.5%
Celeron N3350 616

Pentium 3558U يتفوق على Celeron N3350 بمقدار 82% في WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

يعد x264 Pass 2 نوعًا أبطأ من ضغط الفيديو MPEG4 x264 الذي ينتج ملف إخراج بمعدل بت متغير ، مما يؤدي إلى جودة أفضل نظرًا لاستخدام معدل البت الأعلى عند الحاجة إلى المزيد. لا يزال يتم قياس النتيجة المعيارية في الإطارات في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

Pentium 3558U 9
+46.5%
Celeron N3350 6

Pentium 3558U يتفوق على Celeron N3350 بمقدار 46% في x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

x264 الإصدار 4.0 هو معيار ترميز فيديو يستخدم طريقة ضغط MPEG 4 x264 لضغط عينة فيديو HD (720p). التمرير 1 هو نوع أسرع ينتج ملف إخراج بمعدل بت ثابت. يتم قياس نتيجتها في الإطارات في الثانية ، مما يعني عدد إطارات ملف الفيديو المصدر التي تم تشفيرها في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

Pentium 3558U 49
+50.5%
Celeron N3350 33

Pentium 3558U يتفوق على Celeron N3350 بمقدار 50% في x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

تغطية المعيار: 5%

Pentium 3558U 2592
+5%
Celeron N3350 2468

Pentium 3558U يتفوق على Celeron N3350 بمقدار 5% في Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

تغطية المعيار: 5%

Pentium 3558U 1468
+10.6%
Celeron N3350 1328

Pentium 3558U يتفوق على Celeron N3350 بمقدار 11% في Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

تغطية المعيار: 2%

Pentium 3558U 3016
+16.5%
Celeron N3350 2589

Pentium 3558U يتفوق على Celeron N3350 بمقدار 16% في Geekbench 4.0 64-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

تغطية المعيار: 2%

Pentium 3558U 1898
+26.5%
Celeron N3350 1500

Pentium 3558U يتفوق على Celeron N3350 بمقدار 27% في Geekbench 4.0 64-bit single-core.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 0.67 0.72
الجِدة 1 يناير 2014 1 سبتمبر 2016
سعر $161 $24
العملية التكنولوجية 22 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 6 واط

لا يمكننا الاختيار بين Pentium 3558U و Celeron N3350 الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Pentium 3558U و Celeron N3350 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Pentium 3558U
Pentium 3558U
Intel Celeron N3350
Celeron N3350

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.9 103 أصوات

قيم Pentium 3558U على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 884 أصوات

قيم Celeron N3350 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Pentium 3558U أو Celeron N3350, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.