Atom x7-E3950 बनाम Celeron N3450

बाजार में उपलब्ध प्रोसेसर के प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Atom x7-E3950 और Celeron N3450, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	2219	2162
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	लैपटॉप के लिए
सीरीज	7x Intel Atom	Intel Celeron
कंप्यूटर स्थापत्य कला का कोड नाम	Apollo Lake (2016)	Apollo Lake (2016)
प्रकाशन की तारीख	30 अगस्त 2014 (9 वर्ष पहले)	1 सितंबर 2016 (7 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$57	$107
मौजूदा कीमत	$377 (6.6x)	$242 (2.3x)

तकनीकी विनिर्देश

Atom x7-E3950 और Celeron N3450 के मात्रात्मक पैरामीटर जैसे कि कोर की संख्या, थ्रेड्स की संख्या, बेस फ़्रीक्वेंसी और टर्बो बूस्ट क्लॉक, लिथोग्राफी, कैश की आकार और गुणक लॉक स्थिति। ये पैरामीटर आम तौर पर CPU प्रदर्शन को इंगित कर सकते हैं, लेकिन अधिक सटीक होने के लिए आपको इसके परीक्षण परिणामों की समीक्षा करनी होगी।

भौतिक कोर	4	4
थ्रेड्स	4	4
आधार clock speed	1.6 GHz	1.1 GHz
clock speed बढ़ाएं	2 GHz	2.2 GHz
L1 कैश	56K (per core)	इस पर कोई डेटा नहीं है
L2 कैश	2 mb (shared)	2 mb
L3 कैश	0 KB	0 KB
चिप लिथोग्राफी	14 nm	14 nm
अधिकतम तापमान जो कोर परिचालन के लिए स्वीकार्य है	110 °C	105 °C
कंप्यूटर केस का अधिकतम परिचालन तापमान (TCase)	103 °C	इस पर कोई डेटा नहीं है
64 bit का समर्थन	+	+
Windows 11 की संगता	-	-
अनलॉक की गई क्लॉक मल्टिप्लाइयर	नहीं	नहीं

संगतता

अन्य कंप्यूटर घटकों और उपकरणों जैसे मदरबोर्ड (सॉकेट प्रकार के लिए देखें), बिजली आपूर्ति इकाई (बिजली की खपत के लिए देखें) आदि के साथ Atom x7-E3950 और Celeron N3450 की संगतता पर जानकारी यहाँ उपस्थित हैं। भविष्य के कंप्यूटर कॉन्फ़िगरेशन की योजना बनाते समय या किसी मौजूदा को अपग्रेड करते समय उपयोगी जानकारी है ये। ध्यान दें कि कुछ प्रोसेसर की बिजली खपत उनके नाममात्र TDP से अधिक हो सकती है, यहां तक कि ओवरक्लॉकिंग के बिना भी। कुछ प्रोसेसर अपनी घोषित थर्मल विशेषताओं को दोगुना भी कर सकते हैं, यह देखते हुए कि मदरबोर्ड CPU पावर मापदंडों की ट्यूनिंग की अनुमति देता है।

CPUs की अधिकतम संख्या जो कॉन्फ़िगरेशन में पाई जा सकती है	1 (Uniprocessor)	1
सॉकेट	Intel BGA 1296	FCBGA1296
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	12 Watt	6 Watt

प्रौद्योगिकियां और एक्सटेंशन

Atom x7-E3950 और Celeron N3450 द्वारा समर्थित तकनीकी समाधान और अतिरिक्त निर्देश यहाँ प्रस्तुत है। यदि आपको किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो आपको शायद इस जानकारी की आवश्यकता हो सकती है।

AES-NI	+	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Turbo Boost Technology	इस पर कोई डेटा नहीं है	-
Hyper-Threading Technology	इस पर कोई डेटा नहीं है	-
Idle States	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
Thermal Monitoring	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
SIPP	इस पर कोई डेटा नहीं है	-
Smart Response	इस पर कोई डेटा नहीं है	-
GPIO	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
Smart Connect	इस पर कोई डेटा नहीं है	-
HD Audio	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
RST	इस पर कोई डेटा नहीं है	-

सुरक्षा प्रौद्योगिकियां

Atom x7-E3950 और Celeron N3450 प्रौद्योगिकियों का उद्देश्य सुरक्षा में सुधार करना है, उदाहरण के लिए, हैक से बचाव करके।

TXT	+	+
EDB	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
Secure Boot	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
Secure Key	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
MPX	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
Identity Protection	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
OS Guard	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
Anti-Theft	इस पर कोई डेटा नहीं है	-

वर्चुअलाइजेशन प्रौद्योगिकियां

Atom x7-E3950 और Celeron N3450 द्वारा समर्थित वर्चुअल मशीन को और तेज़ करे वाले तकनीकों की गणना यहां की गई है।

VT-d	+	+
VT-x	+	+
VT-i	इस पर कोई डेटा नहीं है	-
EPT	इस पर कोई डेटा नहीं है	+

मेमोरी विनिर्देश

Atom x7-E3950 और Celeron N3450 द्वारा समर्थित RAM के प्रकार, अधिकतम आकार और चैनलों की संख्या के बारे में जानकारी दिया गया है। इस में उपयोग करने वाले मदरबोर्ड के आधार पर उच्च मेमोरी आवृत्ति का समर्थन किया जा सकता है।

समर्थित मेमोरी के प्रकार	DDR3, DDR4	DDR3, DDR3, DDR4
अधिकतम मेमरी आकार	8 GB	8 GB
मेमोरी चैनलों की अधिकतम संख्या	इस पर कोई डेटा नहीं है	2
ECC मेमरी का समर्थन	इस पर कोई डेटा नहीं है	-

ग्राफिक्स विनिर्देश

सामान्य पैरामीटर जो Atom x7-E3950 और Celeron N3450 के एकीकृत GPU में हैं।

एकीकृत ग्राफिक्स कार्ड तुलना करें	Intel HD Graphics 505	Intel HD Graphics 500
वीडियो मेमोरी का अधिकतम आकार	इस पर कोई डेटा नहीं है	8 GB
Quick Sync Video	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
Clear Video	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
Clear Video HD	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
वीडियो कोर की अधिकतम आवृत्ति	इस पर कोई डेटा नहीं है	700 MHz
निष्पादन इकाइयाँ	इस पर कोई डेटा नहीं है	12

ग्राफिक्स इंटरफेस

Atom x7-E3950 और Celeron N3450 के एकीकृत GPU के उपलब्ध इंटरफेस और कनेक्शन।

समर्थित डिस्प्ले की अधिकतम संख्या	इस पर कोई डेटा नहीं है	3
eDP	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
DisplayPort	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
HDMI	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
MIPI-DSI	इस पर कोई डेटा नहीं है	+

ग्राफ़िक्स API का समर्थन

Atom x7-E3950 और Celeron N3450 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित API, और शामिल किए गए API संस्करण।

DirectX	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
OpenGL	इस पर कोई डेटा नहीं है	+

बाह्य उपकरणें

Atom x7-E3950 और Celeron N3450 द्वारा समर्थित सहायक उपकरणों के विनिर्देश और कनेक्शन।

PCIe का संशोधन	2.0	2.0
PCI-Express लेन की संख्या	4	6
USB का संशोधन	इस पर कोई डेटा नहीं है	2.0/3.0
SATA पोर्ट की कुल संख्या	इस पर कोई डेटा नहीं है	2
SATA 6 Gb/s पोर्ट की अधिकतम संख्या	इस पर कोई डेटा नहीं है	2
USB पोर्टों की संख्या	इस पर कोई डेटा नहीं है	8
एकीकृत LAN	इस पर कोई डेटा नहीं है	-
UART	इस पर कोई डेटा नहीं है	+

बेंचमार्क प्रदर्शन

तुलना में प्रोसेसरों के विभिन्न बेंचमार्क परिणाम प्रस्तुत किया गया है। कुल स्कोर 0-100 की रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी समग्र प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने एल्गोरिदम में सुधार करते हैं, लेकिन अगर आपको हमारे काम मे कोई विसंगतियां मिलती हैं, तो बेझिझक उन्हें टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Atom x7-E3950 1.21

Celeron N3450 1.28
+5.8%

Passmark

Passmark CPU Mark एक व्यापक रूप से वितरित CPU बेंचमार्क है, जिसमें पूर्णांक और फ्लोटिंग पॉइंट गणित, विस्तारित निर्देश, संपीड़न, एन्क्रिप्शन और भौतिकी गणना सहित 8 विभिन्न प्रकार के कार्यभार शामिल हैं। सिंगल-कोर प्रदर्शन को मापने वाला एक अलग सिंगल-थ्रेडेड परिदृश्य भी है।

बेंचमार्क कवरेज: 68%

Atom x7-E3950 1864

Celeron N3450 1979
+6.2%

Celeron N3450 ने Passmark में Atom x7-E3950 को 6% से मात दी।

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, CPU परीक्षणों के रूप में विकसित एक क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म एप्लिकेशन है जो स्वतंत्र रूप से कुछ वास्तविक दुनिया के कार्यों को को उसी तरीके से नकल कार्टे हुए करना है, जिसके साथ प्रदर्शन को सटीक रूप से मापता भी है। यह संस्करण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 42%

Atom x7-E3950 233

Celeron N3450 240
+3%

Celeron N3450 ने GeekBench 5 Single-Core में Atom x7-E3950 को 3% से मात दी।

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Single-Core, CPU परीक्षणों के रूप में विकसित एक क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म एप्लिकेशन है जो स्वतंत्र रूप से कुछ वास्तविक दुनिया के कार्यों को को उसी तरीके से नकल कार्टे हुए करना है, जिसके साथ प्रदर्शन को सटीक रूप से मापता भी है। यह संस्करण सभी उपलब्ध सीपीयू कोर का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 42%

Atom x7-E3950 717
+6.1%

Celeron N3450 676

Atom x7-E3950 ने GeekBench 5 Multi-Core में Celeron N3450 को 6% से मात दी।

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D के निर्माता, Maxon द्वारा प्रस्तुत प्रोसेसर के लिए बनाया गया एक बहुत पुराना रे ट्रेसिंग बेंचमार्क है। इसका सिंगल कोर संस्करण एक फ्यूचरिस्टिक दिखने वाली मोटरसाइकिल को रेंडर करने के लिए सिर्फ एक सीपीयू थ्रेड का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 20%

Atom x7-E3950 1304

Celeron N3450 1415
+8.5%

Celeron N3450 ने Cinebench 10 32-bit single-core में Atom x7-E3950 को 9% से मात दी।

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core सभी प्रोसेसर थ्रेड्स का उपयोग करते हुए Cinebench R10 का एक प्रकार है। इस संस्करण में थ्रेड्स की संभावित संख्या 16 तक सीमित है।

बेंचमार्क कवरेज: 19%

Atom x7-E3950 3769

Celeron N3450 3959
+5%

Celeron N3450 ने Cinebench 10 32-bit multi-core में Atom x7-E3950 को 5% से मात दी।

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark का एक बंद किया हुआ DirectX 9 बेंचमार्क सूट है। इसके CPU परीक्षण भाग में दो परिदृश्य हैं, इनमें से एक कृत्रिम बुद्धिमत्ता पथ-खोज के लिए, और दूसरा PhysX पैकेज का उपयोग करके खेल भौतिकी के लिए समर्पित है।

बेंचमार्क कवरेज: 19%

Atom x7-E3950 2152

Celeron N3450 2576
+19.7%

Celeron N3450 ने 3DMark06 CPU में Atom x7-E3950 को 20% से मात दी।

wPrime 32

wPrime 32M एक गणित बहु-थ्रेड प्रोसेसर परीक्षण है, जो पहले 32 मिलियन पूर्णांक संख्याओं के वर्गमूल की गणना करता है। इसका परिणाम सेकंडों में मापा जाता है, जिस का मतलब यह है कि बेंचमार्क परिणाम जितना कम होगा, प्रोसेसर उतना ही तेज होगा।

बेंचमार्क कवरेज: 18%

Atom x7-E3950 30.26

Celeron N3450 22.31
+35.6%

Atom x7-E3950 ने wPrime 32 में Celeron N3450 को 36% से मात दी।

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, Cinebench R11.5 का एक प्रकार है जो सभी प्रोसेसर थ्रेड्स का उपयोग करता है। इस संस्करण में अधिकतम 64 थ्रेड्स समर्थित हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

Atom x7-E3950 2

Celeron N3450 2
+16.1%

Celeron N3450 ने Cinebench 11.5 64-bit multi-core में Atom x7-E3950 को 16% से मात दी।

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core , Cinebench R11.5 का एक प्रकार है जो सभी प्रोसेसर थ्रेड्स का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 15%

Atom x7-E3950 125

Celeron N3450 143
+14.4%

Celeron N3450 ने Cinebench 15 64-bit multi-core में Atom x7-E3950 को 14% से मात दी।

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R11.5 (जो रिलीज़ 15 संकेत करता है), Cinema 4D के निर्माता, Maxon द्वारा बनाया गया एक बेंचमार्क है। इसे Cinebench के बाद के संस्करणों द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया था, जो Cinema 4D इंजन के अधिक आधुनिक रूपों का उपयोग करते हैं। इस्का सिंगल कोर संस्करण (कभी-कभी सिंगल-थ्रेड भी कहा जाता है) क्रिस्टल गोले और प्रकाश स्रोतों से भरे चमकदार कमरे को प्रस्तुत करने के लिए केवल एक प्रोसेसर थ्रेड का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 15%

Atom x7-E3950 41

Celeron N3450 45
+8.5%

Celeron N3450 ने Cinebench 15 64-bit single-core में Atom x7-E3950 को 9% से मात दी।

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, Cinema 4D के निर्माता, Maxon द्वारा प्रस्तुत एक पुराना बेंचमार्क है। इसे Cinebench के बाद के संस्करणों द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया था, जो Cinema 4D इंजन के अधिक आधुनिक रूपों का उपयोग करते हैं। इस्का सिंगल कोर संस्करण क्रिस्टल गोले और प्रकाश स्रोतों से भरे चमकदार कमरे को प्रस्तुत करने के लिए रे ट्रेसिंग के साथ एकल थ्रेड लोड करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Atom x7-E3950 0.51

Celeron N3450 0.53
+3.9%

Celeron N3450 ने Cinebench 11.5 64-bit single-core में Atom x7-E3950 को 4% से मात दी।

TrueCrypt AES

TrueCrypt सॉफ़्टवेयर का एक बंद टुकड़ा है जिसका व्यापक रूप से डिस्क विभाजन के "वास्तविक समय" एन्क्रिप्शन के लिए उपयोग किया जाता था, अब इसे VeraCrypt द्वारा हटा दिया गया है। इसमें कई एम्बेडेड प्रदर्शन परीक्षण शामिल हैं, उनमें से एक TrueCrypt AES है, जो AES एल्गोरिथम का उपयोग करके डेटा एन्क्रिप्शन गति को मापता है। परिणामी एन्क्रिप्शन गति को गीगाबाइट प्रति सेकंड में मापा जाता है।

बेंचमार्क कवरेज: 13%

Atom x7-E3950 1

Celeron N3450 1.2
+20%

Celeron N3450 ने TrueCrypt AES में Atom x7-E3950 को 20% से मात दी।

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, लोकप्रिय संग्रहकर्ता WinRAR का एक पुराना संस्करण है। इसमें बड़ी मात्रा में अंधाधुंध तरीके से उत्पन्न डेटा पर RAR एल्गोरिथ्म द्वारा अधिकतम संपीड़न का उपयोग करने वाला एक आंतरिक गति परीक्षण शामिल है। इस टेस्ट का परिणाम किलोबाइट प्रति सेकंड में मापा जाता है।

बेंचमार्क कवरेज: 13%

Atom x7-E3950 725

Celeron N3450 1020
+40.7%

Celeron N3450 ने WinRAR 4.0 में Atom x7-E3950 को 41% से मात दी।

x264 encoding pass 1

x264 संस्करण 4.0 एक वीडियो एन्कोडिंग बेंचमार्क है जो सैम्पल HD (720p) वीडियो को संपीड़ित करने के लिए MPEG 4 x264 संपीड़न विधि का उपयोग करता है। Pass 1 इसका एक तेज़ संस्करण है जो निरंतर बिट-दर आउटपुट फ़ाइल बनाता है। इसका परिणाम फ्रेम प्रति सेकंड में मापा जाता है, जिसका अर्थ है कि स्रोत वीडियो फ़ाइल के कितने फ्रेम प्रति सेकंड एन्कोड किए गए थे।

बेंचमार्क कवरेज: 13%

Atom x7-E3950 45

Celeron N3450 58
+29%

Celeron N3450 ने x264 encoding pass 1 में Atom x7-E3950 को 29% से मात दी।

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, x264 वीडियो कम्प्रेशन का एक धीमा संस्करण है जो एक परिवर्तनीय बिट दर आउटपुट फ़ाइल उत्पन्न करता है, और परिणामस्वरूप बेहतर गुणवत्ता देती है क्योंकि उच्च बिट दर का उपयोग तब ही किया जाता है जब इसकी अधिक आवश्यकता होती है। बेंचमार्क परिणाम अभी भी फ्रेम प्रति सेकंड में मापा जाता है।

बेंचमार्क कवरेज: 13%

Atom x7-E3950 9

Celeron N3450 12
+30.4%

Celeron N3450 ने x264 encoding pass 2 में Atom x7-E3950 को 30% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन	1.21	1.28
एकीकृत ग्राफिक्स कार्ड	0.86	0.75
नवीनता	30 अगस्त 2014	1 सितंबर 2016
लागत	$57	$107
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	12 वाट	6 वाट

हम Atom x7-E3950 और Celeron N3450 के बीच फैसला नहीं कर सकते हमारी राय में प्रदर्शन में अंतर बहुत कम है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Atom x7-E3950 और Celeron N3450 CPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा CPU के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Atom x7-E3950

Celeron N3450

समान प्रोसेसरों के तुलनाए

हमने समान बाजार खंड और प्रदर्शन स्तर से संबंधित कई समान तुलनाओं को चुना जो इस पृष्ठ पर समीक्षा की गई तुलनाओं के अपेक्षाकृत करीब हैं।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप देख सकते हैं कि उपयोगकर्ता प्रोसेसरों को कैसे रेट करते हैं, साथ ही साथ उन्हें खुद भी रेट कर सकते हैं।

2.5 44 वोट

Atom x7-E3950 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.7 146 वोट

Celeron N3450 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Atom x7-E3950 और Celeron N3450 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना: