UHD Graphics Xe 750 32EUs vs RTX A2000 Embedded

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé UHD Graphics Xe 750 32EUs avec RTX A2000 Embedded, y compris les spécifications et les données de performance.

UHD Graphics Xe 750 32EUs
2021
3.95

RTX A2000 Embedded surpasse Graphics 750 32EUs d'un énorme 573% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de UHD Graphics Xe 750 32EUs, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances750244
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétiquepas de données58.48
ArchitectureGen. 12 (2021−2023)Ampere (2020−2025)
Nom de codeTiger Lake XeGA107S
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail mobiles
Date de lancement30 Mars 2021 (5 ans il y a)30 Mars 2022 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux UHD Graphics Xe 750 32EUs et RTX A2000 Embedded: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de UHD Graphics Xe 750 32EUs et RTX A2000 Embedded, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders322560
Fréquence de noyau350 MHz607 MHz
Fréquence en mode Boost1450 MHz1177 MHz
Processus technologique de fabrication14 nm8 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données35 Watt
Vitesse de texturationpas de données94.16
Performance à virgule flottantepas de données6.026 TFLOPS
ROPspas de données32
TMUspas de données80
Tensor Corespas de données80
Ray Tracing Corespas de données20
L1 Cachepas de données2.5 Mb
L2 Cachepas de données2 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de UHD Graphics Xe 750 32EUs et RTX A2000 Embedded avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interfacepas de donnéesPCIe 4.0 x8
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur UHD Graphics Xe 750 32EUs et RTX A2000 Embedded sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesGDDR6
Capacité de mémoire maximalepas de données4 Gb
Largeur de bus de mémoirepas de données64 Bit
Fréquence de mémoirepas de données1500 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données96 Gb/s
Mémoire partagée+-
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur UHD Graphics Xe 750 32EUs et RTX A2000 Embedded. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesPortable Device Dependent

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API UHD Graphics Xe 750 32EUs et RTX A2000 Embedded prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync+pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par UHD Graphics Xe 750 32EUs et RTX A2000 Embedded sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
Modèle de shaderpas de données6.7
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Performances de jeu

Les résultats UHD Graphics Xe 750 32EUs et RTX A2000 Embedded dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD16
−525%
100−110
+525%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Medium

Battlefield 5 18
−567%
120−130
+567%
Far Cry 5 14
−543%
90−95
+543%
Fortnite 21−24
−552%
150−160
+552%
Forza Horizon 4 18−20
−532%
120−130
+532%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−525%
100−105
+525%
Valorant 50−55
−548%
350−400
+548%

Full HD
High

Battlefield 5 16
−525%
100−105
+525%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−534%
450−500
+534%
Dota 2 34
−547%
220−230
+547%
Far Cry 5 13
−554%
85−90
+554%
Fortnite 21−24
−552%
150−160
+552%
Forza Horizon 4 18−20
−532%
120−130
+532%
Grand Theft Auto V 13
−554%
85−90
+554%
Metro Exodus 6
−567%
40−45
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−525%
100−105
+525%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−567%
80−85
+567%
Valorant 50−55
−548%
350−400
+548%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 15
−567%
100−105
+567%
Dota 2 31
−545%
200−210
+545%
Far Cry 5 12
−567%
80−85
+567%
Forza Horizon 4 18−20
−532%
120−130
+532%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−525%
100−105
+525%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−567%
80−85
+567%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
−552%
150−160
+552%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−567%
200−210
+567%
Grand Theft Auto V 2−3
−500%
12−14
+500%
Metro Exodus 2−3
−500%
12−14
+500%
Valorant 40−45
−559%
270−280
+559%

1440p
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry 5 7−8
−543%
45−50
+543%
Forza Horizon 4 10−11
−550%
65−70
+550%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−525%
50−55
+525%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−567%
100−105
+567%
Valorant 20−22
−550%
130−140
+550%

4K
Ultra

Dota 2 12−14
−554%
85−90
+554%
Far Cry 5 3−4
−500%
18−20
+500%
Forza Horizon 4 5−6
−500%
30−33
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−500%
24−27
+500%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−500%
24−27
+500%

C'est ainsi que UHD Graphics Xe 750 32EUs et RTX A2000 Embedded rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX A2000 Embedded est 525% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 3.95 26.58
Nouveauté 30 Mars 2021 30 Mars 2022
Processus technologique 14 nm 8 nm

RTX A2000 Embedded a un score de performance agrégé 573% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et un 75% processus de lithographie plus avancé.

Le RTX A2000 Embedded est notre choix recommandé car il bat le UHD Graphics Xe 750 32EUs dans les tests de performance.

Il faut savoir que UHD Graphics Xe 750 32EUs est destiné aux ordinateurs portables et RTX A2000 Embedded est destiné aux postes de travail mobiles.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 15 votes

Évaluez UHD Graphics Xe 750 32EUs sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 votes

Évaluez RTX A2000 Embedded sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur UHD Graphics Xe 750 32EUs ou RTX A2000 Embedded, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.