Radeon R9 M360 vs UHD Graphics Xe 750 32EUs

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon R9 M360 et UHD Graphics Xe 750 32EUs, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

R9 M360
2015
4 Gb GDDR5
4.34
+10.2%

R9 M360 surpasse Graphics 750 32EUs d'un 10% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 M360, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances708742
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
ArchitectureGCN 1.0 (2012−2020)Gen. 12 (2021−2023)
Nom de codeTropoTiger Lake Xe
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement5 Mai 2015 (10 ans il y a)30 Mars 2021 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R9 M360 et UHD Graphics Xe 750 32EUs: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 M360 et UHD Graphics Xe 750 32EUs, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders51232
Nombre de transporteurs Compute8pas de données
Fréquence de noyau900 MHz350 MHz
Fréquence en mode Boost925 MHz1450 MHz
Nombre de transistors1,500 millionpas de données
Processus technologique de fabrication28 nm14 nm
Vitesse de texturation29.60pas de données
Performance à virgule flottante0.9472 TFLOPSpas de données
ROPs16pas de données
TMUs32pas de données
L1 Cache128 Kbpas de données
L2 Cache256 Kbpas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 M360 et UHD Graphics Xe 750 32EUs avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCIe 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x16pas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 M360 et UHD Graphics Xe 750 32EUs sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5pas de données
Capacité de mémoire maximale4 Gbpas de données
Largeur de bus de mémoire128 Bitpas de données
Fréquence de mémoire1125 MHzpas de données
Bande passante de la mémoire72 Gb/spas de données
Mémoire partagée-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 M360 et UHD Graphics Xe 750 32EUs. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputspas de données
Eyefinity+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R9 M360 et UHD Graphics Xe 750 32EUs prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Graphique commutable+-
Quick Syncpas de données+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon R9 M360 et UHD Graphics Xe 750 32EUs sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXDirectX® 12DirectX 12_1
Modèle de shader5.1pas de données
OpenGL4.4pas de données
Mantle+-

Performances de jeu

Les résultats Radeon R9 M360 et UHD Graphics Xe 750 32EUs dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD16−18
+0%
16
+0%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Medium

Battlefield 5 18
+0%
18
+0%
Far Cry 5 14
+0%
14
+0%
Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 16
+0%
16
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+0%
70−75
+0%
Dota 2 34
+0%
34
+0%
Far Cry 5 13
+0%
13
+0%
Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Grand Theft Auto V 13
+0%
13
+0%
Metro Exodus 6
+0%
6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 15
+0%
15
+0%
Dota 2 31
+0%
31
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 30−33
+0%
30−33
+0%
Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Ultra

Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

C'est ainsi que R9 M360 et UHD Graphics Xe 750 32EUs rivalisent dans les jeux populaires :

  • Attachez 1080p

En somme, des jeux populaires :

  • il y a un tirage au sort dans 39 tests (100%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.34 3.94
Nouveauté 5 Mai 2015 30 Mars 2021
Processus technologique 28 nm 14 nm

R9 M360 a un score de performance agrégé 10.2% plus élevé.

UHD Graphics Xe 750 32EUs, quant à lui, a un avantage de 5 ans, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon R9 M360 est notre choix recommandé car il bat le UHD Graphics Xe 750 32EUs dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon R9 M360
Radeon R9 M360
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs
UHD Graphics Xe 750 32EUs

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.4 181 votes

Évaluez Radeon R9 M360 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 15 votes

Évaluez UHD Graphics Xe 750 32EUs sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon R9 M360 ou UHD Graphics Xe 750 32EUs, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.