UHD Graphics 770 vs Arc Pro B60

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de UHD Graphics 770, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	638	217
Place par popularité	89	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	pas de données	30.42
Efficacité énergétique	28.92	11.38
Architecture	Generation 12.2 (2022−2023)	Xe2 (2024)
Nom de code	Raptor Lake GT1	BMG-G21
Type	Desktop	Pour les postes de travail
Date de lancement	27 Septembre 2022 (3 ans il y a)	5 Septembre 2025 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement	pas de données	$499

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux UHD Graphics 770 et Arc Pro B60: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de UHD Graphics 770 et Arc Pro B60, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	256	2560
Fréquence de noyau	300 MHz	2000 MHz
Fréquence en mode Boost	1650 MHz	2400 MHz
Nombre de transistors	pas de données	19,600 million
Processus technologique de fabrication	10 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	15 Watt	200 Watt
Vitesse de texturation	26.40	384.0
Performance à virgule flottante	0.8448 TFLOPS	12.29 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	16	160
Ray Tracing Cores	pas de données	20
L2 Cache	pas de données	4 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de UHD Graphics 770 et Arc Pro B60 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	Ring Bus	PCIe 5.0 x8
Longueur	pas de données	167 mm
Épaisseur	IGP	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	pas de données	non

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur UHD Graphics 770 et Arc Pro B60 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	Système utilisé	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	Système utilisé	24 Gb
Largeur de bus de mémoire	Système utilisé	192 Bit
Fréquence de mémoire	Système utilisé	2375 MHz
Bande passante de la mémoire	pas de données	456.0 Gb/s
Mémoire partagée	+	-
Resizable BAR	-	+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur UHD Graphics 770 et Arc Pro B60. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

Motherboard Dependent

4x mini-DisplayPort 2.1

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par UHD Graphics 770 et Arc Pro B60 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des UHD Graphics 770 et Arc Pro B60 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

UHD Graphics 770 5.37

Arc Pro B60 28.17
+425%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

UHD Graphics 770 790
Échantillons : 2

Arc Pro B60 12455
+1477%

Échantillons : 5

Performances de jeu

Les résultats UHD Graphics 770 et Arc Pro B60 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	18 −400%	90−95 +400%
4K	13 −400%	65−70 +400%

Coût par cadre, en $

1080p	pas de données	5.54
4K	pas de données	7.68

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2	52 −419%	270−280 +419%
Cyberpunk 2077	11 −400%	55−60 +400%
Hogwarts Legacy	11 −400%	55−60 +400%

Full HD
Medium

Battlefield 5	24−27 −400%	120−130 +400%
Counter-Strike 2	34 −400%	170−180 +400%
Cyberpunk 2077	10 −400%	50−55 +400%
Far Cry 5	17 −400%	85−90 +400%
Fortnite	35−40 −414%	180−190 +414%
Forza Horizon 4	24−27 −400%	130−140 +400%
Forza Horizon 5	18 −400%	90−95 +400%
Hogwarts Legacy	10−12 −400%	55−60 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −400%	110−120 +400%
Valorant	65−70 −422%	350−400 +422%

Full HD
High

Battlefield 5	24−27 −400%	120−130 +400%
Counter-Strike 2	9 −400%	45−50 +400%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −421%	500−550 +421%
Cyberpunk 2077	12−14 −400%	60−65 +400%
Dota 2	43 −412%	220−230 +412%
Far Cry 5	16 −400%	80−85 +400%
Fortnite	35−40 −414%	180−190 +414%
Forza Horizon 4	24−27 −400%	130−140 +400%
Forza Horizon 5	16 −400%	80−85 +400%
Grand Theft Auto V	9 −400%	45−50 +400%
Hogwarts Legacy	10−12 −400%	55−60 +400%
Metro Exodus	5 −380%	24−27 +380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −400%	110−120 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −400%	90−95 +400%
Valorant	65−70 −422%	350−400 +422%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	24−27 −400%	120−130 +400%
Cyberpunk 2077	12−14 −400%	60−65 +400%
Dota 2	40 −400%	200−210 +400%
Far Cry 5	14 −400%	70−75 +400%
Forza Horizon 4	24−27 −400%	130−140 +400%
Hogwarts Legacy	10−12 −400%	55−60 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −400%	110−120 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −400%	45−50 +400%
Valorant	65−70 −422%	350−400 +422%

Full HD
Epic

Fortnite

35−40
−414%

180−190

+414%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−12 −400%	55−60 +400%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −423%	230−240 +423%
Grand Theft Auto V	6−7 −400%	30−33 +400%
Metro Exodus	5−6 −380%	24−27 +380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −414%	190−200 +414%
Valorant	60−65 −369%	300−310 +369%

1440p
Ultra

Battlefield 5	8−9 −400%	40−45 +400%
Cyberpunk 2077	4−5 −350%	18−20 +350%
Far Cry 5	10−12 −400%	55−60 +400%
Forza Horizon 4	14−16 −400%	70−75 +400%
Hogwarts Legacy	6−7 −400%	30−33 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −400%	40−45 +400%

1440p
Epic

Fortnite

10−12

−400%

55−60
+400%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −400%	85−90 +400%
Hogwarts Legacy	1−2 −400%	5−6 +400%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −367%	14−16 +367%
Valorant	27−30 −417%	150−160 +417%

4K
Ultra

Battlefield 5	4−5 −350%	18−20 +350%
Cyberpunk 2077	1−2 −400%	5−6 +400%
Dota 2	14 −400%	70−75 +400%
Far Cry 5	5−6 −380%	24−27 +380%
Forza Horizon 4	8−9 −400%	40−45 +400%
Hogwarts Legacy	1−2 −400%	5−6 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −400%	30−33 +400%

4K
Epic

Fortnite

6−7
−400%

30−33

+400%

C'est ainsi que UHD Graphics 770 et Arc Pro B60 rivalisent dans les jeux populaires :

Arc Pro B60 est 400% plus rapide dans 1080p.
Arc Pro B60 est 400% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	5.37	28.17
Nouveauté	27 Septembre 2022	5 Septembre 2025
Processus technologique	10 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	15 Watt	200 Watt

UHD Graphics 770 a 1233.3% de consommation d'énergie en moins.

Arc Pro B60, quant à lui, a un score de performance agrégé 424.6% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

Le Arc Pro B60 est notre choix recommandé car il bat le UHD Graphics 770 dans les tests de performance.

Il faut savoir que UHD Graphics 770 est destiné aux ordinateurs de bureau et Arc Pro B60 est destiné aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

UHD Graphics 770

Arc Pro B60

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.2 1413 votes

Évaluez UHD Graphics 770 sur une échelle de 1 à 5:

2.4 13 votes

Évaluez Arc Pro B60 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur UHD Graphics 770 ou Arc Pro B60, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.