Tesla C2075 vs Rage 128 VR
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Tesla C2075, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 461 | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | 0.37 | pas de données |
Architecture | Fermi 2.0 (2010−2014) | pas de données |
Nom de code | GF110 | Rage 128 |
Type | Pour les postes de travail | Desktop |
Date de lancement | 25 Juillet 2011 (12 ans il y a) | 1 Août 1998 (25 ans il y a) |
Prix actuel | $2237 | $16.49 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Caractéristiques
Paramètres généraux Tesla C2075 et Rage 128 VR: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Tesla C2075 et Rage 128 VR, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 448 | pas de données |
Fréquence de noyau | 574 MHz | 80 MHz |
Nombre de transistors | 3,000 million | 8 million |
Processus technologique de fabrication | 40 nm | 250 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 247 Watt | pas de données |
Vitesse de texturation | 32.14 | 0.16 |
Performance à virgule flottante | 1,030.4 gflops | pas de données |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Tesla C2075 et Rage 128 VR avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 2x |
Longueur | 248 mm | pas de données |
Épaisseur | 2-slot | 1-slot |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | non |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Tesla C2075 et Rage 128 VR sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR5 | SDR |
Capacité de mémoire maximale | 6 Gb | 32 Mb |
Largeur de bus de mémoire | 384 Bit | 64 Bit |
Fréquence de mémoire | 3132 MHz | 125 MHz |
Bande passante de la mémoire | 150.3 Gb/s | 1 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Tesla C2075 et Rage 128 VR. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | 1x DVI | 1x VGA |
Support de API
Les API supportées par Tesla C2075 et Rage 128 VR sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (11_0) | 6.0 |
Modèle de shader | 5.1 | pas de données |
OpenGL | 4.6 | 1.2 |
OpenCL | 1.1 | non |
Vulkan | N/A | pas de données |
CUDA | 2.0 | pas de données |
Avantages et inconvénients
Nouveauté | 25 Juillet 2011 | 1 Août 1998 |
Capacité de mémoire maximale | 6 Gb | 32 Mb |
Processus technologique | 40 nm | 250 nm |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Tesla C2075 et Rage 128 VR. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Tesla C2075 est destiné aux postes de travail et Rage 128 VR est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Tesla C2075 et Rage 128 VR - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.