Tesla C2070 vs Iris Xe Graphics G7 96EUs
Score de performance combinée
Nous avons comparé Tesla C2070 avec Iris Xe Graphics G7 96EUs, y compris les spécifications et les données de performance.
Iris Xe Graphics G7 96EUs surpasse Tesla C2070 d'un 28% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Tesla C2070, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 505 | 437 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | 81 |
Rapport prix-qualité | 0.12 | pas de données |
Architecture | Fermi (2010−2014) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Nom de code | GF100 | Tiger Lake Xe |
Type | Pour les postes de travail | Pour les ordinateurs portables |
Date de lancement | 25 Juillet 2011 (12 ans il y a) | 15 Août 2020 (3 ans il y a) |
Prix actuel | $5193 | pas de données |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Caractéristiques
Paramètres généraux Tesla C2070 et Iris Xe Graphics G7 96EUs: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Tesla C2070 et Iris Xe Graphics G7 96EUs, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 448 | 96 |
Fréquence de noyau | 574 MHz | 400 MHz |
Fréquence en mode Boost | pas de données | 1350 MHz |
Nombre de transistors | 3,100 million | pas de données |
Processus technologique de fabrication | 40 nm | 10 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 238 Watt | 28 Watt |
Vitesse de texturation | 32.14 | pas de données |
Performance à virgule flottante | 1,030.4 gflops | pas de données |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Tesla C2070 et Iris Xe Graphics G7 96EUs avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
Interface | PCIe 2.0 x16 | pas de données |
Longueur | 248 mm | pas de données |
Épaisseur | 2-slot | pas de données |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 8-pin | pas de données |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Tesla C2070 et Iris Xe Graphics G7 96EUs sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR5 | pas de données |
Capacité de mémoire maximale | 6 Gb | pas de données |
Largeur de bus de mémoire | 384 Bit | pas de données |
Fréquence de mémoire | 2988 MHz | pas de données |
Bande passante de la mémoire | 143.4 Gb/s | pas de données |
Mémoire partagée | pas de données | + |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Tesla C2070 et Iris Xe Graphics G7 96EUs. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | 1x DVI | pas de données |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API Tesla C2070 et Iris Xe Graphics G7 96EUs prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
Quick Sync | pas de données | + |
Support de API
Les API supportées par Tesla C2070 et Iris Xe Graphics G7 96EUs sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (11_0) | 12_1 |
Modèle de shader | 5.1 | pas de données |
OpenGL | 4.6 | pas de données |
OpenCL | 1.1 | pas de données |
Vulkan | N/A | pas de données |
CUDA | 2.0 | pas de données |
Tests dans les jeux
Les résultats Tesla C2070 et Iris Xe Graphics G7 96EUs dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
Full HD | 18−21
−44.4%
| 26
+44.4%
|
1440p | 12−14
−33.3%
| 16
+33.3%
|
4K | 9−10
−33.3%
| 12
+33.3%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 20
−20%
|
24−27
+20%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 22
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Battlefield 5 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 36
−25%
|
45−50
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 16
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Far Cry 5 | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
Hitman 3 | 24
−25%
|
30−33
+25%
|
Horizon Zero Dawn | 46
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
Metro Exodus | 35
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 38
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Watch Dogs: Legion | 22
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 19
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Battlefield 5 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 32
−25%
|
40−45
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Far Cry 5 | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
Hitman 3 | 22
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Horizon Zero Dawn | 112
−25%
|
140−150
+25%
|
Metro Exodus | 28
−25%
|
35−40
+25%
|
Red Dead Redemption 2 | 15
−20%
|
18−20
+20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Watch Dogs: Legion | 84
−19%
|
100−105
+19%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 23
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Far Cry 5 | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
Horizon Zero Dawn | 23
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
−25%
|
30−33
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Far Cry 5 | 16
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Hitman 3 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
Metro Exodus | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Hitman 3 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Metro Exodus | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
C'est ainsi que Tesla C2070 et Iris Xe Graphics G7 96EUs rivalisent dans les jeux populaires :
- Iris Xe Graphics G7 96EUs est 44% plus rapide dans 1080p.
- Iris Xe Graphics G7 96EUs est 33% plus rapide dans 1440p.
- Iris Xe Graphics G7 96EUs est 33% plus rapide dans 4K.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 7.35 | 9.43 |
Nouveauté | 25 Juillet 2011 | 15 Août 2020 |
Processus technologique | 40 nm | 10 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 238 Watt | 28 Watt |
Le Iris Xe Graphics G7 96EUs est notre choix recommandé car il bat le Tesla C2070 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Tesla C2070 est destiné aux postes de travail et Iris Xe Graphics G7 96EUs est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Tesla C2070 et Iris Xe Graphics G7 96EUs - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.