TITAN Xp vs GeForce GTX 960

Score de performance combinée

TITAN Xp
2017
12 Gb GDDR5X, 250 Watt
50.29
+220%

TITAN Xp surpasse GeForce GTX 960 d'un énorme 220% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de TITAN Xp, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances53318
Place par popularitépas dans le top-10053
Rapport prix-qualité53.602.21
ArchitecturePascal (2016−2021)Maxwell (2014−2018)
Nom de codeGP102GM206
TypeDesktopDesktop
Date de lancement6 Avril 2017 (7 ans il y a)22 Janvier 2015 (9 ans il y a)
Prix au moment du lancement$1,199 $199
Prix actuel$174 (0.1x)$440 (2.2x)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de TITAN Xp est 2325% meilleur que celui de GTX 960.

Caractéristiques

Paramètres généraux TITAN Xp et GeForce GTX 960: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de TITAN Xp et GeForce GTX 960, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders38401024
Nombre de transporteurs CUDApas de données1024
Fréquence de noyau1405 MHz1127 MHz
Fréquence en mode Boost1582 MHz1178 MHz
Nombre de transistors11,800 million2,940 million
Processus technologique de fabrication16 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)250 Watt120 Watt
Vitesse de texturation379.772 billion/sec
Performance à virgule flottante12,150 gflops2,413 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de TITAN Xp et GeForce GTX 960 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Buspas de donnéesPCI Express 3.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur267 mm24.1 cm
Hauteurpas de données11.1 cm
Épaisseur2-slot2-slot
Bloc d'alimentation recommandépas de données400 Watt
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pins
Support de SLIpas de données+

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur TITAN Xp et GeForce GTX 960 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5XGDDR5
Capacité de mémoire maximale12 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire384 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire11408 MHz7.0 Gb/s
Bande passante de la mémoire547.6 Gb/s112 Gb/s
Mémoire partagéepas de données-

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur TITAN Xp et GeForce GTX 960. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x HDMI, 3x DisplayPortDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Support de multiples moniteurspas de données4 moniteurs
HDMI++
HDCPpas de données+
Résolution maximale via VGApas de données2048x1536
Support de G-SYNCpas de données+
Entrée audio pour HDMIpas de donnéesinterne

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API TITAN Xp et GeForce GTX 960 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

GameStreampas de données+
GeForce ShadowPlaypas de données+
GPU Boostpas de données2.0
GameWorkspas de données+

Support de API

Les API supportées par TITAN Xp et GeForce GTX 960 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modèle de shader6.46.4
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA6.1+

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des TITAN Xp et GeForce GTX 960 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

TITAN Xp 50.29
+220%
GTX 960 15.72

TITAN Xp surpasse GeForce GTX 960 de 220% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

TITAN Xp 19424
+220%
GTX 960 6072

TITAN Xp surpasse GeForce GTX 960 de 220% dans Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

Couverture de référence : 9%

TITAN Xp 65662
+260%
GTX 960 18235

TITAN Xp surpasse GeForce GTX 960 de 260% dans GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API Vulkan d'AMD & Khronos Group.

Couverture de référence : 5%

TITAN Xp 85714
+319%
GTX 960 20469

TITAN Xp surpasse GeForce GTX 960 de 319% dans GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API CUDA de NVIDIA.

Couverture de référence : 4%

TITAN Xp 58384
+228%
GTX 960 17784

TITAN Xp surpasse GeForce GTX 960 de 228% dans GeekBench 5 CUDA.

Tests dans les jeux

Les résultats TITAN Xp et GeForce GTX 960 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD200−210
+208%
65
−208%
4K95−100
+217%
30
−217%

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+257%
7−8
−257%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+220%
10−11
−220%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+225%
8−9
−225%
Battlefield 5 50−55
+264%
14−16
−264%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+220%
10−11
−220%
Cyberpunk 2077 24−27
+257%
7−8
−257%
Far Cry 5 35−40
+270%
10−11
−270%
Far Cry New Dawn 40−45
+258%
12−14
−258%
Forza Horizon 4 70−75
+252%
21−24
−252%
Hitman 3 30−33
+233%
9−10
−233%
Horizon Zero Dawn 60−65
+250%
18−20
−250%
Metro Exodus 50−55
+225%
16−18
−225%
Red Dead Redemption 2 40−45
+267%
12−14
−267%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+257%
14−16
−257%
Watch Dogs: Legion 50−55
+257%
14−16
−257%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+220%
10−11
−220%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+225%
8−9
−225%
Battlefield 5 50−55
+264%
14−16
−264%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+220%
10−11
−220%
Cyberpunk 2077 24−27
+257%
7−8
−257%
Far Cry 5 35−40
+270%
10−11
−270%
Far Cry New Dawn 40−45
+258%
12−14
−258%
Forza Horizon 4 70−75
+252%
21−24
−252%
Hitman 3 30−33
+233%
9−10
−233%
Horizon Zero Dawn 60−65
+250%
18−20
−250%
Metro Exodus 50−55
+225%
16−18
−225%
Red Dead Redemption 2 40−45
+267%
12−14
−267%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+257%
14−16
−257%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+257%
14−16
−257%
Watch Dogs: Legion 50−55
+257%
14−16
−257%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+220%
10−11
−220%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+225%
8−9
−225%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+220%
10−11
−220%
Cyberpunk 2077 24−27
+257%
7−8
−257%
Far Cry 5 35−40
+270%
10−11
−270%
Forza Horizon 4 70−75
+252%
21−24
−252%
Horizon Zero Dawn 60−65
+250%
18−20
−250%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+257%
14−16
−257%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+250%
8−9
−250%
Watch Dogs: Legion 50−55
+257%
14−16
−257%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+267%
12−14
−267%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
+233%
9−10
−233%
Far Cry New Dawn 27−30
+222%
9−10
−222%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+220%
5−6
−220%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+225%
4−5
−225%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+280%
5−6
−280%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 24−27
+225%
8−9
−225%
Forza Horizon 4 30−33
+233%
9−10
−233%
Hitman 3 18−20
+280%
5−6
−280%
Horizon Zero Dawn 30−35
+220%
10−11
−220%
Metro Exodus 27−30
+250%
8−9
−250%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+222%
9−10
−222%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+240%
5−6
−240%
Watch Dogs: Legion 10−11
+233%
3−4
−233%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+225%
8−9
−225%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Far Cry New Dawn 12−14
+300%
3−4
−300%
Hitman 3 10−12
+267%
3−4
−267%
Horizon Zero Dawn 16−18
+240%
5−6
−240%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+233%
3−4
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+275%
4−5
−275%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+350%
2−3
−350%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+300%
2−3
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 21−24
+250%
6−7
−250%
Horizon Zero Dawn 16−18
+240%
5−6
−240%
Metro Exodus 14−16
+275%
4−5
−275%
Watch Dogs: Legion 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+250%
4−5
−250%

C'est ainsi que TITAN Xp et GTX 960 rivalisent dans les jeux populaires :

  • TITAN Xp est 208% plus rapide dans 1080p.
  • TITAN Xp est 217% plus rapide dans 4K.

Avantages et inconvénients


Note de performance 50.29 15.72
Nouveauté 6 Avril 2017 22 Janvier 2015
Coût $1199 $199
Capacité de mémoire maximale 12 Gb 4 Gb
Processus technologique 16 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 250 Watt 120 Watt

Le TITAN Xp est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 960 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre TITAN Xp et GeForce GTX 960 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA TITAN Xp
TITAN Xp
NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.1 4643 votes

Évaluez TITAN Xp sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3446 votes

Évaluez GeForce GTX 960 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de TITAN Xp ou GeForce GTX 960, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.