T550 Mobile vs RTX A500

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé T550 Mobile avec RTX A500, y compris les spécifications et les données de performance.

T550 Mobile
2022
4 Gb GDDR6, 23 Watt
12.47

RTX A500 surpasse T550 Mobile d'un 39% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de T550 Mobile, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances405323
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique37.4119.96
ArchitectureTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Nom de codeTU117GA107
TypePour les postes de travail mobilesPour les postes de travail
Date de lancementMai 2022 (2 ans il y a)10 Novembre 2021 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux T550 Mobile et RTX A500: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de T550 Mobile et RTX A500, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders10242048
Fréquence de noyau1065 MHz1440 MHz
Fréquence en mode Boost1665 MHz1770 MHz
Nombre de transistors4,700 millionpas de données
Processus technologique de fabrication12 nm8 nm
Consommation d'énergie (TDP)23 Watt60 Watt
Vitesse de texturation106.6113.3
Performance à virgule flottante3.41 TFLOPS7.25 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464
Tensor Corespas de données64
Ray Tracing Corespas de données16

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de T550 Mobile et RTX A500 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedpas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Épaisseurpas de données1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur T550 Mobile et RTX A500 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale4 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire64 Bit64 Bit
Fréquence de mémoire1500 MHz1750 MHz
Bande passante de la mémoire96 Gb/s112.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur T550 Mobile et RTX A500. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par T550 Mobile et RTX A500 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA7.58.6
DLSS-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des T550 Mobile et RTX A500 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

T550 Mobile 12.47
RTX A500 17.36
+39.2%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

T550 Mobile 4822
RTX A500 6711
+39.2%

Performances de jeu

Les résultats T550 Mobile et RTX A500 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD51
−37.3%
70−75
+37.3%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Counter-Strike 2 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Cyberpunk 2077 24−27
−25%
30−33
+25%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Battlefield 5 50−55
−37.3%
70−75
+37.3%
Counter-Strike 2 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Cyberpunk 2077 24−27
−25%
30−33
+25%
Far Cry 5 41
−34.1%
55−60
+34.1%
Fortnite 65−70
−37.7%
95−100
+37.7%
Forza Horizon 4 50−55
−30%
65−70
+30%
Forza Horizon 5 30−35
−29%
40−45
+29%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−31%
55−60
+31%
Valorant 100−110
−34.6%
140−150
+34.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Battlefield 5 50−55
−37.3%
70−75
+37.3%
Counter-Strike 2 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−36.1%
230−240
+36.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−25%
30−33
+25%
Dota 2 92
−30.4%
120−130
+30.4%
Far Cry 5 38
−31.6%
50−55
+31.6%
Fortnite 65−70
−37.7%
95−100
+37.7%
Forza Horizon 4 50−55
−30%
65−70
+30%
Forza Horizon 5 30−35
−29%
40−45
+29%
Grand Theft Auto V 45
−33.3%
60−65
+33.3%
Metro Exodus 24−27
−25%
30−33
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−31%
55−60
+31%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
−37.5%
55−60
+37.5%
Valorant 100−110
−34.6%
140−150
+34.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−37.3%
70−75
+37.3%
Counter-Strike 2 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Cyberpunk 2077 24−27
−25%
30−33
+25%
Dota 2 85
−29.4%
110−120
+29.4%
Far Cry 5 35
−28.6%
45−50
+28.6%
Forza Horizon 4 50−55
−30%
65−70
+30%
Forza Horizon 5 30−35
−29%
40−45
+29%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−31%
55−60
+31%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−35%
27−30
+35%
Valorant 100−110
−34.6%
140−150
+34.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
−37.7%
95−100
+37.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−34.8%
120−130
+34.8%
Grand Theft Auto V 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Metro Exodus 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−28.2%
100−105
+28.2%
Valorant 120−130
−33.9%
170−180
+33.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−29%
40−45
+29%
Counter-Strike 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Cyberpunk 2077 10−11
−20%
12−14
+20%
Far Cry 5 24−27
−20%
30−33
+20%
Forza Horizon 4 27−30
−25%
35−40
+25%
Forza Horizon 5 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−20%
30−33
+20%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
−20%
12−14
+20%
Counter-Strike 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Grand Theft Auto V 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Metro Exodus 8−9
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−20%
18−20
+20%
Valorant 60−65
−34.9%
85−90
+34.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Counter-Strike 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
Far Cry 5 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Forza Horizon 4 20−22
−35%
27−30
+35%
Forza Horizon 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

C'est ainsi que T550 Mobile et RTX A500 rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX A500 est 37% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 12.47 17.36
Nouveauté en en mai 2022 10 Novembre 2021
Processus technologique 12 nm 8 nm
Consommation d'énergie (TDP) 23 Watt 60 Watt

T550 Mobile a un avantage d'âge de 5 mois, et 160.9% de consommation d'énergie en moins.

RTX A500, quant à lui, a un score de performance agrégé 39.2% plus élevé, et un 50% processus de lithographie plus avancé.

Le RTX A500 est notre choix recommandé car il bat le T550 Mobile dans les tests de performance.

Il faut savoir que T550 Mobile est destiné aux postes de travail mobiles et RTX A500 est destiné aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA T550 Mobile
T550
NVIDIA RTX A500
RTX A500

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3 27 votes

Évaluez T550 Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 139 votes

Évaluez RTX A500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur T550 Mobile ou RTX A500, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.