T550 Mobile対NVIDIA RTX A500

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、T550 MobileとRTX A500を比較した。

T550 Mobile
2022
4 ギガバイト GDDR6,23 Watt
12.52

RTX A500はT550 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの40%上回っている。

主な内容

T550 MobileとRTX A500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位398312
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率37.5620.23
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
コードネームTU117GA107
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日5月 2022(2年 前)10 11月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのT550 MobileとRTX A500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にT550 MobileとRTX A500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10242048
コア周波数1065 MHz1440 MHz
Boost周波数1665 MHz1770 MHz
トランジスタの数4,700 millionデータなし
技術プロセス12 nm8 nm
消費電力(TDP)23 Watt60 Watt
テクスチャリングの速度106.6113.3
浮動小数点性能3.41 TFLOPS7.25 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464
Tensor Coresデータなし64
Ray Tracing Coresデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのT550 MobileとRTX A500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
データなし1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

T550 MobileとRTX A500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数1500 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s112.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

T550 MobileとRTX A500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

T550 MobileとRTX A500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA7.58.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのT550 MobileとRTX A500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

T550 Mobile 12.52
RTX A500 17.59
+40.5%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

T550 Mobile 4816
RTX A500 6764
+40.4%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのT550 MobileおよびRTX A500のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD51
−37.3%
70−75
+37.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Cyberpunk 2077 24−27
−25%
30−33
+25%
Elden Ring 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Counter-Strike 2 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Cyberpunk 2077 24−27
−25%
30−33
+25%
Forza Horizon 4 51
−37.3%
70−75
+37.3%
Metro Exodus 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Red Dead Redemption 2 30−35
−25%
40−45
+25%
Valorant 45−50
−32.7%
65−70
+32.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Counter-Strike 2 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Cyberpunk 2077 24−27
−25%
30−33
+25%
Dota 2 61
−39.3%
85−90
+39.3%
Elden Ring 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Far Cry 5 57
−40.4%
80−85
+40.4%
Fortnite 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%
Forza Horizon 4 42
−31%
55−60
+31%
Grand Theft Auto V 45
−33.3%
60−65
+33.3%
Metro Exodus 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−39.8%
130−140
+39.8%
Red Dead Redemption 2 30−35
−25%
40−45
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Valorant 45−50
−32.7%
65−70
+32.7%
World of Tanks 170−180
−40.4%
240−250
+40.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Counter-Strike 2 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Cyberpunk 2077 24−27
−25%
30−33
+25%
Dota 2 85
−29.4%
110−120
+29.4%
Far Cry 5 45−50
−35.4%
65−70
+35.4%
Forza Horizon 4 36
−38.9%
50−55
+38.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−39.8%
130−140
+39.8%
Valorant 45−50
−32.7%
65−70
+32.7%

1440p
High Preset

Dota 2 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Elden Ring 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Grand Theft Auto V 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−35.8%
110−120
+35.8%
Red Dead Redemption 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
World of Tanks 85−90
−34.8%
120−130
+34.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−40%
35−40
+40%
Counter-Strike 2 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Far Cry 5 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Forza Horizon 4 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Metro Exodus 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−40%
21−24
+40%
Valorant 30−35
−29%
40−45
+29%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Dota 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Elden Ring 8−9
−25%
10−11
+25%
Grand Theft Auto V 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Metro Exodus 8−9
−25%
10−11
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Red Dead Redemption 2 8−9
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Counter-Strike 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Far Cry 5 14−16
−40%
21−24
+40%
Fortnite 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Forza Horizon 4 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Valorant 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%

これが人気ゲームでのT550 MobileとRTX A500の競争である:

  • RTX A500は1080pでは37%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 12.52 17.59
ノベルティ 5月に 2022 10 11月 2021
プロセス 12 nm 8 nm
消費電力(TDP) 23 ワット 60 ワット

T550 Mobileは5ヶ月のアドバンテージがある、160.9%消費電力が低い。

一方、RTX A500は 40.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX A500は、パフォーマンステストでT550 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

T550 Mobileはモバイルワークステーション用で、RTX A500はワークステーション用であることに注意してください。


T550 MobileとRTX A500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA T550 Mobile
T550 Mobile
NVIDIA RTX A500
RTX A500

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 26 票

1から5のスケールでT550 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 139 票

1から5のスケールでRTX A500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、T550 Mobile又はRTX A500について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。