RTX A500 vs Quadro T1200 Max-Q
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de RTX A500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Architecture | Ampere (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
Nom de code | GA107 | TU117 |
Type | Desktop | Pour les postes de travail mobiles |
Date de lancement | 10 Novembre 2021 (2 ans il y a) | 12 Avril 2021 (3 ans il y a) |
Prix actuel | $1699 | pas de données |
Caractéristiques
Paramètres généraux RTX A500 et Quadro T1200 Max-Q: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de RTX A500 et Quadro T1200 Max-Q, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 2048 | 1024 |
Fréquence en mode Boost | 1770 MHz | 1425 MHz |
Nombre de transistors | pas de données | 4,700 million |
Processus technologique de fabrication | 8 nm | 12 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 60 Watt | 18 Watt |
Vitesse de texturation | 113.3 | 91.20 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de RTX A500 et Quadro T1200 Max-Q avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Épaisseur | 1-slot | pas de données |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur RTX A500 et Quadro T1200 Max-Q sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 4 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Fréquence de mémoire | 14 Gb/s | 10 Gb/s |
Bande passante de la mémoire | 112.0 Gb/s | 160.0 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur RTX A500 et Quadro T1200 Max-Q. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | No outputs | Portable Device Dependent |
Support de API
Les API supportées par RTX A500 et Quadro T1200 Max-Q sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Modèle de shader | 6.7 | 6.7 (6.4) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 7.5 |
Avantages et inconvénients
Nouveauté | 10 Novembre 2021 | 12 Avril 2021 |
Processus technologique | 8 nm | 12 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 60 Watt | 18 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre RTX A500 et Quadro T1200 Max-Q. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que RTX A500 est destiné aux ordinateurs de bureau et Quadro T1200 Max-Q est destiné aux postes de travail mobiles.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre RTX A500 et Quadro T1200 Max-Q - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.