RTX A500: caractéristiques techniques et tests

VS

Évaluation cumulative des performances

RTX A500 fournit des performances de jeu et de référence acceptables à 14.97% d'un leader qui est GeForce RTX 5090 D.

Description du produit

NVIDIA a commencé à vendre RTX A500 10 Novembre 2021. C'est une carte graphique portable sur l'architecture Ampere et le processus technologique , principalement conçue pour les designers. Elle a 4 Gb de la mémoire GDDR6 à la fréquence 1.75 GHz, et combiné avec l'interface 64 Bit cela crée la bande passante 112.0 Gb/s.

En termes de compatibilité, il s'agit d'une carte single-slot, connectée via l'interface PCIe 4.0 x8. Le câble d'alimentation supplémentaire n'est pas nécessaire pour la connexion, et la puissance consommée – 60 Watt.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de RTX A500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances330
Place par popularitépas dans le top-100
Efficacité énergétique19.82sur 100.00 (Radeon 890M)
ArchitectureAmpere (2020−2024)
Nom de codeGA107
TypePour les postes de travail
Date de lancement10 Novembre 2021 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres généraux RTX A500 : nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de RTX A500, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders2048sur 24064 (RTX PRO 6000)
Fréquence de noyau1440 MHzsur 2670 MHz (Arc B580)
Fréquence en mode Boost1770 MHzsur 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX)
Processus technologique de fabrication8 nmsur 3 nm (Arc Graphics 140V)
Consommation d'énergie (TDP)60 Wattsur 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
Vitesse de texturation113.3sur 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
Performance à virgule flottante7.25 TFLOPSsur 115.8 (RTX PRO 6000)
ROPs32sur 512 (Moore Threads MTT S4000)
TMUs64sur 1280 (Data Center GPU Max NEXT)
Tensor Cores64sur 1216 (Radeon Instinct MI300X)
Ray Tracing Cores16sur 188 (RTX PRO 6000)

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de RTX A500 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 4.0 x8
Épaisseur1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur RTX A500 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6
Capacité de mémoire maximale4 Gbsur 288 Gb (Radeon Instinct MI325X)
Largeur de bus de mémoire64 Bitsur 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
Fréquence de mémoire1750 MHzsur 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Bande passante de la mémoire112.0 Gb/ssur 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)
Resizable BAR+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur RTX A500. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par RTX A500 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.7
OpenGL4.6
OpenCL3.0
Vulkan1.3
CUDA8.6
DLSS+

Tests de benchmark

Ce sont les résultats du test RTX A500 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

RTX A500 14.97

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RTX A500 6689

Performances de jeu

FPS dans les jeux populaires sur RTX A500 ainsi que la conformité avec les configurations requises. N'oubliez pas que les exigences officielles des développeurs ne correspondent pas toujours aux données des tests réels.

Concurrents les plus proches

La performance totale de RTX A500 par rapport aux concurrents les plus proches parmi les cartes vidéo serveur.


P106-100 100
RTX A500 100
Quadro M4000 99.87
Quadro T1000 97.06
T600 96.86

AMD équivalent

Nous pensons que le concurrent le plus proche de RTX A500 de AMD est FirePro W8100, qui est em moyenne 2% plus vite et 6 positions plus haut dans notre classement.

Voici quelques concurrents proches de AMD pour RTX A500 :

GPU similaires

Voici notre recommandation de plusieurs cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celle de la revue.

Processeurs recommandés

Ces processeurs sont les plus couramment utilisés avec RTX A500 selon nos statistiques.

Toutes les comparaisons avec RTX A500

Notations communautaires

Ici vous pouvez voir la note de la carte vidéo par les utilisateurs, ainsi que la noter.


3.5 139 votes

Évaluez RTX A500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur RTX A500, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.