Radeon RX Vega M GL vs GeForce RTX 4060 Mobile
Score de performance combinée
Nous avons comparé Radeon RX Vega M GL et GeForce RTX 4060 Mobile, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
RTX 4060 Mobile surpasse RX Vega M GL d'un énorme 344% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX Vega M GL, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 435 | 81 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 54 |
| Rapport prix-qualité | 2.55 | pas de données |
| Architecture | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace |
| Nom de code | Polaris 22 | GN21-X4 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 1 Février 2018 (6 ans il y a) | 3 Janvier 2023 (1 an il y a) |
| Prix actuel | $1307 | pas de données |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Caractéristiques
Paramètres généraux Radeon RX Vega M GL et GeForce RTX 4060 Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX Vega M GL et GeForce RTX 4060 Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1280 | 3072 |
| Fréquence de noyau | 931 MHz | pas de données |
| Fréquence en mode Boost | 1011 MHz | 2370 MHz |
| Nombre de transistors | 5,000 million | pas de données |
| Processus technologique de fabrication | 14 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
| Vitesse de texturation | 80.88 | 181.4 |
| Performance à virgule flottante | 2,588 gflops | pas de données |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX Vega M GL et GeForce RTX 4060 Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Taille de l'ordinateur portable | pas de données | large |
| Interface | IGP | PCIe 4.0 x16 |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX Vega M GL et GeForce RTX 4060 Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | HBM2 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 1024 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1400 MHz | 16000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 179.2 Gb/s | 256.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX Vega M GL et GeForce RTX 4060 Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | Portable Device Dependent |
Support de API
Les API supportées par Radeon RX Vega M GL et GeForce RTX 4060 Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | pas de données | 8.9 |
Tests dans les jeux
Les résultats Radeon RX Vega M GL et GeForce RTX 4060 Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 24−27
−371%
| 113
+371%
|
| 1440p | 12−14
−400%
| 60
+400%
|
| 4K | 9−10
−344%
| 40
+344%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
High Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−875%
|
195
+875%
|
Full HD
Ultra Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−405%
|
101
+405%
|
4K
High Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−686%
|
55
+686%
|
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−367%
|
126
+367%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−356%
|
70−75
+356%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−350%
|
135
+350%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−350%
|
130−140
+350%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−372%
|
85−90
+372%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−376%
|
100
+376%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−394%
|
85−90
+394%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−390%
|
100−110
+390%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−346%
|
150−160
+346%
|
| Hitman 3 | 27−30
−356%
|
123
+356%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−389%
|
170−180
+389%
|
| Metro Exodus | 24−27
−388%
|
110−120
+388%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−371%
|
95−100
+371%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−345%
|
267
+345%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−381%
|
100−110
+381%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−356%
|
70−75
+356%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−375%
|
114
+375%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−350%
|
130−140
+350%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−372%
|
85−90
+372%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−372%
|
85
+372%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−394%
|
85−90
+394%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−390%
|
100−110
+390%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−346%
|
150−160
+346%
|
| Hitman 3 | 12−14
−392%
|
59
+392%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−389%
|
170−180
+389%
|
| Metro Exodus | 24−27
−388%
|
110−120
+388%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−371%
|
95−100
+371%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−378%
|
215
+378%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−381%
|
100−110
+381%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−356%
|
70−75
+356%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−367%
|
98
+367%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−372%
|
85−90
+372%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−381%
|
77
+381%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−394%
|
85−90
+394%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−346%
|
150−160
+346%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−389%
|
170−180
+389%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−363%
|
185
+363%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−364%
|
65
+364%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−371%
|
95−100
+371%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−356%
|
80−85
+356%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−371%
|
95−100
+371%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−360%
|
45−50
+360%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−350%
|
72
+350%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−390%
|
49
+390%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−371%
|
99
+371%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−394%
|
85−90
+394%
|
| Hitman 3 | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−411%
|
90−95
+411%
|
| Metro Exodus | 16−18
−388%
|
75−80
+388%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−370%
|
127
+370%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−375%
|
76
+375%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−389%
|
44
+389%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−350%
|
70−75
+350%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−378%
|
40−45
+378%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−350%
|
35−40
+350%
|
| Hitman 3 | 7−8
−386%
|
30−35
+386%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−350%
|
50−55
+350%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−379%
|
67
+379%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−383%
|
27−30
+383%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−375%
|
19
+375%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−400%
|
24−27
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−392%
|
55−60
+392%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−350%
|
50−55
+350%
|
| Metro Exodus | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−400%
|
25
+400%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
C'est ainsi que RX Vega M GL et RTX 4060 Mobile rivalisent dans les jeux populaires :
- RTX 4060 Mobile est 371% plus rapide dans 1080p.
- RTX 4060 Mobile est 400% plus rapide dans 1440p.
- RTX 4060 Mobile est 344% plus rapide dans 4K.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 1080p et le High Preset, le RTX 4060 Mobile est 875% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- Sans exception, RTX 4060 Mobile a surpassé RX Vega M GL dans tous 3 nos tests.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 9.45 | 41.97 |
| Nouveauté | 1 Février 2018 | 3 Janvier 2023 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 8 Gb |
| Processus technologique | 14 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 115 Watt |
Le GeForce RTX 4060 Mobile est notre choix recommandé car il bat le Radeon RX Vega M GL dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX Vega M GL et GeForce RTX 4060 Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
