Radeon RX Vega M GL / 870 vs RX 6550M

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX Vega M GL / 870, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	372	222
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	14.82	21.32
Architecture	Vega (2017−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nom de code	Vega Kaby Lake-G	Navi 24
Type	Pour les ordinateurs portables	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	7 Janvier 2018 (6 ans il y a)	4 Janvier 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX Vega M GL / 870 et Radeon RX 6550M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX Vega M GL / 870 et Radeon RX 6550M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	1280	1024
Fréquence de noyau	931 MHz	2000 MHz
Fréquence en mode Boost	1011 MHz	2840 MHz
Nombre de transistors	pas de données	5,400 million
Processus technologique de fabrication	14 nm	6 nm
Consommation d'énergie (TDP)	65 Watt	80 Watt
Vitesse de texturation	pas de données	181.8
Performance à virgule flottante	pas de données	5.816 TFLOPS
ROPs	pas de données	32
TMUs	pas de données	64
Ray Tracing Cores	pas de données	16

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX Vega M GL / 870 et Radeon RX 6550M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	medium sized	medium sized
Interface	pas de données	PCIe 4.0 x4
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	pas de données	non

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX Vega M GL / 870 et Radeon RX 6550M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	HBM2	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	4 Gb
Largeur de bus de mémoire	pas de données	64 Bit
Fréquence de mémoire	pas de données	2250 MHz
Bande passante de la mémoire	pas de données	144.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX Vega M GL / 870 et Radeon RX 6550M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

pas de données

Portable Device Dependent

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon RX Vega M GL / 870 et Radeon RX 6550M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	pas de données	6.7
OpenGL	pas de données	4.6
OpenCL	pas de données	2.2
Vulkan	-	1.3

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon RX Vega M GL / 870 et Radeon RX 6550M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RX Vega M GL / 870 13.94

RX 6550M 24.67
+77%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

RX Vega M GL / 870 9862

RX 6550M 20506
+108%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

RX Vega M GL / 870 7329

RX 6550M 14696
+101%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega M GL / 870 2072

RX 6550M 4546
+119%

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX Vega M GL / 870 et Radeon RX 6550M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	42 −69%	71 +69%
1440p	28 +12%	25 −12%
4K	14 −71.4%	24−27 +71.4%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−81.8%

40−45
+81.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	47 −14.9%	50−55 +14.9%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −82.6%	40−45 +82.6%
Battlefield 5	45−50 −73.9%	80−85 +73.9%
Call of Duty: Modern Warfare	33 −51.5%	50−55 +51.5%
Cyberpunk 2077	21−24 −81.8%	40−45 +81.8%
Far Cry 5	30−35 −69.7%	55−60 +69.7%
Far Cry New Dawn	35−40 −64.1%	60−65 +64.1%
Forza Horizon 4	90−95 −54.8%	140−150 +54.8%
Hitman 3	27−30 −81.5%	45−50 +81.5%
Horizon Zero Dawn	70−75 −54.8%	110−120 +54.8%
Metro Exodus	53 −58.5%	80−85 +58.5%
Red Dead Redemption 2	48 −33.3%	60−65 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −80.4%	80−85 +80.4%
Watch Dogs: Legion	75−80 −34.2%	100−110 +34.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −63.6%	50−55 +63.6%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −82.6%	40−45 +82.6%
Battlefield 5	45−50 −73.9%	80−85 +73.9%
Call of Duty: Modern Warfare	30 −66.7%	50−55 +66.7%
Cyberpunk 2077	21−24 −81.8%	40−45 +81.8%
Far Cry 5	30−35 −69.7%	55−60 +69.7%
Far Cry New Dawn	35−40 −64.1%	60−65 +64.1%
Forza Horizon 4	90−95 −54.8%	140−150 +54.8%
Hitman 3	27−30 −81.5%	45−50 +81.5%
Horizon Zero Dawn	70−75 −54.8%	110−120 +54.8%
Metro Exodus	41 −105%	80−85 +105%
Red Dead Redemption 2	37 −73%	60−65 +73%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −120%	101 +120%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −55.9%	50−55 +55.9%
Watch Dogs: Legion	75−80 −34.2%	100−110 +34.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	23 −135%	50−55 +135%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −82.6%	40−45 +82.6%
Call of Duty: Modern Warfare	20 −150%	50−55 +150%
Cyberpunk 2077	21−24 −81.8%	40−45 +81.8%
Far Cry 5	30−35 −69.7%	55−60 +69.7%
Forza Horizon 4	90−95 −54.8%	140−150 +54.8%
Hitman 3	27−30 −81.5%	45−50 +81.5%
Horizon Zero Dawn	70−75 −54.8%	110−120 +54.8%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −91.3%	88 +91.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −104%	49 +104%
Watch Dogs: Legion	75−80 −34.2%	100−110 +34.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−100%

60−65
+100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −67.9%	45−50 +67.9%
Far Cry New Dawn	21−24 −68.2%	35−40 +68.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 −47.1%	24−27 +47.1%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −118%	24−27 +118%
Call of Duty: Modern Warfare	12 −133%	27−30 +133%
Cyberpunk 2077	7−8 −114%	14−16 +114%
Far Cry 5	16−18 −75%	27−30 +75%
Forza Horizon 4	70−75 −91.8%	140−150 +91.8%
Hitman 3	16−18 −70.6%	27−30 +70.6%
Horizon Zero Dawn	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
Metro Exodus	27 −70.4%	45−50 +70.4%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −112%	50−55 +112%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −100%	30−33 +100%
Watch Dogs: Legion	85−90 −58%	130−140 +58%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−95.2%

40−45
+95.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Far Cry New Dawn	10−11 −90%	18−20 +90%
Hitman 3	10−11 −90%	18−20 +90%
Horizon Zero Dawn	70−75 −77.5%	120−130 +77.5%
Metro Exodus	15 −86.7%	27−30 +86.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −85.7%	24−27 +85.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 −36.4%	14−16 +36.4%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Call of Duty: Modern Warfare	4 −250%	14−16 +250%
Cyberpunk 2077	2−3 −200%	6−7 +200%
Far Cry 5	8−9 −75%	14−16 +75%
Forza Horizon 4	18−20 −78.9%	30−35 +78.9%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −131%	30−33 +131%
Watch Dogs: Legion	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−110%

21−24
+110%

C'est ainsi que RX Vega M GL / 870 et RX 6550M rivalisent dans les jeux populaires :

RX 6550M est 69% plus rapide dans 1080p.
RX Vega M GL / 870 est 12% plus rapide dans 1440p.
RX 6550M est 71% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Call of Duty: Modern Warfare, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le RX 6550M est 250% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

Sans exception, RX 6550M a surpassé RX Vega M GL / 870 dans tous 72 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	13.94	24.67
Nouveauté	7 Janvier 2018	4 Janvier 2023
Processus technologique	14 nm	6 nm
Consommation d'énergie (TDP)	65 Watt	80 Watt

RX Vega M GL / 870 a 23.1% de consommation d'énergie en moins.

RX 6550M, quant à lui, a un score de performance agrégé 77% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, et un 133.3% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon RX 6550M est notre choix recommandé car il bat le Radeon RX Vega M GL / 870 dans les tests de performance.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX Vega M GL / 870 et Radeon RX 6550M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon RX Vega M GL / 870

Radeon RX 6550M

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Radeon RX Vega M GL / 870

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Radeon RX 6550M

Arc A550M

Radeon RX Vega M GL / 870

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1060 5 GB

GeForce GT 1030 DDR4

GeForce RTX 2070 Super

Radeon RX Vega M GL / 870

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

Radeon R6 Mobile Graphics

GeForce RTX 4090 Ti

Mobility Radeon HD 4250 IGP

GeForce RTX 4060

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

1.5 118 votes

Évaluez Radeon RX Vega M GL / 870 sur une échelle de 1 à 5:

4 191 votes

Évaluez Radeon RX 6550M sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon RX Vega M GL / 870 ou Radeon RX 6550M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.