GeForce RTX 3090 vs ATI Radeon 7200

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce RTX 3090, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	27	1546
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	14.96	pas de données
Efficacité énergétique	13.67	0.03
Architecture	Ampere (2020−2024)	Rage 6 (2000−2007)
Nom de code	GA102	R100
Type	Desktop	Desktop
Date de lancement	1 Septembre 2020 (4 ans il y a)	1 Avril 2000 (24 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$1,499	pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce RTX 3090 et Radeon 7200: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce RTX 3090 et Radeon 7200, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	10496	pas de données
Fréquence de noyau	1395 MHz	166 MHz
Fréquence en mode Boost	1695 MHz	pas de données
Nombre de transistors	28,300 million	30 million
Processus technologique de fabrication	8 nm	180 nm
Consommation d'énergie (TDP)	350 Watt	23 Watt
Vitesse de texturation	556.0	1
Performance à virgule flottante	35.58 TFLOPS	pas de données
ROPs	112	2
TMUs	328	6
Tensor Cores	328	pas de données
Ray Tracing Cores	82	pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce RTX 3090 et Radeon 7200 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	PCIe 4.0 x16	AGP 4x
Longueur	336 mm	pas de données
Épaisseur	3-slot	1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	1x 12-pin	non

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce RTX 3090 et Radeon 7200 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR6X	DDR
Capacité de mémoire maximale	24 Gb	32 Mb
Largeur de bus de mémoire	384 Bit	128 Bit
Fréquence de mémoire	1219 MHz	166 MHz
Bande passante de la mémoire	936.2 Gb/s	5.312 Gb/s
Mémoire partagée	-	pas de données

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce RTX 3090 et Radeon 7200. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x VGA
HDMI	+	-

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce RTX 3090 et Radeon 7200 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	7.0
Modèle de shader	6.5	pas de données
OpenGL	4.6	1.3
OpenCL	2.0	N/A
Vulkan	1.2	N/A
CUDA	8.5	-
DLSS	+	-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce RTX 3090 et Radeon 7200 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

---

---

Performances de jeu

Les résultats GeForce RTX 3090 et Radeon 7200 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	198	pas de données
1440p	128	pas de données
4K	87	pas de données

Coût par cadre, en $

1080p	7.57	pas de données
1440p	11.71	pas de données
4K	17.23	pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Résumé des avantages et des inconvénients

---

Nouveauté	1 Septembre 2020	1 Avril 2000
Capacité de mémoire maximale	24 Gb	32 Mb
Processus technologique	8 nm	180 nm
Consommation d'énergie (TDP)	350 Watt	23 Watt

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

---