Radeon RX Vega 56 vs HD 6870

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon RX Vega 56 et Radeon HD 6870, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

RX Vega 56
2017
8 Gb HBM2, 210 Watt
31.20
+493%

RX Vega 56 surpasse HD 6870 d'un énorme 493% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX Vega 56, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances190643
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité18.210.86
Efficacité énergétique11.322.66
ArchitectureGCN 5.0 (2017−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
Nom de codeVega 10Barts
TypeDesktopDesktop
Designpas de donnéesreference
Date de lancement14 Août 2017 (7 ans il y a)21 Octobre 2010 (14 ans il y a)
Prix au moment du lancement$399 $239

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RX Vega 56 est 2017% meilleur que celui de HD 6870.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX Vega 56 et Radeon HD 6870: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX Vega 56 et Radeon HD 6870, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders35841120
Fréquence de noyau1156 MHzpas de données
Fréquence en mode Boost1471 MHz900 MHz
Nombre de transistors12,500 million1,700 million
Processus technologique de fabrication14 nm40 nm
Consommation d'énergie (TDP)210 Watt151 Watt
Vitesse de texturation329.550.40
Performance à virgule flottante10.54 TFLOPS2.016 TFLOPS
ROPs6432
TMUs22456

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX Vega 56 et Radeon HD 6870 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Buspas de donnéesPCIe 2.0 x16
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Longueur267 mm220 mm
Épaisseur2-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires2x 8-pin2x 6-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX Vega 56 et Radeon HD 6870 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireHBM2GDDR5
Capacité de mémoire maximale8 Gb1 Gb
Largeur de bus de mémoire2048 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire800 MHz1050 MHz
Bande passante de la mémoire409.6 Gb/s134.4 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX Vega 56 et Radeon HD 6870. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI++

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon RX Vega 56 et Radeon HD 6870 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

CrossFire-+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon RX Vega 56 et Radeon HD 6870 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)DirectX® 11
Modèle de shader6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.125-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon RX Vega 56 et Radeon HD 6870 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

RX Vega 56 31.20
+493%
HD 6870 5.26

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RX Vega 56 13076
+493%
HD 6870 2205

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

RX Vega 56 29086
+590%
HD 6870 4218

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

RX Vega 56 54586
+207%
HD 6870 17773

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

RX Vega 56 20759
+561%
HD 6870 3141

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

RX Vega 56 125359
+374%
HD 6870 26437

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX Vega 56 et Radeon HD 6870 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p300−350
+426%
57
−426%
Full HD115
+82.5%
63
−82.5%
1200p230−240
+490%
39
−490%
1440p77
+542%
12−14
−542%
4K50
+525%
8−9
−525%

Coût par cadre, en $

1080p3.47
+9.3%
3.79
−9.3%
1440p5.18
+284%
19.92
−284%
4K7.98
+274%
29.88
−274%
  • Le coût par image à RX Vega 56 est 9% plus bas à 1080p.
  • Le coût par image à RX Vega 56 est 284% plus bas à 1440p.
  • Le coût par image à RX Vega 56 est 274% plus bas à 4K.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 170−180
+612%
24−27
−612%
Cyberpunk 2077 70−75
+545%
10−12
−545%
God of War 70−75
+500%
12−14
−500%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 151
+586%
21−24
−586%
Counter-Strike 2 170−180
+612%
24−27
−612%
Cyberpunk 2077 70−75
+545%
10−12
−545%
Far Cry 5 98
+476%
16−18
−476%
Fortnite 150
+369%
30−35
−369%
Forza Horizon 4 141
+464%
24−27
−464%
Forza Horizon 5 100−105
+567%
14−16
−567%
God of War 70−75
+500%
12−14
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 153
+665%
20−22
−665%
Valorant 190−200
+208%
60−65
−208%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 140
+536%
21−24
−536%
Counter-Strike 2 170−180
+612%
24−27
−612%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+46%
189
−46%
Cyberpunk 2077 70−75
+545%
10−12
−545%
Dota 2 130−140
+202%
45−50
−202%
Far Cry 5 93
+447%
16−18
−447%
Fortnite 139
+334%
30−35
−334%
Forza Horizon 4 134
+436%
24−27
−436%
Forza Horizon 5 100−105
+567%
14−16
−567%
God of War 70−75
+500%
12−14
−500%
Grand Theft Auto V 94
+422%
18−20
−422%
Metro Exodus 70
+600%
10−11
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 137
+585%
20−22
−585%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+727%
14−16
−727%
Valorant 190−200
+208%
60−65
−208%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 131
+495%
21−24
−495%
Cyberpunk 2077 70−75
+545%
10−12
−545%
Dota 2 130−140
+202%
45−50
−202%
Far Cry 5 89
+424%
16−18
−424%
Forza Horizon 4 109
+336%
24−27
−336%
God of War 70−75
+500%
12−14
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120
+500%
20−22
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+393%
14−16
−393%
Valorant 190−200
+208%
60−65
−208%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 108
+238%
30−35
−238%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
+640%
10−11
−640%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+439%
40−45
−439%
Grand Theft Auto V 60−65
+917%
6−7
−917%
Metro Exodus 42
+950%
4−5
−950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+373%
35−40
−373%
Valorant 230−240
+295%
55−60
−295%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 99
+1314%
7−8
−1314%
Cyberpunk 2077 30−35
+750%
4−5
−750%
Far Cry 5 74
+640%
10−11
−640%
Forza Horizon 4 88
+577%
12−14
−577%
God of War 40−45
+700%
5−6
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+833%
6−7
−833%

1440p
Epic Preset

Fortnite 74
+573%
10−12
−573%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+580%
5−6
−580%
Grand Theft Auto V 50
+194%
16−18
−194%
Metro Exodus 27
+575%
4−5
−575%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+2100%
2−3
−2100%
Valorant 190−200
+607%
27−30
−607%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55
+1733%
3−4
−1733%
Counter-Strike 2 30−35
+580%
5−6
−580%
Cyberpunk 2077 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Dota 2 95−100
+405%
18−20
−405%
Far Cry 5 39
+875%
4−5
−875%
Forza Horizon 4 59
+638%
8−9
−638%
God of War 24−27
+550%
4−5
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+780%
5−6
−780%

4K
Epic Preset

Fortnite 37
+640%
5−6
−640%

C'est ainsi que RX Vega 56 et HD 6870 rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX Vega 56 est 426% plus rapide dans 900p.
  • RX Vega 56 est 83% plus rapide dans 1080p.
  • RX Vega 56 est 490% plus rapide dans 1200p.
  • RX Vega 56 est 542% plus rapide dans 1440p.
  • RX Vega 56 est 525% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 4K et le High Preset, le RX Vega 56 est 2100% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, RX Vega 56 a surpassé HD 6870 dans tous 62 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 31.20 5.26
Nouveauté 14 Août 2017 21 Octobre 2010
Capacité de mémoire maximale 8 Gb 1 Gb
Processus technologique 14 nm 40 nm
Consommation d'énergie (TDP) 210 Watt 151 Watt

RX Vega 56 a un score de performance agrégé 493.2% plus élevé, un avantage de 6 ans, une quantité maximale de VRAM 700% plus élevée, et un 185.7% processus de lithographie plus avancé.

HD 6870, quant à lui, a 39.1% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon RX Vega 56 est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 6870 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
AMD Radeon HD 6870
Radeon HD 6870

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.3 906 votes

Évaluez Radeon RX Vega 56 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 382 votes

Évaluez Radeon HD 6870 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon RX Vega 56 ou Radeon HD 6870, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.