Radeon RX 7900 GRE vs RTX 3500 Ada Generation Mobile

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon RX 7900 GRE avec RTX 3500 Ada Generation Mobile, y compris les spécifications et les données de performance.

RX 7900 GRE
2023
16 Gb GDDR6, 260 Watt
69.15
+40.8%

RX 7900 GRE surpasse RTX 3500 Ada Generation Mobile d'un 41% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 7900 GRE, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2562
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique18.4729.65
ArchitectureRDNA 3.0 (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de codeNavi 31pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Date de lancement27 Juillet 2023 (1 an il y a)21 Mars 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX 7900 GRE et RTX 3500 Ada Generation Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 7900 GRE et RTX 3500 Ada Generation Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders51205120
Fréquence de noyau1287 MHzpas de données
Fréquence en mode Boost2245 MHzpas de données
Nombre de transistors57,700 millionpas de données
Processus technologique de fabrication5 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)260 Watt115 Watt (60 - 115 Watt TGP)
Vitesse de texturation718.4pas de données
Performance à virgule flottante45.98 TFLOPSpas de données
ROPs160pas de données
TMUs320pas de données
Ray Tracing Cores80pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 7900 GRE et RTX 3500 Ada Generation Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéeslarge
InterfacePCIe 4.0 x16pas de données
Longueur276 mmpas de données
Épaisseur2-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires2x 8-pinpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 7900 GRE et RTX 3500 Ada Generation Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale16 Gb12 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit192 Bit
Fréquence de mémoire2250 MHz16000 MHz
Bande passante de la mémoire576.0 Gb/spas de données
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 7900 GRE et RTX 3500 Ada Generation Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-Cpas de données
HDMI+-

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon RX 7900 GRE et RTX 3500 Ada Generation Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
Modèle de shader6.7pas de données
OpenGL4.6pas de données
OpenCL2.2pas de données
Vulkan1.3-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon RX 7900 GRE et RTX 3500 Ada Generation Mobile de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RX 7900 GRE 69.15
+40.8%
RTX 3500 Ada Generation Mobile 49.10

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RX 7900 GRE 26683
+40.8%
RTX 3500 Ada Generation Mobile 18946

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

RX 7900 GRE 67134
+61.3%
RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

RX 7900 GRE 54610
+86.7%
RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX 7900 GRE et RTX 3500 Ada Generation Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD210
+50%
140−150
−50%
1440p133
+47.8%
90−95
−47.8%
4K79
+43.6%
55−60
−43.6%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 208
+48.6%
140−150
−48.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 140−150
+42%
100−105
−42%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+44.7%
85−90
−44.7%
Battlefield 5 220−230
+46.7%
150−160
−46.7%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+48.8%
80−85
−48.8%
Cyberpunk 2077 184
+41.5%
130−140
−41.5%
Far Cry 5 110−120
+46.3%
80−85
−46.3%
Far Cry New Dawn 160−170
+52.7%
110−120
−52.7%
Forza Horizon 4 230−240
+48.1%
160−170
−48.1%
Hitman 3 120−130
+43.3%
90−95
−43.3%
Horizon Zero Dawn 250−260
+47.6%
170−180
−47.6%
Metro Exodus 150−160
+40.9%
110−120
−40.9%
Red Dead Redemption 2 120−130
+42.4%
85−90
−42.4%
Shadow of the Tomb Raider 280−290
+44.5%
200−210
−44.5%
Watch Dogs: Legion 150−160
+52%
100−105
−52%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 140−150
+42%
100−105
−42%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+44.7%
85−90
−44.7%
Battlefield 5 220−230
+46.7%
150−160
−46.7%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+48.8%
80−85
−48.8%
Cyberpunk 2077 158
+43.6%
110−120
−43.6%
Far Cry 5 110−120
+46.3%
80−85
−46.3%
Far Cry New Dawn 160−170
+52.7%
110−120
−52.7%
Forza Horizon 4 230−240
+48.1%
160−170
−48.1%
Hitman 3 120−130
+43.3%
90−95
−43.3%
Horizon Zero Dawn 250−260
+47.6%
170−180
−47.6%
Metro Exodus 150−160
+40.9%
110−120
−40.9%
Red Dead Redemption 2 120−130
+42.4%
85−90
−42.4%
Shadow of the Tomb Raider 403
+43.9%
280−290
−43.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+47%
100−105
−47%
Watch Dogs: Legion 150−160
+52%
100−105
−52%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 140−150
+42%
100−105
−42%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+44.7%
85−90
−44.7%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+48.8%
80−85
−48.8%
Cyberpunk 2077 148
+48%
100−105
−48%
Far Cry 5 110−120
+46.3%
80−85
−46.3%
Forza Horizon 4 230−240
+48.1%
160−170
−48.1%
Hitman 3 120−130
+43.3%
90−95
−43.3%
Horizon Zero Dawn 294
+47%
200−210
−47%
Shadow of the Tomb Raider 353
+41.2%
250−260
−41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 209
+49.3%
140−150
−49.3%
Watch Dogs: Legion 150−160
+52%
100−105
−52%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+42.4%
85−90
−42.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+50%
110−120
−50%
Far Cry New Dawn 110−120
+46.7%
75−80
−46.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+47.3%
55−60
−47.3%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
+45%
60−65
−45%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+47.3%
55−60
−47.3%
Cyberpunk 2077 98
+50.8%
65−70
−50.8%
Far Cry 5 80−85
+47.3%
55−60
−47.3%
Forza Horizon 4 270−280
+42.6%
190−200
−42.6%
Hitman 3 100−105
+42.9%
70−75
−42.9%
Horizon Zero Dawn 231
+44.4%
160−170
−44.4%
Metro Exodus 128
+42.2%
90−95
−42.2%
Shadow of the Tomb Raider 252
+48.2%
170−180
−48.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 156
+41.8%
110−120
−41.8%
Watch Dogs: Legion 230−240
+49.4%
160−170
−49.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+42.5%
80−85
−42.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+43.3%
60−65
−43.3%
Far Cry New Dawn 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%
Hitman 3 60−65
+50%
40−45
−50%
Horizon Zero Dawn 220−230
+50%
150−160
−50%
Metro Exodus 100−110
+44%
75−80
−44%
The Witcher 3: Wild Hunt 125
+47.1%
85−90
−47.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+60%
35−40
−60%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Cyberpunk 2077 45
+50%
30−33
−50%
Far Cry 5 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Forza Horizon 4 110−120
+47.5%
80−85
−47.5%
Shadow of the Tomb Raider 131
+45.6%
90−95
−45.6%
Watch Dogs: Legion 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+48%
50−55
−48%

C'est ainsi que RX 7900 GRE et RTX 3500 Ada Generation Mobile rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX 7900 GRE est 50% plus rapide dans 1080p.
  • RX 7900 GRE est 48% plus rapide dans 1440p.
  • RX 7900 GRE est 44% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 69.15 49.10
Nouveauté 27 Juillet 2023 21 Mars 2023
Capacité de mémoire maximale 16 Gb 12 Gb
Consommation d'énergie (TDP) 260 Watt 115 Watt

RX 7900 GRE a un score de performance agrégé 40.8% plus élevé, un avantage d'âge de 4 mois, et une quantité maximale de VRAM 33.3% plus élevée.

RTX 3500 Ada Generation Mobile, quant à lui, a 126.1% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon RX 7900 GRE est notre choix recommandé car il bat le RTX 3500 Ada Generation Mobile dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon RX 7900 GRE est destiné aux ordinateurs de bureau et RTX 3500 Ada Generation Mobile est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX 7900 GRE et RTX 3500 Ada Generation Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon RX 7900 GRE
Radeon RX 7900 GRE
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 3500 Ada Generation Mobile

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.5 742 votes

Évaluez Radeon RX 7900 GRE sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 vote

Évaluez RTX 3500 Ada Generation Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon RX 7900 GRE ou RTX 3500 Ada Generation Mobile, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.