Radeon RX 6800M vs 880M

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon RX 6800M et Radeon 880M, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

RX 6800M
2021
12 Gb GDDR6, 145 Watt
34.49
+72%

RX 6800M surpasse 880M d'un impressionnant 72% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 6800M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances151284
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique16.4192.23
ArchitectureRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.5 (2024)
Nom de codeNavi 22Strix Point
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement31 Mai 2021 (3 ans il y a)15 Juillet 2024 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX 6800M et Radeon 880M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 6800M et Radeon 880M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders2560512
Fréquence de noyau2116 MHz400 MHz
Fréquence en mode Boost2390 MHz2900 MHz
Nombre de transistors17,200 million34,000 million
Processus technologique de fabrication7 nm4 nm
Consommation d'énergie (TDP)145 Watt15 Watt
Vitesse de texturation382.492.80
Performance à virgule flottante12.24 TFLOPS2.97 TFLOPS
ROPs6416
TMUs16032
Ray Tracing Cores4012

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 6800M et Radeon 880M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargemedium sized
InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 6800M et Radeon 880M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6Système utilisé
Capacité de mémoire maximale12 GbSystème utilisé
Largeur de bus de mémoire192 BitSystème utilisé
Fréquence de mémoire2000 MHzSystème utilisé
Bande passante de la mémoire384.0 Gb/spas de données
Mémoire partagée-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 6800M et Radeon 880M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsPortable Device Dependent

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon RX 6800M et Radeon 880M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.31.3

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon RX 6800M et Radeon 880M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

RX 6800M 34.49
+72%
Radeon 880M 20.05

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RX 6800M 13337
+72%
Radeon 880M 7752

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

RX 6800M 40391
+191%
Radeon 880M 13892

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

RX 6800M 34199
+309%
Radeon 880M 8371

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

RX 6800M 160859
+211%
Radeon 880M 51662

3DMark Time Spy Graphics

RX 6800M 11257
+275%
Radeon 880M 3006

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX 6800M et Radeon 880M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD107
+189%
37
−189%
1440p70
+204%
23
−204%
4K44
+83.3%
24−27
−83.3%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 154
+235%
46
−235%
Counter-Strike 2 70−75
+66.7%
42
−66.7%
Cyberpunk 2077 123
+208%
40−45
−208%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 121
+256%
34
−256%
Battlefield 5 143
+81%
75−80
−81%
Counter-Strike 2 70−75
+112%
33
−112%
Cyberpunk 2077 110
+175%
40−45
−175%
Far Cry 5 106
+96.3%
54
−96.3%
Fortnite 140−150
+46%
100−105
−46%
Forza Horizon 4 120−130
+63.6%
75−80
−63.6%
Forza Horizon 5 86
+62.3%
50−55
−62.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+81.7%
70−75
−81.7%
Valorant 190−200
+40.1%
140−150
−40.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 85
+305%
21
−305%
Battlefield 5 141
+78.5%
75−80
−78.5%
Counter-Strike 2 70−75
+169%
26
−169%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+20.5%
220−230
−20.5%
Cyberpunk 2077 102
+155%
40−45
−155%
Dota 2 126
+80%
70−75
−80%
Far Cry 5 102
+108%
49
−108%
Fortnite 140−150
+46%
100−105
−46%
Forza Horizon 4 120−130
+63.6%
75−80
−63.6%
Forza Horizon 5 120
+126%
50−55
−126%
Grand Theft Auto V 112
+107%
54
−107%
Metro Exodus 105
+156%
40−45
−156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+81.7%
70−75
−81.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 188
+255%
53
−255%
Valorant 190−200
+40.1%
140−150
−40.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 139
+75.9%
75−80
−75.9%
Counter-Strike 2 70−75
+233%
21
−233%
Cyberpunk 2077 98
+145%
40−45
−145%
Dota 2 115
+76.9%
65−70
−76.9%
Far Cry 5 95
+107%
46
−107%
Forza Horizon 4 120−130
+63.6%
75−80
−63.6%
Forza Horizon 5 81
+52.8%
50−55
−52.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+81.7%
70−75
−81.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+230%
33
−230%
Valorant 190−200
+40.1%
140−150
−40.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+46%
100−105
−46%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+62%
130−140
−62%
Grand Theft Auto V 84
+282%
22
−282%
Metro Exodus 59
+146%
24−27
−146%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.3%
170−180
−2.3%
Valorant 230−240
+31.8%
170−180
−31.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130
+141%
50−55
−141%
Counter-Strike 2 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Cyberpunk 2077 51
+183%
18−20
−183%
Far Cry 5 100
+138%
40−45
−138%
Forza Horizon 4 85−90
+87.2%
45−50
−87.2%
Forza Horizon 5 55−60
+67.6%
30−35
−67.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+87.1%
30−35
−87.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+90.7%
40−45
−90.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Counter-Strike 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Grand Theft Auto V 85
+150%
30−35
−150%
Metro Exodus 38
+153%
14−16
−153%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+122%
27−30
−122%
Valorant 190−200
+82.2%
100−110
−82.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 82
+193%
27−30
−193%
Counter-Strike 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Cyberpunk 2077 23
+188%
8−9
−188%
Dota 2 95
+72.7%
55−60
−72.7%
Far Cry 5 61
+190%
21−24
−190%
Forza Horizon 4 55−60
+78.8%
30−35
−78.8%
Forza Horizon 5 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+105%
18−20
−105%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+105%
18−20
−105%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%

C'est ainsi que RX 6800M et Radeon 880M rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX 6800M est 189% plus rapide dans 1080p.
  • RX 6800M est 204% plus rapide dans 1440p.
  • RX 6800M est 83% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Atomic Heart, avec la résolution 1080p et le High Preset, le RX 6800M est 305% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RX 6800M est en avance sur 63 tests (98%)
  • il y a un tirage au sort dans 1 test (2%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 34.49 20.05
Nouveauté 31 Mai 2021 15 Juillet 2024
Processus technologique 7 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 145 Watt 15 Watt

RX 6800M a un score de performance agrégé 72% plus élevé.

Radeon 880M, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 75% processus de lithographie plus avancé, et 866.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon RX 6800M est notre choix recommandé car il bat le Radeon 880M dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon RX 6800M
Radeon RX 6800M
AMD Radeon 880M
Radeon 880M

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.4 322 votes

Évaluez Radeon RX 6800M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 12 votes

Évaluez Radeon 880M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon RX 6800M ou Radeon 880M, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.