Radeon RX 6750 XT vs 8060S

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 6750 XT, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	55	116
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	51.99	pas de données
Efficacité énergétique	14.73	pas de données
Architecture	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 3.5 (2024−2025)
Nom de code	Navi 22	Strix Point
Type	Desktop	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	3 Mars 2022 (3 ans il y a)	2025 (récemment)
Prix au moment du lancement	$549	pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX 6750 XT et Radeon 8060S: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 6750 XT et Radeon 8060S, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	2560	2560
Fréquence de noyau	2150 MHz	1295 MHz
Fréquence en mode Boost	2600 MHz	2335 MHz
Nombre de transistors	17,200 million	34,000 million
Processus technologique de fabrication	7 nm	4 nm
Consommation d'énergie (TDP)	250 Watt	pas de données
Vitesse de texturation	416.0	373.6
Performance à virgule flottante	13.31 TFLOPS	11.96 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	160
Ray Tracing Cores	40	40

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 6750 XT et Radeon 8060S avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
Longueur	267 mm	pas de données
Épaisseur	2-slot	pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	1x 6-pin + 1x 8-pin	non

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 6750 XT et Radeon 8060S sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR6	Système utilisé
Capacité de mémoire maximale	12 Gb	Système utilisé
Largeur de bus de mémoire	192 Bit	Système utilisé
Fréquence de mémoire	2250 MHz	Système utilisé
Bande passante de la mémoire	432.0 Gb/s	pas de données
Mémoire partagée	-	+
Resizable BAR	+	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 6750 XT et Radeon 8060S. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon RX 6750 XT et Radeon 8060S sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.3	1.3

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon RX 6750 XT et Radeon 8060S de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

RX 6750 XT 46.46
+34.3%

Radeon 8060S 34.59

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RX 6750 XT 20763
+34.3%

Radeon 8060S 15458

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX 6750 XT et Radeon 8060S dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	163 +35.8%	120−130 −35.8%
1440p	88 +35.4%	65−70 −35.4%
4K	50 +42.9%	35−40 −42.9%

Coût par cadre, en $

1080p	3.37	pas de données
1440p	6.24	pas de données
4K	10.98	pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	245 +36.1%	180−190 −36.1%
Counter-Strike 2	353 +35.8%	260−270 −35.8%
Cyberpunk 2077	165 +37.5%	120−130 −37.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	176 +35.4%	130−140 −35.4%
Battlefield 5	150−160 +38.2%	110−120 −38.2%
Counter-Strike 2	346 +38.4%	250−260 −38.4%
Cyberpunk 2077	127 +41.1%	90−95 −41.1%
Far Cry 5	178 +36.9%	130−140 −36.9%
Fortnite	210−220 +35%	160−170 −35%
Forza Horizon 4	190−200 +37.1%	140−150 −37.1%
Forza Horizon 5	217 +35.6%	160−170 −35.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +34.6%	130−140 −34.6%
Valorant	270−280 +37.5%	200−210 −37.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	104 +38.7%	75−80 −38.7%
Battlefield 5	150−160 +38.2%	110−120 −38.2%
Counter-Strike 2	220 +37.5%	160−170 −37.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +39%	200−210 −39%
Cyberpunk 2077	109 +36.3%	80−85 −36.3%
Dota 2	154 +40%	110−120 −40%
Far Cry 5	170 +41.7%	120−130 −41.7%
Fortnite	210−220 +35%	160−170 −35%
Forza Horizon 4	190−200 +37.1%	140−150 −37.1%
Forza Horizon 5	186 +43.1%	130−140 −43.1%
Grand Theft Auto V	162 +35%	120−130 −35%
Metro Exodus	127 +41.1%	90−95 −41.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +34.6%	130−140 −34.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	245 +36.1%	180−190 −36.1%
Valorant	270−280 +37.5%	200−210 −37.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	150−160 +38.2%	110−120 −38.2%
Cyberpunk 2077	98 +40%	70−75 −40%
Dota 2	131 +37.9%	95−100 −37.9%
Far Cry 5	158 +43.6%	110−120 −43.6%
Forza Horizon 4	190−200 +37.1%	140−150 −37.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +34.6%	130−140 −34.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	135 +35%	100−105 −35%
Valorant	270−280 +37.5%	200−210 −37.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

210−220
+35%

160−170

−35%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	126 +40%	90−95 −40%
Counter-Strike: Global Offensive	350−400 +35.8%	260−270 −35.8%
Grand Theft Auto V	106 +41.3%	75−80 −41.3%
Metro Exodus	76 +38.2%	55−60 −38.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +34.6%	130−140 −34.6%
Valorant	300−350 +39.5%	220−230 −39.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 +35.6%	90−95 −35.6%
Cyberpunk 2077	60 +50%	40−45 −50%
Far Cry 5	141 +41%	100−105 −41%
Forza Horizon 4	150−160 +40%	110−120 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 +38.7%	75−80 −38.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

130−140
+38%

100−105

−38%

4K
High Preset

Atomic Heart	40−45 +40%	30−33 −40%
Counter-Strike 2	33 +37.5%	24−27 −37.5%
Grand Theft Auto V	104 +38.7%	75−80 −38.7%
Metro Exodus	47 +56.7%	30−33 −56.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 +43.6%	55−60 −43.6%
Valorant	290−300 +39.5%	210−220 −39.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +38.3%	60−65 −38.3%
Counter-Strike 2	60−65 +40%	45−50 −40%
Cyberpunk 2077	26 +44.4%	18−20 −44.4%
Dota 2	101 +34.7%	75−80 −34.7%
Far Cry 5	78 +41.8%	55−60 −41.8%
Forza Horizon 4	100−110 +42.7%	75−80 −42.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +36.7%	60−65 −36.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

70−75
+44%

50−55

−44%

C'est ainsi que RX 6750 XT et Radeon 8060S rivalisent dans les jeux populaires :

RX 6750 XT est 36% plus rapide dans 1080p.
RX 6750 XT est 35% plus rapide dans 1440p.
RX 6750 XT est 43% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	46.46	34.59
Processus technologique	7 nm	4 nm

RX 6750 XT a un score de performance agrégé 34.3% plus élevé.

Radeon 8060S, quant à lui, a un 75% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon RX 6750 XT est notre choix recommandé car il bat le Radeon 8060S dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon RX 6750 XT est destiné aux ordinateurs de bureau et Radeon 8060S est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon RX 6750 XT

Radeon 8060S

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Radeon RX 6750 XT

GeForce RTX 3060 Ti

Radeon RX 6750 XT

GeForce RTX 2080 Ti

Iris Xe Graphics 80EU

8050S

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4.4 2784 votes

Évaluez Radeon RX 6750 XT sur une échelle de 1 à 5:

Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.

Évaluez Radeon 8060S sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon RX 6750 XT ou Radeon 8060S, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.