Radeon RX 580 vs HD 6520G
Score de performance combinée
RX 580 surpasse HD 6520G d'un énorme 2883% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 580, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 224 | 1114 |
| Place par popularité | 1 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 19.51 | 0.01 |
| Architecture | Polaris (2016−2019) | Terascale 2 (2009−2015) |
| Nom de code | Polaris 20 | Llano |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 18 Avril 2017 (7 ans il y a) | 15 Juin 2011 (13 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $229 | pas de données |
| Prix actuel | $138 (0.6x) | $338 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de RX 580 est 195000% meilleur que celui de HD 6520G.
Caractéristiques
Paramètres généraux Radeon RX 580 et Radeon HD 6520G: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 580 et Radeon HD 6520G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2304 | 320 |
| Fréquence de noyau | 1257 MHz | 400 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1340 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 5,700 million | 1000 Million |
| Processus technologique de fabrication | 14 nm | 32 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 185 Watt | 35 Watt |
| Vitesse de texturation | 193.0 | 6.400 |
| Performance à virgule flottante | 6,175 gflops | pas de données |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 580 et Radeon HD 6520G avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Interface | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Longueur | 241 mm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 8-pin | pas de données |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 580 et Radeon HD 6520G sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | Système utilisé |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | Système utilisé |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | Système utilisé |
| Fréquence de mémoire | 8000 MHz | Système utilisé |
| Bande passante de la mémoire | 256.0 Gb/s | pas de données |
| Mémoire partagée | pas de données | + |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 580 et Radeon HD 6520G. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | pas de données |
Support de API
Les API supportées par Radeon RX 580 et Radeon HD 6520G sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_0) | 11.2 (11_0) |
| Modèle de shader | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Radeon RX 580 et Radeon HD 6520G de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
RX 580 surpasse HD 6520G de 2883% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
RX 580 surpasse HD 6520G de 2868% dans Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.
Couverture de référence : 17%
RX 580 surpasse HD 6520G de 3817% dans 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.
Couverture de référence : 17%
RX 580 surpasse HD 6520G de 2543% dans 3DMark Vantage Performance.
Tests dans les jeux
Les résultats Radeon RX 580 et Radeon HD 6520G dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| 900p | 230−240
+2775%
| 8
−2775%
|
| Full HD | 98
+1860%
| 5
−1860%
|
| 1440p | 44
+4300%
| 1−2
−4300%
|
| 4K | 38
+3700%
| 1−2
−3700%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | pas de données |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58 | pas de données |
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
| Battlefield 5 | 138
+3350%
|
4−5
−3350%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50 | pas de données |
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | pas de données |
| Far Cry 5 | 83 | pas de données |
| Far Cry New Dawn | 83 | pas de données |
| Forza Horizon 4 | 108 | pas de données |
| Hitman 3 | 45−50 | pas de données |
| Horizon Zero Dawn | 90−95 | pas de données |
| Metro Exodus | 111
+3600%
|
3−4
−3600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65 | pas de données |
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80 | pas de données |
| Watch Dogs: Legion | 65−70 | pas de données |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 47 | pas de données |
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
| Battlefield 5 | 113
+3667%
|
3−4
−3667%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50 | pas de données |
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | pas de données |
| Far Cry 5 | 69 | pas de données |
| Far Cry New Dawn | 64 | pas de données |
| Forza Horizon 4 | 270 | pas de données |
| Hitman 3 | 45−50 | pas de données |
| Horizon Zero Dawn | 90−95 | pas de données |
| Metro Exodus | 82
+4000%
|
2−3
−4000%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65 | pas de données |
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80 | pas de données |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72 | pas de données |
| Watch Dogs: Legion | 65−70 | pas de données |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 34 | pas de données |
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50 | pas de données |
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | pas de données |
| Far Cry 5 | 49 | pas de données |
| Forza Horizon 4 | 82 | pas de données |
| Horizon Zero Dawn | 90−95 | pas de données |
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80 | pas de données |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44 | pas de données |
| Watch Dogs: Legion | 65−70 | pas de données |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65 | pas de données |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45 | pas de données |
| Far Cry New Dawn | 60
+2900%
|
2−3
−2900%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27 | pas de données |
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35 | pas de données |
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | pas de données |
| Far Cry 5 | 35−40 | pas de données |
| Forza Horizon 4 | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Hitman 3 | 27−30 | pas de données |
| Horizon Zero Dawn | 45−50 | pas de données |
| Metro Exodus | 53
+5200%
|
1−2
−5200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 16−18 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40 | pas de données |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 37
+3600%
|
1−2
−3600%
|
| Far Cry New Dawn | 22 | pas de données |
| Hitman 3 | 18−20 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 24−27 | pas de données |
| Shadow of the Tomb Raider | 20 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18 | pas de données |
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 16 | pas de données |
| Forza Horizon 4 | 41
+4000%
|
1−2
−4000%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27 | pas de données |
| Metro Exodus | 29 | pas de données |
| Watch Dogs: Legion | 10−11 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 20−22 | pas de données |
C'est ainsi que RX 580 et HD 6520G rivalisent dans les jeux populaires :
- RX 580 est 2775% plus rapide dans 900p.
- RX 580 est 1860% plus rapide dans 1080p.
- RX 580 est 4300% plus rapide dans 1440p.
- RX 580 est 3700% plus rapide dans 4K.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 22.97 | 0.77 |
| Nouveauté | 18 Avril 2017 | 15 Juin 2011 |
| Processus technologique | 14 nm | 32 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 185 Watt | 35 Watt |
Le Radeon RX 580 est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 6520G dans les tests de performance.
Il faut savoir que Radeon RX 580 est destiné aux ordinateurs de bureau et Radeon HD 6520G est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX 580 et Radeon HD 6520G - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
