Radeon RX 580 vs. HD 6520G
Puntuación combinada
RX 580 supera a HD 6520G en un enorme 2883% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 580 y Radeon HD 6520G, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 224 | 1114 |
| Lugar por popularidad | 1 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 19.51 | 0.01 |
| Arquitectura | Polaris (2016−2019) | Terascale 2 (2009−2015) |
| Nombre de código | Polaris 20 | Llano |
| Tipo | de escritorio | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 18 de Abril 2017 (7 años hace) | 15 de Junio 2011 (13 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $229 | sin datos |
| El precio actual | $138 (0.6x) | $338 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de RX 580 es un 195000% mejor que la de HD 6520G.
Características
Parámetros generales del Radeon RX 580 y Radeon HD 6520G: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 580 y Radeon HD 6520G, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2304 | 320 |
| La frecuencia del núcleo | 1257 MHz | 400 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1340 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 5,700 million | 1000 Million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 32 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 185 Watt | 35 Watt |
| La velocidad de textura | 193.0 | 6.400 |
| El rendimiento con el punto flotante | 6,175 gflops | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 580 y Radeon HD 6520G con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Longitud | 241 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 8-pin | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 580 y Radeon HD 6520G - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | 8000 MHz | Sistema compartido |
| El ancho de banda de memoria | 256.0 GB/s | sin datos |
| La memoria compartida | sin datos | + |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 580 y Radeon HD 6520G. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon RX 580 y Radeon HD 6520G las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_0) | 11.2 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 580 y Radeon HD 6520G sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
RX 580 supera a HD 6520G en un 2883% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
RX 580 supera a HD 6520G en un 2868% en Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.
Cobertura de referencia: 17%
RX 580 supera a HD 6520G en un 3817% en 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.
Cobertura de referencia: 17%
RX 580 supera a HD 6520G en un 2543% en 3DMark Vantage Performance.
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon RX 580 y Radeon HD 6520G en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| 900p | 230−240
+2775%
| 8
−2775%
|
| Full HD | 98
+1860%
| 5
−1860%
|
| 1440p | 44
+4300%
| 1−2
−4300%
|
| 4K | 38
+3700%
| 1−2
−3700%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | sin datos |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58 | sin datos |
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
| Battlefield 5 | 138
+3350%
|
4−5
−3350%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | sin datos |
| Far Cry 5 | 83 | sin datos |
| Far Cry New Dawn | 83 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 108 | sin datos |
| Hitman 3 | 45−50 | sin datos |
| Horizon Zero Dawn | 90−95 | sin datos |
| Metro Exodus | 111
+3600%
|
3−4
−3600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65 | sin datos |
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80 | sin datos |
| Watch Dogs: Legion | 65−70 | sin datos |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 47 | sin datos |
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
| Battlefield 5 | 113
+3667%
|
3−4
−3667%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | sin datos |
| Far Cry 5 | 69 | sin datos |
| Far Cry New Dawn | 64 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 270 | sin datos |
| Hitman 3 | 45−50 | sin datos |
| Horizon Zero Dawn | 90−95 | sin datos |
| Metro Exodus | 82
+4000%
|
2−3
−4000%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65 | sin datos |
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80 | sin datos |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72 | sin datos |
| Watch Dogs: Legion | 65−70 | sin datos |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 34 | sin datos |
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | sin datos |
| Far Cry 5 | 49 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 82 | sin datos |
| Horizon Zero Dawn | 90−95 | sin datos |
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80 | sin datos |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44 | sin datos |
| Watch Dogs: Legion | 65−70 | sin datos |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65 | sin datos |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45 | sin datos |
| Far Cry New Dawn | 60
+2900%
|
2−3
−2900%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27 | sin datos |
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | sin datos |
| Far Cry 5 | 35−40 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Hitman 3 | 27−30 | sin datos |
| Horizon Zero Dawn | 45−50 | sin datos |
| Metro Exodus | 53
+5200%
|
1−2
−5200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 16−18 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40 | sin datos |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 37
+3600%
|
1−2
−3600%
|
| Far Cry New Dawn | 22 | sin datos |
| Hitman 3 | 18−20 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 24−27 | sin datos |
| Shadow of the Tomb Raider | 20 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18 | sin datos |
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 16 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 41
+4000%
|
1−2
−4000%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27 | sin datos |
| Metro Exodus | 29 | sin datos |
| Watch Dogs: Legion | 10−11 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 20−22 | sin datos |
Así compiten RX 580 y HD 6520G en los juegos populares:
- RX 580 es 2775% más rápido en 900p
- RX 580 es 1860% más rápido en 1080p
- RX 580 es 4300% más rápido en 1440p
- RX 580 es 3700% más rápido en 4K
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 22.97 | 0.77 |
| Novedad | 18 de Abril 2017 | 15 de Junio 2011 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 32 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 185 Vatio | 35 Vatio |
El Radeon RX 580 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 6520G en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon RX 580 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon HD 6520G - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 580 y Radeon HD 6520G deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
