Radeon RX 580 (portable) vs RX 6650M XT

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon RX 580 (portable) et Radeon RX 6650M XT, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

RX 580 (portable)
2017
8 Gb GDDR5, 100 Watt
16.75

RX 6650M XT surpasse RX 580 (portable) d'un énorme 128% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 580 (Laptop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances30088
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité21.57pas de données
Efficacité énergétique13.3425.35
ArchitectureGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nom de codePolaris 20Navi 23
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement18 Avril 2017 (7 ans il y a)4 Janvier 2022 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$301.69 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX 580 (Laptop) et Radeon RX 6650M XT: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 580 (Laptop) et Radeon RX 6650M XT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders23042048
Fréquence de noyau1000 MHz2068 MHz
Fréquence en mode Boost1077 MHz2416 MHz
Nombre de transistors5,700 million11,060 million
Processus technologique de fabrication14 nm7 nm
Consommation d'énergie (TDP)100 Watt120 Watt
Vitesse de texturation155.1309.2
Performance à virgule flottante4.963 TFLOPS9.896 TFLOPS
ROPs3264
TMUs144128
Ray Tracing Corespas de données32

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 580 (Laptop) et Radeon RX 6650M XT avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargelarge
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 580 (Laptop) et Radeon RX 6650M XT sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR6
Capacité de mémoire maximale8 Gb8 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire2000 MHz2000 MHz
Bande passante de la mémoire256.0 Gb/s256.0 Gb/s
Mémoire partagée--
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 580 (Laptop) et Radeon RX 6650M XT. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon RX 580 (Laptop) et Radeon RX 6650M XT sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX 580 (portable) et Radeon RX 6650M XT dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD77
−121%
170−180
+121%
4K30
−117%
65−70
+117%

Coût par cadre, en $

1080p3.92pas de données
4K10.06pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
−160%
120−130
+160%
Counter-Strike 2 100−110
−121%
230−240
+121%
Cyberpunk 2077 35−40
−149%
95−100
+149%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
−160%
120−130
+160%
Battlefield 5 75−80
−80.3%
130−140
+80.3%
Counter-Strike 2 100−110
−121%
230−240
+121%
Cyberpunk 2077 35−40
−149%
95−100
+149%
Far Cry 5 60−65
−105%
120−130
+105%
Fortnite 183
+4%
170−180
−4%
Forza Horizon 4 75−80
−111%
150−160
+111%
Forza Horizon 5 55−60
−119%
120−130
+119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
−130%
150−160
+130%
Valorant 130−140
−69.1%
230−240
+69.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
−160%
120−130
+160%
Battlefield 5 75−80
−80.3%
130−140
+80.3%
Counter-Strike 2 100−110
−121%
230−240
+121%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−24.1%
270−280
+24.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−149%
95−100
+149%
Dota 2 76
−92.1%
140−150
+92.1%
Far Cry 5 60−65
−105%
120−130
+105%
Fortnite 81
−117%
170−180
+117%
Forza Horizon 4 75−80
−111%
150−160
+111%
Forza Horizon 5 55−60
−119%
120−130
+119%
Grand Theft Auto V 62
−115%
130−140
+115%
Metro Exodus 35−40
−154%
95−100
+154%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 57
−179%
150−160
+179%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
−118%
140−150
+118%
Valorant 130−140
−69.1%
230−240
+69.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−80.3%
130−140
+80.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−149%
95−100
+149%
Dota 2 69
−112%
140−150
+112%
Far Cry 5 60−65
−105%
120−130
+105%
Forza Horizon 4 75−80
−111%
150−160
+111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−288%
150−160
+288%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−300%
140−150
+300%
Valorant 130−140
−69.1%
230−240
+69.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60
−193%
170−180
+193%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−184%
100−110
+184%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−113%
280−290
+113%
Grand Theft Auto V 30−35
−171%
80−85
+171%
Metro Exodus 21−24
−165%
60−65
+165%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−4.8%
170−180
+4.8%
Valorant 170−180
−51.4%
260−270
+51.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−100%
100−110
+100%
Cyberpunk 2077 16−18
−188%
45−50
+188%
Far Cry 5 40−45
−141%
95−100
+141%
Forza Horizon 4 45−50
−159%
110−120
+159%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−163%
75−80
+163%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−162%
110−120
+162%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−136%
30−35
+136%
Counter-Strike 2 16−18
−206%
45−50
+206%
Grand Theft Auto V 30−35
−176%
90−95
+176%
Metro Exodus 14−16
−153%
35−40
+153%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−175%
65−70
+175%
Valorant 100−110
−142%
240−250
+142%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−144%
65−70
+144%
Counter-Strike 2 16−18
−206%
45−50
+206%
Cyberpunk 2077 7−8
−214%
21−24
+214%
Dota 2 60−65
−82.5%
110−120
+82.5%
Far Cry 5 20−22
−175%
55−60
+175%
Forza Horizon 4 30−35
−150%
80−85
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
−314%
55−60
+314%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
−189%
55−60
+189%

C'est ainsi que RX 580 (portable) et RX 6650M XT rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX 6650M XT est 121% plus rapide dans 1080p.
  • RX 6650M XT est 117% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Fortnite, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le RX 580 (portable) est 4% plus rapide.
  • dans PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le RX 6650M XT est 314% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RX 580 (portable) est en avance sur 1 test (2%)
  • RX 6650M XT est en avance sur 62 tests (98%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 16.75 38.18
Nouveauté 18 Avril 2017 4 Janvier 2022
Processus technologique 14 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 100 Watt 120 Watt

RX 580 (portable) a 20% de consommation d'énergie en moins.

RX 6650M XT, quant à lui, a un score de performance agrégé 127.9% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon RX 6650M XT est notre choix recommandé car il bat le Radeon RX 580 (portable) dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon RX 580 (portable)
Radeon RX 580 (portable)
AMD Radeon RX 6650M XT
Radeon RX 6650M XT

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.1 29 votes

Évaluez Radeon RX 580 (portable) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 69 votes

Évaluez Radeon RX 6650M XT sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon RX 580 (portable) ou Radeon RX 6650M XT, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.