Radeon RX 580 (portable) vs Quadro 600

#ad 
Acheter sur Amazon
VS
#ad 
Acheter sur Amazon

Score de performance combinée

Nous avons comparé Radeon RX 580 (portable) avec Quadro 600, y compris les spécifications et les données de performance.

RX 580 (portable)
2017
8 Gb GDDR5, 100 Watt
20.61
+1393%

RX 580 (portable) surpasse Quadro 600 d'un énorme 1393% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 580 (portable), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances250963
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité21.780.12
ArchitecturePolaris (2016−2019)Fermi (2010−2014)
Nom de codePolarisGF108
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail
Date de lancement18 Avril 2017 (7 ans il y a)13 Décembre 2010 (13 ans il y a)
Prix au moment du lancement$301.69 $179
Prix actuel$410 (1.4x)$118 (0.7x)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RX 580 (portable) est 18050% meilleur que celui de Quadro 600.

Caractéristiques

Paramètres généraux Radeon RX 580 (portable) et Quadro 600: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 580 (portable) et Quadro 600, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders230496
Fréquence de noyau1000 MHz640 MHz
Fréquence en mode Boost1077 MHzpas de données
Nombre de transistors5,700 million585 million
Processus technologique de fabrication14 nm40 nm
Consommation d'énergie (TDP)100 Watt40 Watt
Vitesse de texturation155.110.24
Performance à virgule flottante4,963 gflops245.76 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 580 (portable) et Quadro 600 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Longueurpas de données168 mm
Épaisseurpas de données1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 580 (portable) et Quadro 600 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5DDR3
Capacité de mémoire maximale8 Gb1 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire8000 MHz1600 MHz
Bande passante de la mémoire256.0 Gb/s25.6 Gb/s
Mémoire partagée-pas de données

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 580 (portable) et Quadro 600. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs1x DVI, 1x DisplayPort

Support de API

Les API supportées par Radeon RX 580 (portable) et Quadro 600 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Modèle de shader6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDApas de données2.1

Tests dans les jeux

Les résultats Radeon RX 580 (portable) et Quadro 600 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD80
+1500%
5−6
−1500%
4K30
+1400%
2−3
−1400%

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 450−500
+1264%
30−35
−1264%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 550−600
+1275%
40−45
−1275%
Assassin's Creed Valhalla 500−550
+1329%
35−40
−1329%
Battlefield 5 1000−1050
+1371%
65−70
−1371%
Call of Duty: Modern Warfare 600−650
+1329%
40−45
−1329%
Cyberpunk 2077 450−500
+1264%
30−35
−1264%
Far Cry 5 700−750
+1358%
45−50
−1358%
Far Cry New Dawn 800−850
+1355%
55−60
−1355%
Forza Horizon 4 1350−1400
+1352%
90−95
−1352%
Hitman 3 600−650
+1363%
40−45
−1363%
Horizon Zero Dawn 1200−1250
+1381%
80−85
−1381%
Metro Exodus 1000−1050
+1371%
65−70
−1371%
Red Dead Redemption 2 800−850
+1329%
55−60
−1329%
Shadow of the Tomb Raider 1000−1050
+1371%
65−70
−1371%
Watch Dogs: Legion 900−950
+1375%
60−65
−1375%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 550−600
+1275%
40−45
−1275%
Assassin's Creed Valhalla 500−550
+1329%
35−40
−1329%
Battlefield 5 1000−1050
+1371%
65−70
−1371%
Call of Duty: Modern Warfare 600−650
+1329%
40−45
−1329%
Cyberpunk 2077 450−500
+1264%
30−35
−1264%
Far Cry 5 700−750
+1358%
45−50
−1358%
Far Cry New Dawn 800−850
+1355%
55−60
−1355%
Forza Horizon 4 1350−1400
+1352%
90−95
−1352%
Hitman 3 600−650
+1363%
40−45
−1363%
Horizon Zero Dawn 1200−1250
+1381%
80−85
−1381%
Metro Exodus 1000−1050
+1371%
65−70
−1371%
Red Dead Redemption 2 800−850
+1329%
55−60
−1329%
Shadow of the Tomb Raider 1000−1050
+1371%
65−70
−1371%
The Witcher 3: Wild Hunt 1000−1050
+1371%
68
−1371%
Watch Dogs: Legion 900−950
+1375%
60−65
−1375%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 550−600
+1275%
40−45
−1275%
Assassin's Creed Valhalla 500−550
+1329%
35−40
−1329%
Call of Duty: Modern Warfare 600−650
+1329%
40−45
−1329%
Cyberpunk 2077 450−500
+1264%
30−35
−1264%
Far Cry 5 700−750
+1358%
45−50
−1358%
Forza Horizon 4 1350−1400
+1352%
90−95
−1352%
Horizon Zero Dawn 1200−1250
+1381%
80−85
−1381%
Shadow of the Tomb Raider 1000−1050
+1371%
65−70
−1371%
The Witcher 3: Wild Hunt 550−600
+1386%
37
−1386%
Watch Dogs: Legion 900−950
+1375%
60−65
−1375%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 800−850
+1329%
55−60
−1329%

1440p
High Preset

Battlefield 5 550−600
+1310%
35−40
−1310%
Far Cry New Dawn 600−650
+1329%
40−45
−1329%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 300−310
+1329%
21−24
−1329%
Assassin's Creed Valhalla 280−290
+1374%
18−20
−1374%
Call of Duty: Modern Warfare 400−450
+1381%
27−30
−1381%
Cyberpunk 2077 170−180
+1317%
12−14
−1317%
Far Cry 5 500−550
+1329%
35−40
−1329%
Forza Horizon 4 550−600
+1275%
40−45
−1275%
Hitman 3 350−400
+1358%
24−27
−1358%
Horizon Zero Dawn 600−650
+1329%
40−45
−1329%
Metro Exodus 550−600
+1347%
35−40
−1347%
Shadow of the Tomb Raider 600−650
+1295%
40−45
−1295%
The Witcher 3: Wild Hunt 350−400
+1358%
24−27
−1358%
Watch Dogs: Legion 200−210
+1329%
14−16
−1329%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 500−550
+1371%
30−35
−1371%

4K
High Preset

Battlefield 5 290−300
+1350%
20−22
−1350%
Far Cry New Dawn 230−240
+1338%
16−18
−1338%
Hitman 3 230−240
+1338%
16−18
−1338%
Horizon Zero Dawn 300−310
+1204%
21−24
−1204%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
+1329%
14−16
−1329%
The Witcher 3: Wild Hunt 350−400
+1358%
24
−1358%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 170−180
+1317%
12−14
−1317%
Assassin's Creed Valhalla 160−170
+1355%
10−12
−1355%
Call of Duty: Modern Warfare 160−170
+1355%
10−12
−1355%
Cyberpunk 2077 55−60
+1275%
4−5
−1275%
Far Cry 5 160−170
+1355%
10−12
−1355%
Forza Horizon 4 400−450
+1329%
27−30
−1329%
Horizon Zero Dawn 300−310
+1204%
21−24
−1204%
Metro Exodus 290−300
+1350%
20−22
−1350%
Watch Dogs: Legion 130−140
+1344%
9−10
−1344%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 260−270
+1344%
18−20
−1344%

C'est ainsi que RX 580 (portable) et Quadro 600 rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX 580 (portable) est 1500% plus rapide dans 1080p.
  • RX 580 (portable) est 1400% plus rapide dans 4K.

Avantages et inconvénients


Note de performance 20.61 1.38
Nouveauté 18 Avril 2017 13 Décembre 2010
Coût $301.69 $179
Capacité de mémoire maximale 8 Gb 1 Gb
Processus technologique 14 nm 40 nm
Consommation d'énergie (TDP) 100 Watt 40 Watt

Le Radeon RX 580 (portable) est notre choix recommandé car il bat le Quadro 600 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon RX 580 (portable) est destiné aux ordinateurs portables et Quadro 600 est destiné aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX 580 (portable) et Quadro 600 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon RX 580 (portable)
Radeon RX 580 (portable)
NVIDIA Quadro 600
Quadro 600

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.1 27 votes

Évaluez Radeon RX 580 (portable) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 378 votes

Évaluez Quadro 600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon RX 580 (portable) ou Quadro 600, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.